Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言:
: 其實以前原本40年代年代的報刊書籍...
: 本來是用『日治』...
: 直到1951年11月,
: 國民黨中央改造委員會行文給台灣省新聞處...
經查證,1951年之前,日據/日治,都有人用,
比如
1950-11-31 徵信新聞 (中時前身)
https://i.imgur.com/PL27Qsm.png
然後,在1951年之後,也還是有人用日治,
比如 下面新聞的記者我相信沒被抓到牢裡吧
1976-11-07 聯合報
https://i.imgur.com/WmyCp4j.png
---
坦白講,我不知道你在哭爸什麼,
基於意識形態,後來正式改名,這很常見啊:
https://i.imgur.com/EkNFhSc.png
你有哭爸中華衛星在政黨輪替後被改名嗎?
這也不是孤例,其他還有什麼中船被改名台船,
華航也很多人想改呀,我猜你是其中一人 科科
---
至於到底要叫日治還日據,
這樣啦,日本當年也殖民韓國,
我們來參考韓國:
https://www.thenewslens.com/article/169873
文章標題:
韓國清楚定調日本殖民為「日帝強佔期」
https://reurl.cc/kq6jaL
維基介紹:
日治時期在韓國的稱謂有
日帝強占期、
日帝時代、
日帝殖民統治時代、
倭政時代、
日帝暗黑期、
對日本戰爭期、
對日抗爭期、
國權被奪期等。
其中,「日帝強佔期」一詞收錄於韓國《標準國語大辭典》。
我建議比照辦理,我們也正式命名為日帝強佔期,簡稱"日佔"時期,
這樣既不是"日據"也不是"日治",最公平,
大家說好不好?
--
也可以啊~但最愛玩意識型態改名的就是塔綠班
塔綠班愛當美日的狗,連慰安婦都能說是自願的
是性工作者,虧他們有臉說的出來
如果現在叫華佔時代的話,那日本時代就能叫日佔時代啊。
其實我隨便啦,這一點。 只是看到有人胡扯,忍不住查證了一下舊報紙。 我認為,大家各人要有甚麼意識形態都ok,但不能說出違反基本事實的話。 造謠不可取,我是這樣想。
樓上把身分證剪掉再出來靠北啦,台灣省人。
中國文藝女兵是自願還是被迫去當的
一堆滯台支那人 或者跳板支那人 氣噗噗
中共竊據將近100年,中共獨立!是不是假議題!
爆
[問卦] 到底是日據時代還是日治時代?不好意思 我外甥問我說 為什麼課本寫日治時代 但老師說日據時代? 到底是日治還是日據? 我想了想53
[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?如題 大家都知道 1895年,甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本 接下來就是長達50年的「日本時代」 以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」45
[問卦] 台灣當初為什麼那麼反日本,現在卻台灣日治時期,或稱日據時代、日本時代、日治時代、日本殖民統治時期、日本統治時期 ,是台灣歷史上於1895年至1945年間由日本(大日本帝國)殖民統治的時期。 台灣曾經被日本殖民統治過,當然在日本統治時期相信各位都唸過歷史,在歷史中台灣被 日本統治期間反常多抗日運動反日的行為 為什麼現場感覺都很懷念日本,只要講到日本就是讚15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國6
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?其實以前原本40年代年代的報刊書籍、政府公文本來是用『日治』,但是後來國民黨裡有 人為了向上級拍意識形態馬屁,上級也為了鞏固洗腦宣傳統治,要求政府機關公文改成『 日據』 =============4
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?日據或日治? 很訝異這有什麼需要討論的? 對台灣貢獻小也好 對台灣貢獻大也罷 史實就明擺著日本殖民台灣- 《中日和約》第四條:「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定,均因 戰爭結果而歸無效。」
1
Re: [新聞]提案修法「民國」改「西元」綠委:接軌國際可以看看名字跟中華民國很像的大韓民國是怎麼處理紀年的 韓國跟台灣一樣,在日本投降之前都使用一樣的年號 兩國都是清朝時期使用滿人年號,日治時期使用日本人年號 日本投降前末六個年號:咸豐,同治,光緒,明治,大正,昭和 台韓都用過
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠