PTT推薦

[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?

看板Gossiping標題[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?作者
wei115
(社畜)
時間推噓53 推:81 噓:28 →:235

如題

大家都知道

1895年,甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本
接下來就是長達50年的「日本時代」

以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」
但不少人認為,「日治」無法反應當時日本人殖民統治的歷史

但仔細想想

「日治」 當時是日本人統治

「日殖」 當時是日本人統治,而且好壞壞

但這個「日據」就怪怪的 他傳達兩件事
1. 當時是日本人統治,而且好壞壞
2. 被日本人統治,和我中國無關喔,是日本人搶走台灣的

欸不是
甲午戰爭主戰場不是在台灣,後面日本人來打台灣 台灣也守住了阿
台灣明明是被清政府 當作賠款 賣給日本的
看在同文同種的份上,沒怪中國就算惹,後面拿回台灣 又馬上撇清關係
和台灣人說當時台灣被日本殖民 和我中國沒關係ㄛ

會不會太無恥惹八= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
PTT 網址

rei196 10/03 01:21我也覺得日出聽起來怪怪的

sppmg 10/03 01:22日本佔據。好壞心證。

alen0303 10/03 01:22荷據 明據 清據 支據

BaRanKa 10/03 01:22你的守住跟日本人定義不同

甲午戰爭守住了阿 之後接收 清政府撤軍 靠台灣民間 也擋了一年多 然後還一堆反抗運動 日本人屠殺一堆人才終於平息

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/03/2022 01:23:43

mysterydream 10/03 01:22佔據阿 很難懂?

ridecule 10/03 01:22你那裡還來得及

Goldpaper 10/03 01:22殖民、割據、統治,有什麼問題嗎?

wattswatts 10/03 01:23返校 破除中華民國是台灣的天大謊言

wattswatts 10/03 01:23http://bit.ly/2kT2xRe

wattswatts 10/03 01:23#1TY3oScc (movie)

embeth0925 10/03 01:23我都直接說日殖時代,沒毛病w

Goldpaper 10/03 01:24不以中國視角以台灣建國來看

yuting90 10/03 01:24以台灣史為主體(荷鄭清日國)的書大都

yuting90 10/03 01:24「日治」,中國史為主體的大多日據

Goldpaper 10/03 01:24殖民、統治也是完全沒問題的

kkStBvasut 10/03 01:24這裡的人不能接受啦 嘻嘻

Goldpaper 10/03 01:25來台灣的就是中華民國和外省人,會講

Goldpaper 10/03 01:25日據也不算無厘頭啊

woaifafewen 10/03 01:26現在不也是黨據時期 黨殖時代

Zyphyr 10/03 01:26現在“支據” 支那冥國

wattswatts 10/03 01:26於法有據 台灣是日本領土的叫日據,

woaifafewen 10/03 01:26給閩南人統治就不是據嗎?

wattswatts 10/03 01:27那國共內戰大逃亡死賴不走在非自己的

wattswatts 10/03 01:27領土還屠殺當地住民的又叫什麼

zhttp 10/03 01:28日治最中性啊 戰敗割讓好意思說別人佔據?

我是覺得「日治」真的沒辦法反應日本好壞壞拉 「日殖」比較好 「日據」就真的莫名其妙,一方面不合史實,另一方面把自己幹的壞事撇乾淨 真的不好

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/03/2022 01:30:49

amoyui 10/03 01:29就中國人輸不起啊,打輸了就說是別人佔據

chenweichih 10/03 01:30日本割據時代吧 當時對中國來講的確

chenweichih 10/03 01:30是被割據阿 日本角度來講就是日殖民

chenweichih 10/03 01:30時代阿 用台灣角度看就日治時代 沒

chenweichih 10/03 01:30啥好奇怪的

台灣是被割讓= = 不是割據 講難聽一點就是被賣了

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/03/2022 01:32:42

zhttp 10/03 01:31說別人佔據好像自古以來就屬於我的 這不是

zhttp 10/03 01:31中共的邏輯嗎

amoyui 10/03 01:31馬關條約白紙黑字都簽了,是在佔據啥,佔

amoyui 10/03 01:31據是指啥都沒簽就跑來佔地為王

zhttp 10/03 01:32國土本來就每個時代都在變化

peter105096 10/03 01:35日治 民國據

vzerov 10/03 01:35人家刀架你脖子上逼你自己交出錢包就不算

vzerov 10/03 01:35搶囉? 畢竟你都自己交了麻

餓到賣小孩 小孩不恨你就很好了 長大後和小孩相遇,絕口不提當初賣小孩,還要你負起養育之恩 孝順自己 機掰父母= =

QoGIVoQ 10/03 01:35日本指名要台灣 清朝不給日本會打到他給

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/03/2022 01:38:17

amoyui 10/03 01:37說起來民國據好像才是真的佔據ㄟ,幾百萬

amoyui 10/03 01:37難民就突然跑來台灣,啥條約也沒有

pslr1 10/03 01:37日本後來又把台灣拋棄 就不要你了還糾結治

pslr1 10/03 01:38還是據

SeaForest 10/03 01:39給日本託管

zhttp 10/03 01:39說日本好壞壞 你有沒有想過國民黨好壞壞?

lionsss 10/03 01:40你祖先幾百年前 也沒簽條約就來台灣了

zhttp 10/03 01:40日本好壞壞本來就是從國民黨的史觀出發

lionsss 10/03 01:40 那來的臉吠別人沒條約...

scyycs6 10/03 01:40錢包也是從別人手上搶來的

zhttp 10/03 01:40歷史本來就很多解讀 還是用日治好 中性一點

wattswatts 10/03 01:40佔據是指啥都沒簽就跑來佔地為王

wattswatts 10/03 01:40你在說蔣開穴 來台灣代管 變敗逃台灣

zhttp 10/03 01:40不帶情緒

scyycs6 10/03 01:40原住民 西班牙 荷蘭 明鄭

wattswatts 10/03 01:40當土霸王搞屠殺 狗(日本)去豬(支那

wattswatts 10/03 01:40冥國)來

scyycs6 10/03 01:41而且其實是半個錢包而已

vestinland 10/03 01:41台灣跟澎湖在日治時期已經變更土地地

vestinland 10/03 01:41位為“正式國土”不再是殖民地地位,

vestinland 10/03 01:41所以稱日治比較妥當

多統治幾年再說八 後期才改制,而且台灣權利還是跟內地不同 當時一堆人跑東京抗議 沒看到? 而且才幾年,後面就二戰開始 那些改革全部推遲

wattswatts 10/03 01:42全世界都是非洲人幹出來的,你支到底

a594020419 10/03 01:42日治時代啊,那時候都割讓了

wattswatts 10/03 01:42那嘴什麼?!

vestinland 10/03 01:44日本在戰後並沒有說放棄台灣澎湖這塊

vestinland 10/03 01:44國土也沒有割讓出去,只放棄聲討權利

vestinland 10/03 01:44,就法律上來說,目前時代稱為“民國

vestinland 10/03 01:44據”還比較合理

Brioni 10/03 01:44中性說法就日本時期,荷蘭時期、明鄭時期

Brioni 10/03 01:44、清時期、日本時期、民國時期

chinhan1216 10/03 01:44應該還是叫日本殖民時代比較妥當

vestinland 10/03 01:44日本早在舊金山合約都已埋好伏筆

dddc 10/03 01:45一直都是日治

yeangigi 10/03 01:46=== 如果當初有公投獨立的話,算哪個?==

qwe88016 10/03 01:46其實反而ROC才是沒有合法主權佔據台灣

e1q3z9c7 10/03 01:46當初的台灣人比現在有骨氣多了

vestinland 10/03 01:47台灣是正式合法取得的,如果這樣要叫

vestinland 10/03 01:47殖民時代,那美國一樣用戰爭取得某些

vestinland 10/03 01:47州,變成他們自己國土也要叫美殖?加

vestinland 10/03 01:47州、新墨西哥州表示:

阿幹 日本人自己都說台灣是殖民地 不是殖民是什麼= =

IBIZA 10/03 01:47日本人在舊金山和約生效前一天生效的中日

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/03/2022 01:51:01

qwe88016 10/03 01:481945-1996這段反而可以當作是被佔據

Goldpaper 10/03 01:48講舊金山和約都是可笑的法理台獨仔

IBIZA 10/03 01:49和約就把台灣自然人跟法人都視為中華民國

IBIZA 10/03 01:49國籍囉XD

Goldpaper 10/03 01:49大概也是太陽花覺醒學到的謬論

vestinland 10/03 01:49上面Q大說的才是正確的,目前政權根

vestinland 10/03 01:49本沒有台灣土地主權,只有管理權,因

vestinland 10/03 01:49為是遵從二戰後第一號命令安排延續到

CHENXOX 10/03 01:49真支那來的人歷史觀點本來94盒灣灣有落

vestinland 10/03 01:49今天,像個大樓管理員一樣幫大樓住戶

CHENXOX 10/03 01:50差啊 只怪泥過去倒霉被支據時逼迫泥灣

vestinland 10/03 01:50處理大小事

CHENXOX 10/03 01:50灣要順從學習支那狗冥黨編譯的版本 而不

CHENXOX 10/03 01:50是讀真實版 大蓋4醬 日據 支據 都一樣

CHENXOX 10/03 01:50外來勢力 讀的教育都人家的觀念有違玩

CHENXOX 10/03 01:50玩正史不必意外

IBIZA 10/03 01:50中日和約第十條

kkStBvasut 10/03 01:51現在的台灣人哪裡沒骨氣?有啦,親中

IBIZA 10/03 01:51 中華民國國民應認爲包括依照中華民國在臺

kkStBvasut 10/03 01:51的沒骨氣嘻嘻

IBIZA 10/03 01:51 灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規

IBIZA 10/03 01:51 章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及

IBIZA 10/03 01:51 前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔

IBIZA 10/03 01:51這比舊金山和約早一天生效

wintxa 10/03 01:52以後就日(殖)(治)(據)這樣就不用吵

wintxa 10/03 01:52

IBIZA 10/03 01:52甚麼根據第一號命令根本狗屁

CHENXOX 10/03 01:55早一天生效484根要被踢出聯合国前先自己

pslr1 10/03 01:55當時台灣的漢民族應該很嚮往祖國接收 當一

CHENXOX 10/03 01:55喊 窩悶退出聯合国這樣就不4世界消滅支

pslr1 10/03 01:55等公民

CHENXOX 10/03 01:55那冥国被支那人冥共和国取代 而4支那冥

CHENXOX 10/03 01:55国放棄這世界 笑死 真有趣

v7q4 10/03 01:56先分清楚治理和殖民的差異再來

ricky1111w 10/03 01:57有比打輸元國就直接稱它元朝來得無恥

ricky1111w 10/03 01:57

leterg 10/03 01:59本來就是日治,台灣是依國際法割讓日本

urzakim 10/03 02:00日本真的把抗日的台灣人殺乾淨了

CHENXOX 10/03 02:00古時候的灣灣很嚮往脫離一個外來政權統

CHENXOX 10/03 02:00治後來的另一個外來政權 笑死 根現在

CHENXOX 10/03 02:00灣灣都喜迎中国一樣的滴能邏輯嗎? 咁

CHENXOX 10/03 02:00嗚柯零 笑死 狗冥黨的歷史讀多了真的會

CHENXOX 10/03 02:00沒有邏輯 才能信仰92共識 笑死

CHENXOX 10/03 02:00 https://i.imgur.com/ql5VidK.jpg

圖https://i.imgur.com/ql5VidK.jpg?e=1666722772&s=6I3MqMNceG2Fm1QQJs8Ogw, 「日據」是不是越聽越奇怪?

scoop 10/03 02:03塔綠班:日治

seou 10/03 02:11就日據啊 現在就綠共用課綱洗腦學生 就像30

seou 10/03 02:11年前的kmt一樣

Qaaaa 10/03 02:15當時台灣宣布獨立了 算是日劇應該也沒啥問

Qaaaa 10/03 02:15

stupidboyu 10/03 02:1792共識政治問題是各自解讀

stupidboyu 10/03 02:17你台獨跟對中貿易 帶種點就照選前承

stupidboyu 10/03 02:17諾實現 五權都綠共影子了 還只會放話

arceus 10/03 02:19因為後來同盟國否定該條約 視為佔據

stupidboyu 10/03 02:19歷史隨便後人定義的 整天哭妖狗黨怎

stupidboyu 10/03 02:19樣的 沒狗黨據台也輪不到台人自治

arceus 10/03 02:20所以之後盟軍將日本限縮四島 不含台灣

arceus 10/03 02:21日本爭取竹島,北方四島主權 就是不爭台灣

arceus 10/03 02:22連日本自己都沒意見了 一堆人在幫喊燒

Andosinjo 10/03 02:24前期日本粗暴統治,漢人、番人都是賤

Andosinjo 10/03 02:24畜叫日據。後期皇民化開始後,地位比

Andosinjo 10/03 02:24較提高後,叫日治。兩個都用,這樣比

Andosinjo 10/03 02:24較沒有爭議吧!不過你去對比日本統治

Andosinjo 10/03 02:24朝鮮半島,他們對於朝鮮比較重視,直

Andosinjo 10/03 02:24接用日韓合併。

leterg 10/03 02:27日據就不合法佔領

arceus 10/03 02:27整天強調合法性 但盟軍眼中的合法領土就是

arceus 10/03 02:28四島 日本眼中再多個北方四島 都沒有台灣

acserro 10/03 02:33講據才能美化來台是光復啊 台灣就被割出

acserro 10/03 02:33去了還光復個屌

ChangWufei 10/03 02:36因為日本戰敗 就被當成強加條約處理阿

stvn2567 10/03 02:40清領和日治也很怪 簡稱就叫清朝和日本

stvn2567 10/03 02:40就好啦

germania 10/03 02:41就中國本位的講法 認為屬於中國 被日本

germania 10/03 02:41佔據

idxxxx 10/03 02:42好了啦南支那好了啦

tryagain24 10/03 02:47美化日本帝國主義殖民幹嘛?

CHENXOX 10/03 02:56雀食 不用過度美化 適當就好 日據 ok

CHENXOX 10/03 02:56的 窩悶又不4日本人 然後同樣客觀的

CHENXOX 10/03 02:561952年~1996年這段時間對台灣人來說94

CHENXOX 10/03 02:56 支據時期(或4用中據時期)有些臺支殘

CHENXOX 10/03 02:56兵遺族好像很排斥用 支稱呼 這樣改3贏

CHENXOX 10/03 02:56了八

CHENXOX 10/03 02:57窩悶同樣也不4支那人 嘻嘻

molsmopuim 10/03 02:57講日本時代好了

molsmopuim 10/03 02:57(台語直說日本時代也順口

AndyWT 10/03 03:01被宗主國放棄的殖民地阿 這是事實

arceus 10/03 03:01小英說了中華民國台灣 所以不能用中據

kentano 10/03 03:01清領時期

AndyWT 10/03 03:05日本戰敗之前清朝就滅亡了 要繼承也是ROC

AndyWT 10/03 03:06再怎麼樣也跟支共無關

CHENXOX 10/03 03:14終華冥国不在台灣中国怎麼佔據泥灣灣土

CHENXOX 10/03 03:14地? 根泥沒來ptt就不會變成箱民一樣

CHENXOX 10/03 03:14笑死

rushfudge 10/03 03:31好了

foxvera 10/03 03:33日領好嗎?

kendavid001 10/03 03:47這到底有什麼好討論的

fujimoto 10/03 04:22日本殖民時代

Arodz 10/03 04:27日治才對

dbdudsorj 10/03 04:27是啊 統派最愛用這種單字 明明是合法

hegemon 10/03 04:27選舉要到了又開始洗這種了嗎

dbdudsorj 10/03 04:27擁有台灣在那邊講人家“據” 笑死

CHENXOX 10/03 04:31中国式勝利 裴洛西(竄)台 臭支人血

CHENXOX 10/03 04:31統就喜歡這味 大蓋4醬

amoyui 10/03 04:34就像小孩打架打輸,跟爸媽說對方偷他東西

amoyui 10/03 04:34一樣

hidewin200 10/03 04:42誰的台灣?閩南人的台灣嗎?

TobyH4cker 10/03 04:55日狗時代

sakubo 10/03 05:00那改日殖啊 ZZZZ

ericc5566 10/03 05:14在4%5毛版問這問題,來亂的是不是,塔

ericc5566 10/03 05:14綠班

tsaon 10/03 05:25洗這個顧面桶不會比較有勝算喔! 滾回中囯

tsaon 10/03 05:25

newstyle 10/03 05:43日佔?!

cooldogy1973 10/03 05:45日治就日治

cooldogy1973 10/03 05:46因為中華民國正統其他都是據,其實

cooldogy1973 10/03 05:46這樣說目前也是據

diyaworld 10/03 05:47https://bit.ly/3UUBgtA

diyaworld 10/03 05:47蔣介石從頭到尾就沒從聯合國手上拿回

diyaworld 10/03 05:48琉球群島的主權哦,不然哪個合約拿出

diyaworld 10/03 05:48來看啊?所以根本沒“還”中國這個假

diyaworld 10/03 05:48命題,日本只是放棄主權而已,並沒有

diyaworld 10/03 05:48説歸還誰,國際法是字字有意義的,要

diyaworld 10/03 05:48不然臺灣人幹嘛拿2758決議文出來打臉

diyaworld 10/03 05:48中共?

diyaworld 10/03 05:50現在就真的是華據佔了臺澎70年,人家

diyaworld 10/03 05:50老美睜眼閉眼説你們臺灣人自己決定,

diyaworld 10/03 05:50老子不想管罷了

diyaworld 10/03 05:51所以現在是華據還是華治?

jason751231 10/03 06:15想獨立去公投 少在這7788

CHENXOX 10/03 06:22窩本土政權 都選贏統治灣灣所有領地了

CHENXOX 10/03 06:22 還要公投從誰手上獨立 笑死

amoyui 10/03 06:36反了吧,應該是難民黨9.2自己去公投要不要

amoyui 10/03 06:36加入中國捏

diyaworld 10/03 06:36看來説公投的,也贊成現在臺灣是被殖

diyaworld 10/03 06:37民的耶XD

amoyui 10/03 06:37想加入中國自己去公投,不要在這 7788

yangweiisi 10/03 06:38滯台皇民那麼愛倭國可以滾回去喔

yangweiisi 10/03 06:38皇民倭寇想加入倭國自己去公投,不要

yangweiisi 10/03 06:38在這邊7788

info1994 10/03 06:54日本殖民最實際

info1994 10/03 06:55日治 日據都有人會崩潰

cat5672 10/03 06:59畢竟台灣有一代也是被正經受過皇民化教育

cat5672 10/03 07:00的 大部分也都是普通人而已 考慮到別太

ayakiax 10/03 07:00你也是拿中華民國身分證?

cat5672 10/03 07:00刺激他們 當時才用了據而非殖吧

churrox 10/03 07:20據不就是佔據 不就在指控日本非法欺負人

churrox 10/03 07:20佔據台灣 但事實也不是那樣啊 對受皇民

churrox 10/03 07:20教育的人來說 據才叫刺激好嗎

yakifone 10/03 07:30國民黨等於中國?民進黨就是台灣?

Bonkon 10/03 07:31拍謝 只有日治 沒有其他選項

farmoos 10/03 07:33標準要一致 同邏輯國民黨是國據

diyaworld 10/03 07:35標準一致啊,華據還是國據自己選一個

diyaworld 10/03 07:36如果説現況是中華民國治理臺灣,那當

diyaworld 10/03 07:36年就是日本治理臺灣囉

farmoos 10/03 07:37https://i.imgur.com/6nmmv02.jpg 國民政

圖https://i.imgur.com/6nmmv02.jpg?e=1666720778&s=AxJQlAuBzwoXobzAnUBczg, 「日據」是不是越聽越奇怪?

farmoos 10/03 07:37府想收復台灣還會設領事館嗎?當然多數台

farmoos 10/03 07:37灣人不知

farmoos 10/03 07:39https://i.imgur.com/rCsTwFs.jpg 對日

圖https://i.imgur.com/rCsTwFs.jpg?e=1666747002&s=TdAg2sTjP6cIqLMYZZVoew, 「日據」是不是越聽越奇怪?

farmoos 10/03 07:39抗戰後 毛澤東受訪提到疆域問題 裡面剛好

farmoos 10/03 07:39提到有滿州新疆西藏內外蒙台朝。台灣是被

farmoos 10/03 07:40定義在支持「獨立」而非要「回歸」的部

farmoos 10/03 07:40分。

farmoos 10/03 07:42https://i.imgur.com/wdnwhhw.jpg 國共

圖https://i.imgur.com/wdnwhhw.jpg?e=1666756209&s=MBNnej4fu5n2fo8KmR_X_w, 「日據」是不是越聽越奇怪?

farmoos 10/03 07:42推崇的孫中山 在1920的實際疆域

farmoos 10/03 07:42https://goo.gl/VvoeBh 1920孫中山著作

farmoos 10/03 07:43自爽納入大片沒統治的疆域 不包含台灣

lysimach 10/03 07:44中據時代

diyaworld 10/03 07:45https://i.imgur.com/rz4mqcQ.jpg

圖https://i.imgur.com/rz4mqcQ.jpg?e=1666752382&s=YoBUgUksFtpw5A2NXk81NQ, 「日據」是不是越聽越奇怪?

diyaworld 10/03 07:45國史館也有資料説1949年老蔣就知道臺

diyaworld 10/03 07:45灣主權不屬於中華民國的,都2022年了

diyaworld 10/03 07:45藍營的是還要崩潰多久?

ronga 10/03 07:47以台灣史觀來說 用日治會比較好

Surrounder 10/03 07:47香港也是類似情況 有人會用英劇時代嗎

yuzukeykusa 10/03 07:56小時候都教日治

g4zoco196 10/03 07:57我都跟著阿嬤一起說日本時代

farmoos 10/03 07:57https://i.imgur.com/fpWfp95.jpg開羅會

圖https://i.imgur.com/fpWfp95.jpg?e=1666775843&s=BI9e1dsCc7BthOe4tSQBVA, 「日據」是不是越聽越奇怪?

farmoos 10/03 07:57議一年多前郵票 納入滿洲國蒙藏等獨立於

farmoos 10/03 07:57中國以外地區

w7402wone 10/03 07:58普法戰爭後,法國割讓阿爾薩斯洛林給德

w7402wone 10/03 07:58國,有人稱作是佔據嗎?

clone29 10/03 08:07日據,ok

farmoos 10/03 08:08https://i.imgur.com/IfuYexL.png 美國

圖https://i.imgur.com/IfuYexL.png?e=1666715508&s=nHk5cvzosI9kCgz1sKITlQ, 「日據」是不是越聽越奇怪?

farmoos 10/03 08:08國立海軍博物館歷史博物館歷史圖文:美

farmoos 10/03 08:08國第七艦隊載中國軍隊協助佔領occupation

farmoos 10/03 08:09https://i.imgur.com/D4vno7x.jpg 佔領八

圖https://i.imgur.com/D4vno7x.jpg?e=1666744594&s=2vEU2fuPFXXrAFuCYFqpFQ, 「日據」是不是越聽越奇怪?

farmoos 10/03 08:09個月後 美國時代雜誌追蹤報導

Vassili242 10/03 08:09日據日據日據日據日據

AioTakumi 10/03 08:10反流亡政府者表示

Hans2479 10/03 08:11這詞就狗民黨的死忠們最愛的啊

farmoos 10/03 08:11https://i.imgur.com/3G3fL7e.jpg 1949

圖https://i.imgur.com/3G3fL7e.jpg?e=1666740765&s=NH3N-FSLKmTT3Gy8SatZyg, 「日據」是不是越聽越奇怪?

farmoos 10/03 08:11報導蔣流亡海外exile

doraemon00 10/03 08:17支那黨輸不起

jpg31415926 10/03 08:23荷據 明據 清據 日據 中華民國據

farmoos 10/03 08:24https://i.imgur.com/FcP0ZZg.jpg 1950

圖https://i.imgur.com/FcP0ZZg.jpg?e=1666760332&s=BeSnGchvZN05OFLiYMtfOQ, 「日據」是不是越聽越奇怪?

jpg31415926 10/03 08:24能這樣講的 大概只有原住民

farmoos 10/03 08:24第一時間和中共建交的英國 放棄的是國民

farmoos 10/03 08:24黨 不是台灣。英國強調台灣地位未定義。

farmoos 10/03 08:24邱吉爾到英國駐聯合國大使都強調

farmoos 10/03 08:26https://i.imgur.com/awMmSbx.jpg 馬關

圖https://i.imgur.com/awMmSbx.jpg?e=1666719109&s=c7sC8deXoT7FsW396Oj72A, 「日據」是不是越聽越奇怪?

farmoos 10/03 08:26條約有文件 開羅宣言提到的竊取並非事實

farmoos 10/03 08:26 只有滿州等地符合

amos30627 10/03 08:26http://i.imgur.com/Y4GYA2c.jpg 其實K

圖https://i.imgur.com/Y4GYA2c.jpg?e=1666719171&s=dL2A7PiMZfNvYbASmRdTNA, 「日據」是不是越聽越奇怪?

amos30627 10/03 08:26MT一開始到台灣也是用日治 一堆公文都

amos30627 10/03 08:27有證據

amos30627 10/03 08:27會改日據肯定是有意識形態需要

cat5672 10/03 08:28有人好像沒看內文 這篇不是在爭治還據

ll1117 10/03 08:28但有人覺得日治比國民黨治更好耶

cat5672 10/03 08:29還提到了殖 對ROC來說肯定不能認治的

cat5672 10/03 08:29據比殖還好一點 應該不只一點

cat5672 10/03 08:33這話題也許20年前還有得吵 但現在怎麼說

binshin 10/03 08:33哈~現在是美據

cat5672 10/03 08:33各種意義上大概已經變得和228一樣 被利

cat5672 10/03 08:34用榨乾得差不多了

amos30627 10/03 08:36教科書從來都是教日本是殖民 治或據是

amos30627 10/03 08:36合不合法理的問題

CHENXOX 10/03 08:37雀食 現在如果要凹美據時期 好像也比

CHENXOX 10/03 08:37支據時期還要好 笑死

saisowa 10/03 08:38記得以前學界為此有過激辯

CHENXOX 10/03 08:39歷史永遠都能辯論 因為講求證據 泥只

CHENXOX 10/03 08:39要拿得出更多更有利論述的證明就能大聲

Yanagi5566 10/03 08:39為啥歷史要分好壞跟好棒,這邏輯?

G8AJ 10/03 08:43然後呢? 反正一樣舔日舔美

diyaworld 10/03 08:50https://i.imgur.com/Fe3jRGd.jpg

圖https://i.imgur.com/Fe3jRGd.jpg?e=1666765841&s=4CoXrGsoB8kjOXMaHB8ksA, 「日據」是不是越聽越奇怪?

diyaworld 10/03 08:50日本從清朝“馬關條約”手上接管台灣

diyaworld 10/03 08:50要叫日據,那中華民國從清朝“清帝遜

diyaworld 10/03 08:50位詔書”手上接下了中國,也應該叫華

diyaworld 10/03 08:50據啊,有什麼不同嗎?請問雙標黨們

cat5672 10/03 08:50國際關係是法理和實力 不是國內法思維

nckukath 10/03 08:51日治比較合理

cat5672 10/03 08:51如果不想認開羅的話 就只能在打一次世界

cat5672 10/03 08:51大戰 當戰勝國再說

wmtsung 10/03 08:53中國就是打不贏玩文字遊戲來當精神勝利

edwardtp 10/03 08:54是日據,日本有想要把台灣真的好好管理

edwardtp 10/03 08:54,但種族歧視勢必會帶來反抗

druu 10/03 08:54日治日據都只是一種說法啦 從中華民國接手中

druu 10/03 08:55國領土時 版圖上就不應該有台灣了

C741214520 10/03 08:55低能教改

druu 10/03 08:57說到底 不管治還據 都是當時黨要你仇日罷了

CHENXOX 10/03 08:57低能的4教改後 還4教改前 也能再開一

CHENXOX 10/03 08:57篇一定也4很精彩

druu 10/03 08:59未來幾年 看烏俄的領土爭議應該也很有趣

joeduck 10/03 09:08台巴子妄想和日本人同等地位

AFM 10/03 09:09現在才是綠據時代

diyaworld 10/03 09:11https://i.imgur.com/NQO9z0h.jpg

圖https://i.imgur.com/NQO9z0h.jpg?e=1666719777&s=aPH04UXJ8KF5tmbIKDClzg, 「日據」是不是越聽越奇怪?

diyaworld 10/03 09:11支那賤畜也經常妄想自己就是趙家人啊

angels 10/03 09:12小粉紅不喜歡你的言論

lavign 10/03 09:12

rofellosx 10/03 09:20誰割台灣? 誰拿回台灣 這兩者完全不同

Centerpan 10/03 09:20軍國主義好棒棒

rofellosx 10/03 09:21難到你還能明朝劍斬清朝的官?

QoQb 10/03 09:41廢物覺青論

marknm 10/03 10:56為掠奪資源的建設算建設?嘻嘻,乾脆說日

marknm 10/03 10:56本時代人人吃白米飯每天陪扣肉好了

marknm 10/03 10:57照著邏輯,烏克蘭東部算是 ?俄治?

tikowm 10/03 10:58香港由英國統治時是英治還是英據??

gay7788 10/03 11:12日肛

sendicmimic 10/03 11:37就意識型態想要操縱歷史,搞文字鬥爭

XSZX 10/03 12:32只要腦病得夠嚴重,聽什麼都可以怪怪的!

lavign 10/03 14:11戰末配給才吃蕃薯籤的 沒戰爭也是正常吃

allenfu0106 10/03 15:15戰敗割地賠款自古以來全世界都一樣

bbsterence 10/03 15:47跟中國無關,甲午戰爭輸的是大清帝國!

wawa69 10/04 06:46老蔣政府為了強調接收正當性去日本化

wawa69 10/04 06:59上面說抗日的台灣人殺乾淨了228不也是

xxzzyyo 10/04 14:40現在也是黨據時代啊