Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?
A.
1976年,彭明敏與黃昭堂合著《臺灣在國際法上的地位》認為,台灣是日本天皇投降美國後,由國際法(聯合國)交由美國託管,中華民國代理佔領台灣,中華民國在國際法上未必享有領土主權(所有權在《馬關條約》中明白記入日本天皇手中)。[190]
B.
2004年11月10日,中華民國立法委員候選人李敖主張台灣地位在1952年跟日本人簽條約後就確定[192]2004年11月29日,李敖在鳳凰衛視中文台《李敖有話說》中綜合《馬關條約》、《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、1945年8月10日《日本政府請降照會》、1945年8月12日昭和天皇無條件投降公告、《中日和約》、《中美共同防禦條約》、《中日聯合聲明》等史料,證明台灣地位早已確定。李敖認為,台灣地位未定論基本上即否認日本投降,意即認為第二次世界大戰尚未結束,以此演繹推理會得到下列三個完全悖離現實的結論:㈠第二次世界大戰尚未結束,意即尚未「終戰」,自然不會有《終戰詔書》;㈡日本沒有投降,自然不會有《降伏文書》,所以同盟國未曾軍事佔領日本;㈢台灣依然是日本殖民地,日本依然實際管轄、有效統治台灣,台灣的國際法律地位依然屬於日本。2004年12月,李敖在電視上質問台灣地位未定論支持者:「說什麼『台灣地位未定』?難道台灣是私生子?《開羅宣言》和《波茨坦公告》對台灣地位的確定,難道是玩玩的嗎?」[193]
C.
我想問一下 兩岸開戰 如果直接宣誓效忠大日本帝國 請萬世一系
尊爵不凡的神之子 天照大御神的傳人 [日本天皇]
手持三神器降世痛扁邪惡共產黨
這樣有沒有搞頭?那個鵝鵝鵝感覺腦袋不太靈光了 我對台灣前途充滿憂慮
拿掃把打共匪實在太危險惹
感覺還是仿效[須佐之男]拿 [天叢雲] [草雉劍] 比較讓人安心
https://i.imgur.com/djpagBz.jpg
尊王攘夷 大政奉還 實行台灣維新運動
找回台灣失落的一百年
讓台灣再次偉大!
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 大概好幾年前 印象中那時候很流行說啥 中華民國神祖牌
: 流亡政權 或是拿台澎黨那套 台彭託管論 在那邊該該叫
: 否定中華民國在台管理的合法性 強調獨立建國
: 但只要民進黨當選執政黨那幾年 這種聲音就自然消失很多
: 現在民進黨不但捧著神主牌捧得很開心
: 早期幾年在那邊該該叫正名修憲的議題 好像也自動遺忘
: 查了一下台澎黨選舉狀況
: https://tinyurl.com/4hxf3688
: 立法委員0
: 直轄市長0
: 直轄市議員0
: 縣市長0
: 縣市議員0
: 鄉鎮市區長0
: 鄉鎮市區民代表0
: 村里長0
: 現在是啥? 法理派台澎託管論已經沒政治市場了?
: 是說還真的有人被洗腦到信那套也可愛...
--
光之型態 ヘレル・ベン・サハル(Helel Ben Shachar)
https://i.imgur.com/uRy5gpM.jpg
https://i.imgur.com/ki4ffsH.jpg
究極技能《傲慢之王》「路西法」 究極技能《墮天之王》「路西菲爾」
明けの明星 拂曉明星 大範圍內敵人萬能屬性超特大傷害
--
X
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼要過端午節?確實如此。 這句話是對的? : 墨西哥講西班牙文 但是他們不會說自己是西班牙人 但墨西哥憲法上沒寫著他們是西班牙人。 :1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。X
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是?八卦是,如果丟了台灣,中國的領土面積可能 就不是第三了,沒有美國大了。 另外,中華民國1945年收回台灣主權,是兩岸 三個政黨的共同觀點。 中華民國憲法和憲法增修條文都很明確,大陸5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的? 這是個很好的問題。 其實這是共產黨,國民黨,民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。1
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?民進黨國民黨還有共產黨三個黨派只在一個 問題上有共識,那就是1945年中華民國收回 台灣主權。 至於法理基礎,其實三個黨派也說了,開羅 宣言。4
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上,台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是,1945年中華民國收回台灣 主權, 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。1
Re: [新聞] 胡錫進:解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。- 有一點沒錯, 中華民國是1911年成立的國家,統治中國 大陸,1945年收回台灣主權,1946年行憲。 但,台灣不是一個國家,目前沒有一個國家 叫台灣。
1
Re: [問卦] 在國際法底下 台灣的地位是怎樣的?馬關條約正本就在台灣,有興趣可以翻一下, 仔細讀一下正文條款。 把台灣割讓給日本的,不是清國,而是中國。 是中國的清帝國政府,或者叫中國清政府。 後續還有中國北洋政府,國民政府,共產政府
83
[討論] 立院報告事項:針對王義川51
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑39
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧33
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了17
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視10
[討論] 站狗測最近也太難了11
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?1
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?77
[討論] 好油復出?X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚7
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠5
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!9
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
Re: [討論] 立院報告事項:針對王義川4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?1
Re: [討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧5
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗5
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧