Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚
有什麼好不能理解的
現在的人根本沒經歷過白色恐怖時期
也沒經歷過國共內戰時期
我們不會有應激心理不是很正常的嗎
清末民初的人恨清朝
新朝時期恨漢朝
但現在的人瘋宮廷劇瘋歷史劇
你祖上被殺欸瘋什麼
我對於國民黨的殘酷 共產黨的專政只停留在書本
我不知道是不是我冷血 但你跟我講白色恐怖
我不會有難過的心理
你跟我說日治時期 我內心毫無波瀾
你跟我說共產可惡 我還真不知道他們可惡在哪
跟你說希特勒你會很恨德國人?
最重要的是
戰爭不管輸贏老百姓都是最虧的
贏了分配利益沒你的份 你家破人亡
輸了你一樣家破人亡但當權者的後代在國外爽爽過
但如果那些貴族後代願意回台灣提槍上戰場
我想我們都願意為了中華民國主權付出生命
但現在情況就是你們後代壓根0風險要我們去死唄
那當然不用說我不奉陪
哪怕死我也不要為你的後代做嫁衣
反正大概率都得死 何必呢
要有凝聚力?
你各位先把兒子孫子call回台灣備戰再跟我談凝聚力
你是把我當棋子還是把我當戰友我還是能分得清楚好不
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言
: 1.新聞網址︰https://news.tvbs.com.tw/politics/2506812
: 2.新聞來源︰TVBS
: 3.完整新聞標題:挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚:我不能忍!
: 4.完整新聞內容︰
: 資深媒體人黃暐瀚(3)日深夜在臉書發文表示,自己最近因為發表支持總統賴清德兩岸: 論述,不少網友開始會質疑他「由藍轉綠」,黃暐翰直言,「我的國家認同,是中華民國: 」,中華民國的不同政黨,不管藍、綠、白,對他來說都是國內的政黨、都是家人,黃暐: 瀚說,「不接受被統,不願意聽從對岸,就是變綠,就要被打......那就綠吧!」
: 黃暐瀚3日晚間在臉書PO文,最近常有網友留言揶揄「偽漢變綠了!」竟然還有人寫說「: 你胸前的(中華民國國旗)徽章不要戴了,不配!」黃暐瀚直呼,「我不能忍,我一步都: 不會退讓。」並回應網友,到底是哪個言論?哪篇文章?哪個觀點?對不起中華民國,不: 配當中華民國的國民?不配戴中華民國的國旗徽章?
: 黃暐瀚表示,「面對武統壓力,我想住在台灣(台澎金馬)這塊土地上的2300萬人都不開: 心,沒人想打仗。但你說到底現在我們的政府(包括蔡英文前總統跟賴清德總統)做了什: 麼事挑釁中華人民共和國,讓對岸非得對台軍事制裁?請博學之士不吝指導,教一教我,: 台灣要怎麼做?才不會被打?台灣要怎麼說?才不會被罵?台灣要怎麼活,才能有尊嚴,: 又不用擔心戰火蔓延?」
: 黃暐瀚回顧,2年前美國前國會議長裴洛西來台,中共從台北上空打了飛彈,當時他高聲: 疾呼「現在是團結的時候!」而被網友罵了上萬則留言,那時就不解,這群人好像並不堅: 持中華民國的主權,單純只是怕打仗,這群人,非常討厭民進黨,更甚於討厭共產黨,「: 這群人與我的國家認同,是不是其實並不相同?」
: 黃暐瀚直言,自己的國家認同是中華民國,中華民國的不同政黨,不管藍、綠、白,都是: 國內的政黨也都是家人,雖然競爭也該合作,面對要侵略國家的武力,台灣人理當一起團: 結對外,拒絕外侮,怎麼反過頭來看到一群人怪罪總統堅持「我們是一個主權獨立的國家: 」而惹禍?什麼時候堅持主權居然變成了「挑釁」?黃暐瀚說,「不接受被統,不願意聽: 從對岸,就是變綠,就要被打......那就綠吧!」
: 5.附註、心得、想法︰
: 黃暐瀚支持賴清德兩岸論述,被嗆由藍轉綠
: 陳揮文也表示對黃暐瀚的看法相當不以為然
: 藍白仔現在都罵黃暐瀚已是賴暐瀚、塔綠瀚
--
不看 白色恐怖、六四天安門
就看現在就好 中共、國民黨在做的事,到底
有什麼可以支持他們的
綠的在賣芒果乾,然而藍的不也是在講民進
黨上會戰爭,白的在講他沒選上台灣會完蛋
。
難道以為 委屈的和平真的是和平
靠杯,委屈的和平不是和平是啥?戰爭嗎?
不要整天自以為文青上身搞一堆奇怪定義
沒戰爭就是和平,古代和親外嫁,交換質子
維持的就是和平。怎麼委屈也是和平
不然你以為戰爭就不委屈喔?搞笑ㄟ
委屈的和平只是拖延時間而已,如同中國
答應香港50年不變,結果有嗎?別傻了孩
子,你不懂中國,中國有中國的玩法,中
國的和平跟你認知的和平完全不同
笑死了你這小屁孩,和平本質就是拖延戰爭
夫妻都不可能不吵架,國家也是,每段戰爭
中間本來就都是和平。不然你要沒完沒了打?
照你邏輯你是不是應該要主動攻擊對方?
這種低能邏輯論述我實在無言
沒有任何人可以保證和平可以持續
美加以前打過,你也無法保證以後不會打
什麼都有可能,所以你講的就是屁話邏輯而
已。建議你大腦以後自己先思考有無破綻
來這個版隨便都發現邏輯差的人..
所以說你們老人沒看懂我們年輕人想表
達什麼 把我當戰友 我可以跟你們同仇
敵愾 但你們子孫在國外 把我們當棋子
為你們謀利 我還沒那麼賤 哪怕死也不
可能用我生命幫你們打工 把我們當棋
子還敢那麼理直氣壯 別跟我扯什麼中
共 在你想利用我們當棋子謀利的那刻
你覺得我們心中的敵人會是中共?
為了自己自由而戰這麼委屈
我好奇中國是把你當戰友還是把你當棋
子呢
看到中國是怎麼打中國人的嗎
為了自己自由而戰這麼委屈
我好奇中國是把你當戰友還是把你當棋
子呢
看到中國是怎麼打中國人的嗎
說真的其實你可以不用死阿
現在就能逃去中國說不定人家會重用你
去拿中國居民身份證你就不會死了
笑死,南京大屠殺時怎麼不見你講這種
話
蔡英文根本沒有子女,結果你有挺?
為了自由而戰是你們僅存的理由? 所
以你還是沒正面回答啊 打贏了老百姓
是不是死的死殘的殘 打贏了老百姓能
分到什麼蛋糕?為了自由而戰可以啊
我在強調的根本不是誰當統治者 而是
你不管藍綠 一堆權貴的後代都外國人
然後拿捍衛台灣來當理由煽動年輕人為
你們賣命 害不害臊 要打可以 請把你
們後代叫回來台灣一起打 不然我槍口
對準的肯定是台灣人 還有我不想被統
一 但不可能我用我的命幫權貴捍衛台
灣主權 要就一起打 沒有我打仗你兒子
在國外這種事 懂?
說真的其實你可以不用死阿
現在就能逃去中國說不定人家會重用你
去拿中國居民身份證你就不會死了
何必這麼委屈生不生死不死的
要當中國人何必拖我們去當呢
怎麼全家都是美國公民還要我們當中國
人
阿不就中招了,自己人打自己人?敵我辨識
要怎麼搞?
都是黃種人,還是同祖先?一定要我們先開
打啊,外國人都等著看機器人跟中國人單挑
誰會贏。
唉 這樣還聽不懂那沒轍 反正我不想當
中國人 但你們權貴要搞我就盡我的努
力讓大家一起當中國人 懂? 我的目的
不是不想打仗 而是你們權貴要袖手旁
觀那就一起死 畢竟老百姓的選擇就像
你說的 只有戰場或當中國人 那我就讓
大家當中國人 畢竟要比無恥 我是覺得
你權貴無恥 那我也無恥 利用別人還能
說的那麼理直氣壯 不愧是民智未開的
老人
老人們就是已經站在墳墓裡,動彈不得了。
我們只能找老人的老人幫忙了。
他們根本不懂祖先的文化。
兩岸都一樣,海外的還在醉。無解。
你有本事在賴面前說阿
笑死 怎麼這麼刁怎麼不敢去刁賴
整天拿權貴來為你的畏戰來當擋劍牌
這麼委屈
反正你這種就是孬這麼理直氣壯
我也是常常看到啦
沒用的,我也無解中。
總統們早已身不由己了,我們通通都是創造
歷史的人了。
笑死 完全不敢聊我文章中說的東西 反
正我不投票的 我也不在乎誰當選 我只
知道要打仗我可以 但你們想發起戰爭
的這些人後代先叫回來台灣 這很合理
吧 你們想發起戰爭 但後代一個個躲在
國外 然後在這說我畏戰? 我再說一次
我不怕打仗 要打就來 打死對岸那些
中共 但身為想發起戰爭的那些人 你們
的後代躲在國外說不過去 懂?
對岸還在無神論,說什麼傳統文化都是打假
球。
你們還年輕,不知道怎麼跟你溝通。但是我
不是在挺政府,懂?
我的這一代大部分都被卡死了,你講的東西
,我們都努力過了。
笑死 現在是中華民國要發動戰爭?
還是中共國? 回答我阿
在他們眼中不跪就是台獨
他們要打你們 連自己的自由不捍衛
整天扯權貴 你要跪你去跪阿
典型的沒吃過屎想要吃吃看的藍白小草
先開打的先被機器人當作假想敵
你行你先上
笨蛋,都不該發動戰爭阿。
這篇應該才是小草廢文的模板,不過還是寫
得很差,請問顫狗策的文稿請不起正常人了
嗎
你不要在那裡自己紮起稻草人然後亂打。現
在台灣有誰想要發起戰爭的?
笑死,等你被逼上戰場就會懂了,那些
烏東投靠俄羅斯,然後被逼上戰場的人
也是跟你一樣不懂XD
好啦 反正我不想扯那麼多 在你提出他
們的後代待在國外 我們奮戰的合理性
之前我不想對話了 不用吵這個 你想挑
釁中國幫我決定要打仗的未來 那我就
幫你決定你當定中國人的未來 合理吧
不想的話就別bb 維持現狀 我現在那麼
爽 家裡留房子 沒房貸壓力 開心過一
生 你要把我拖上戰場那誰也別想好過
我用我的命幫你換當中國人的機會 懂
?
這篇文典型的沒吃過屎嫌飯難吃,然後拖大
家一起吃屎,要吃你自己去好嗎
現在台灣沒有人要挑釁中國,你住國外嗎
啊? 樓上的各位 你們說沒人想打 沒
人想挑釁?看看吧
哇 好多自由戰士喔☺ 希望他們為自由
不是只有在這打字
所以你覺得捍衛自己的國家是主動發動
戰爭嗎
曹興誠哪一句話挑釁中國了?指出來吧
笑死 他說要打仗的理由是台灣每天都
有人自然死亡 這理由你們吃得下?
我越回越覺得奇怪 你們都在選擇性忽
略很多資訊欸 曹唯一對的點在於他兩
個兒子都是台灣人 但他自己是新加坡
人 笑死
曹興誠沒講的話你不要自己塞到他嘴裡。回
去把影片看清楚,他那一句話講說要對中國
發動戰爭了?
台獨難道不是對中國的挑釁嗎? 曹不
就是台獨嗎 如果台獨不算挑釁 那我的
錯 我跟各位大哥道歉好吧 但你們用生
命為新加坡人打仗吧 希望你各位的兒
子和親戚朋友能活下來 然後打完仗看
人家台獨分子全家整整齊齊的 但自己
缺胳膊少腿好吧 我的錯我的錯 我應該
同仇敵愾好吧 滿意了嗎大哥們 笑死
這樣說你們爽了? 講真別跟我玩文字
遊戲 反正你們要怎麼做你們的事 我只
是說出為什麼我們年輕人不想打仗的點
而我要怎麼做也是我的事 你就祈禱你
兒子別是我鄰兵吧呵呵
台獨只是國內某些人的主張,也不是民進黨
政府的官方立場,請問為什麼有民眾主張台
獨就等同對中國發起戰爭?
大哥那你可能找錯人吵了 我整篇文論
述都是在解釋為什麼年輕一輩的沒有死
戰捍衛台灣主權的意識 多種原因都列
出來了 我們這輩的沒被中共迫害過 我
們這輩的沒有接受洗腦教育 還有權貴
後代都在國外
當然如果打起來 當下領導人跟澤倫斯
基一樣提槍上戰場 那狀況又不一樣了
到那個時候我一定死戰捍衛台灣主權
你以為御駕親征 王族軍隊士氣提升是
說說的嗎 領導人都在作戰 我有什麼理
由躲在山上等戰爭過去 這篇文章從頭
到尾都不是在挺哪個政黨 我是不知道
為什麼留言一直要把話題拉到不打就滾
去當中國人 身為一個身邊一堆中國朋
友的人憑良心講 他們死命想逃出中國
甚至不惜假結婚 偷渡 我怎麼可能想當
中國人 只是真打起來 這情況 我真不
認為台灣年輕人會死戰 新聞中那人不
是不懂為什麼嗎 理由我看來就這三點
好吧
說綠的沒有跟你一起作戰,難道藍的就
有留下來跟你一起當支那人?自己要怎
麼做還要看別人喔有沒有這麼沒主見?
緊急動員令下去,你無法選擇,除非你在國
外不回來了
真的開戰,不是你一句願不願意,你要嘛逃
離台灣,不然就只能被召集
更何況你完全搞錯平民在戰爭中到底該
做什麼,只要戰爭沒有打到你頭上,你
去好好的上班維持國家運轉比一股腦的
衝去送死還重要
不想當支那豬就是最好的理由,開戰後
你愛上戰場愛飛出去躲那是你的自由,
但不要以此為難那些在此刻幫你不要成
為支那豬的人,好嗎?
ast 那個大哥 說了不是討論政黨 還有
啊雖然我沒投票 但我全家都深綠 論貢
獻我家選票貢獻的應該比你家多好吧還
有我從頭到尾都沒罵綠色的 你以為藍
色的沒有兒女在國外?
否則,躺平多開心,dpp願意賣台灣每
個人身家可以暴增十倍不止你信不信?
愛怎麼做是你的自由,但只要你不想當
支那豬,就不要為難那些幫你擋支那豬
入侵的人,這道理沒有很難懂
我也不是跟你討論藍綠,或上面的話我
可以換成的這樣說:你懷疑喊獨立的沒
有要跟你一起作戰,難道統派就有要跟
你一起當支那豬?我想這樣更改句子不
影響你理解這件事
而現行哪個政治人物的主張的作為可以
讓你不要變支那豬,你平心靜氣後想一
想,綠尾漢就是這樣變綠的,懂?
笑死了,現在還有這種看不清局勢的
人,現在親中就是死局,為什麼?美
國不允許。跟著中國只會出土,日本
失落三十年也是歷史課本是不是笑死
。那南韓笑了沒啊?
不不不不不 那我也不想統一 我說了年
輕人沒有捍衛主權意識不是想被統一
我們不至於站到統促那一邊 不台獨不
統一 你說的那點不成立 國家真動員民
眾 不是我們想躺就能躺的 真要動員到
民眾比起死戰我們更願意投降 但戰場
上投降的下場是什麼我想應該很清楚
在那一刻我們不想戰的這群人 我不知
道我理解的對不對 連長腰上的手槍應
該是殺想投降的人用的 到那個時候想
殺我的不是共軍是國軍欸
親中是死局 但反中也是死局啊 真打起
來台灣能守住嗎 美國不幫的話守住台
灣有幾成把握
你知道不台獨不統一的人,在戰爭發起
國的定義就是台獨就是需要清洗的人嗎
?你的主張在江胡時代是沒問題的,當
時的支那侵略性也確實沒那麼強,同時
造就美國親中與dpp路線的困難,但202
4了,抬頭看看現在的世界好嗎?支那
最高掌權者是習禁評,他明確的定義不
支持統一就是台獨份子了,你還不獨立
不統一就能不打仗也不用當支那豬?你
們是不是都很害怕版本更新啊?
所以我問了啊 打的贏嗎
字字句句就不是台灣人的用法,學好台灣話
再來吧少在那邊假裝台灣人
辯不贏我開始想帶我不是台灣人的風向
嗎 我土生土長齁 你信不信我台語講得
比很多老人家都標準好嗎 這招真的挺
爛的 你是不是當網軍薪水不夠高還是
剛做不會帶風向 回家多練練吧
就說了沒有人要打中國,不要一直在那裏做
假設。你的言論和國民黨基隆議員呂美玲的
”討打”沒兩樣,將來當兵或被徵召時就把
這些念頭好好放在心裡,不要說出來。呂美
玲可以退黨自我處分,部隊沒在跟你客氣的
。
打不贏就放棄直接當支那豬?如果你的
人生理念是打不贏就躺平,那你反抗dp
p反抗什麼的?反正的1450這麼死忠你
躺平不就好?更何況你又怎麼知道打不
贏?台灣海峽的渡海戰爭有多難打,台
海戰爭對周遭地緣政治有多嚴重影響你
有概念嗎?
況且真要投降,我幹嘛不投降日本投降
美國?人不當偏要跟豬混一起?
白藍的芒果乾比較大包
誰跟你網軍 意見不一樣的就是網軍嗎
65
[討論] 柯粉超討厭新潮流?最近跟朋友聊政治 她是單親媽。兒子是超鐵柯粉 媽媽應該算淺藍吧。 她跟我說,她不討厭綠的,但絕不投新潮流。陳菊多麼可惡。 我個人偏綠,主要理由是反中。X
Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎台灣目前的居民是好幾個不同朝代的中國移民的後代。後來的對先來的來說就是殖民者。 你這篇的主詞“台灣”或是“我們”很不精確。 明鄭時期,來了二十萬漢人。這些人對原住民來說就是殖民者。但清治時期又移民來了兩 百多萬,這兩百多萬清國人對原本的二十萬人而言自己就是殖民者。 日治時期台灣人口從三百萬增至五百萬,對這些五百萬明清殖民者後代而言,是被日本殖X
Re: [討論] 為什麼柯師傅在高齡區拿不到選票??我個人分析如下 先說台灣的人口結構「本省人」(86%)以及「外省人」(12%) 綠的的支持者大都是本省人, 藍的支持者=本省人+外省人 看這結構,藍主要是40歲以上3
[討論] 支持國民黨的原因一直很好奇 非外省客家原住民 非軍公教警 非台商財團經商 非相關既得利益者1
Re: [問卦] 中國是怎麼壓制伊斯蘭教的當地勢力?台灣在統一後,進再教育營也是這樣洗腦呀。 1. 二戰是美軍100%貢獻勝利,分配台灣主權的(X) 二戰是中國和美國共同作戰,中國人民(不是共產黨和國民黨能單獨代表的,但可以包括之 )貢獻70%,且如果沒有美國參與,20年後中國也會拖垮日本取得勝利(日本沒有能源等資 源支撐後續20年),所以應該至少佔70%台灣的主權分配權,所以中國享有台灣的理所當然X
Re: [問卦] 看到戰爭這麼殘酷還敢整天嗆的是哪種人?看看八卦一堆台獨份子整天嗆大陸真得很擔心 認識幾位媽媽很擔心塔綠般搞台獨兒子上戰場當砲灰送死 現在一胎化很多人只有一個小孩 她們說如果真得要打不如投降還可以傳宗接代 母豚沒後代不管這個- 魯叔我同意要檢討日殖時代不公不義 否則共匪來了 我們怎麼知道會不會有下列情況 感謝日殖時代有建設? 那共匪來台有建設呢? 日本來台有人開城門享富貴 抵抗的人被滅族 沒有後代幫忙討公道 二二八沒滅族所以有後代抗議
1
Re: [討論] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低阿德 你先讓你兒子孫子回來當兵並且常住台灣好嗎 你後代都在國外 也不知道有沒有雙重國籍 喊話人人會說- 當然是人民要開始瘋起來 比隔壁更瘋阿 平民們賣家產湊錢先讓一批敢死隊出國 把權貴有錢人房東藝人等等在國外的後代子女都找出來同歸於盡 留在台灣的直接無產階級革命將中產以上全部打掉
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…