Re: [新聞] 布魯塞爾恐攻2死 BBC：突尼西亞籍凶嫌遭

spzper 10/17 21:02你不出手，在地上就是你

Tars 10/17 21:03在現場擊斃就沒有判不判死的問題了

fantasyth 10/17 21:12廢死的死是指死刑不是指公權力不能殺人

fantasyth 10/17 21:13如果是誤判的話，自然會有程序正義流程

fantasyth 10/17 21:15相關概念台灣還很落後，請多看原文

fantasyth 10/17 21:15Capital punishment - 死刑

seabox 10/17 21:16那請問法院宣判死刑 跟 警察槍斃人

seabox 10/17 21:16有何差別?

fantasyth 10/17 21:17self defense aka stand your ground

fantasyth 10/17 21:17vs capital punishment

fantasyth 10/17 21:18人有權利利用致命性武力保衛自己

fantasyth 10/17 21:18而公權力有權利用致命性武力保護人民

seabox 10/17 21:18所以國家還是賦予政府人員殺人

seabox 10/17 21:19還就不是廢死

fantasyth 10/17 21:19沒錯，也只有公權力能賦予那個權利

fantasyth 10/17 21:19你太執著於廢死的中文啦

fantasyth 10/17 21:19廢死是指廢除死刑

fantasyth 10/17 21:20所以說台灣廢死觀念落後，多看原文囉

seabox 10/17 21:20如果今天這位嫌犯 槍傷而已 不會死刑

fantasyth 10/17 21:20你不會以為廢四以後人就不會死亡

seabox 10/17 21:20但擊斃就是類死刑了

fantasyth 10/17 21:20能永生了吧，哈哈

fantasyth 10/17 21:21擊斃是類死刑不是正確觀念

fantasyth 10/17 21:22請用self defense的觀念去看

seabox 10/17 21:22那就不是廢死阿 政府還是可以殺人

fantasyth 10/17 21:22不過我可以從你身上看得出台灣沒準備好

fantasyth 10/17 21:22好啦好啦，你說的都對

fantasyth 10/17 21:22廢死從來沒說政府不能殺人喔

fantasyth 10/17 21:22廢四從來都是廢除死刑而已

fantasyth 10/17 21:23而死刑用的法條跟軍警乃至selfe defens

fantasyth 10/17 21:23e,沒什麼關係

fantasyth 10/17 21:23死刑是刑法上的而已喔

seabox 10/17 21:23這樣還是不合理阿

fantasyth 10/17 21:23你可以研究深入後再來討論，先這樣啦

seabox 10/17 21:24同樣危險的犯人 可能因為槍殺或被擊斃有不

fantasyth 10/17 21:24法理上很完善啦，你堅持用感覺來看

seabox 10/17 21:24同的下場

fantasyth 10/17 21:24的話會很煩惱

fantasyth 10/17 21:24犯人的下場無所謂，在self defense 前

seabox 10/17 21:25無所謂? 程序正義呢

seabox 10/17 21:25如果因為犯人危險可以槍斃 這樣民主國家也

seabox 10/17 21:26可以定義反對派是危險人士 槍決囉?

fantasyth 10/17 21:26你這麼堅持你的廢死理念也是可以啦

fantasyth 10/17 21:26你那叫硬性廢死，支持的人也不少

fantasyth 10/17 21:27加油啦，你那條路不好走

fantasyth 10/17 21:27中文很容易玩文字遊戲，還是建議多看

fantasyth 10/17 21:27原文跟其他概念

opm 10/17 21:51你傻了 菲律賓也沒有死刑 但得先活到進法院

opm 10/17 21:52容許擊殺嫌犯跟沒死刑不衝突的...:Q

opm 10/17 21:53菲律賓鬧抓毒販那陣子 成千上萬的殺