Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
小黨要單獨挑戰兩大黨,勝率實在太低了,不如在野黨團結合作挑戰執政黨,現在要人有人,要錢有錢,當然大位只能讓給資源多的大黨,當作談判籌碼,阿北不為個人利益的精神實在令人感動
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.119.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯沒實力在那邊大小聲 下去剛好而已
2
當時怎麼說的?反對下架民進黨 現在又跟我說目標下架民進黨 唉,搞得我好亂啊 現在我只能說服自己5
: : 2023年4月7日 是這樣說 : : 可以為了利益 變成今天的說法 : 厲害厲害.....14
我覺得柯的做法很特別 也算忍辱負重 之前他有說過,成功可以不必在我 如果民調柯贏了,柯可以整合在野,讓國民黨有臺階下,選票集中 民調柯輸了,柯只好在等下一個四年,先整理問題,學習當執政黨的經驗,也一起監督國民38
在臺灣政治舞台上,五味雜陳的情緒時常擾亂人心。政黨輪替被視為現今政治的首要目標,然而,國民黨在眾人眼中是否真的失去了人才?這個問題引發了眾多的討論和思考。眼下,國民黨主導的合作似乎給了侯的機會,但令人遺憾的是,許多人難以找到支持侯的理由。 侯的表現被批評為答題不靈、辯論不佳,言談無法給予人安心與信任感。即便在民調中,侯也顯得膽怯、猶豫不決,幾乎不敢面對提問,這令人困惑。這並不涉及政黨立場,純粹是對能力的質疑。儘管我支持柯,但若侯最終當選,對於總統一職,我或許會認真思考是否值得去投票。 然而,撇開現實層面的考量,我內心真誠希望見到柯與另一位有能力的副手共同挑戰臺灣目前政治所面臨的困境。這種願景超越了特定政黨的藩籬,而是集中在為台灣帶來真正改變的能力上。 台灣政治的藍綠對立已經存在了相當長的一段時間,時常使人感到困擾。許多人都期盼能有一場真正實質意義上的改變,使台灣能從這種藍綠的政治困局中解脫出來。這需要更多超越黨派的領導者,以及更多有能力的人才。 實現這樣的改變不是一蹴而就的,需要時間和努力。然而,若能有來自各方的支持和合作,逐步引領台灣政治邁向新的方向,尋找共識、積極解決問題,或許可以帶來新的曙光。2
聽說有很多1450反串柯粉 簡單判斷! 若此言論執行是誰得利?賴? 侯? 柯? 四個老人都白紙黑字簽名在白紙上了,不要再分化了 台灣的政治是35%民意去決定60%的民意 民進黨知道你在野分裂,他的政策只會越來越偏激迎合死忠的1
我認識一個阿北被設局偷拍 仙人跳 簽了性愛契約 旁邊人都Q了 IF 贏了 那就棒 IF 輸了 我就說司法不公 跑去當老爸的副手 粉粉高潮 老爸瞬間民調飆高 仙人跳回去給沒票老頭看看1
我記得藍綠白橘以前都很喜歡說一句話 台灣因為藍綠政黨惡鬥 所以停滯不前 這次的選舉怎麼看都不是在選總統 而是怎麼讓綠營不要在執政就好 在這個大前提之下 什麼樣的條件都可以談14
先說結論:柯的中心思想 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益 這次談判結果對柯與民眾黨來說很糟, 但如果是國家與全民的利益角度來說 這是柯核心思想妥協的退讓 昨晚在新聞面對面的訪談柯說得很清楚 為什麼妥協?因為他自己選沒把握把賴拉下來3
雖然現在士氣低迷,但如果最終是猴蚵也不要太氣餒,畢竟首要目標就是下架綠 畢竟即使是藍執政要亂搞… 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨爆
看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛
12
[討論] 所以KMT有提出籌碼推動藍白合嗎?如題,目前看了一下所謂藍白合雙方能提供的資源 白的當然是柯文哲這個人(和他的支持度) 藍的好像啥都沒出?有人說能安排部會首長職位,這些不是想拔就能拔的?有看到新聞說有幾個選區讓給白的,但那些選區藍的原本就沒機會。 所以藍的就啥都沒出單純情緒勒索這樣嗎? 是說一開始藍白的選戰目標就不太一樣2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是這個結果就是最合理的結果啊, 首先,站在柯的角度看, 明顯藍白要合才有最大機會獲勝, 如果藍白不合, 柯花一堆力氣還穩不當選,4
[討論] 其實柯文哲能跟藍綠兩大黨拼搏,很猛了?大家會不會這麼覺得呢?柯文哲以一個小黨力量,能跟藍綠這樣拼搏,很厲害了。 要知道藍綠兩大黨在台灣都超過30年歷史了,尤其國民黨還是百年大黨,家大業大,民進 黨更是現任執政黨,但是民眾黨才四年不到,就可以讓藍綠大黨視為一號人物! 我以前一直覺得柯文哲的民調,頂多個位數, 可能只是可憐的3趴5趴,然後賴清德40趴,侯友宜30幾趴,柯文哲整個邊緣化,最後消失2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是藍白合「誰正誰副不重要」 柯文哲:目標在下架民進黨 那是不是能解釋成 只要能下架民進黨 柯加入藍營也ok對吧? 反正誰正誰副不重要 --1
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是其實藍白合的條件沒什麼問題吧 當初藍的底線就是:我一定要吃到豆腐 至於白的底線就是:我一定要全民調 最後出來的方案= 「全民調,但明顯藍佔便宜」 這不是可想而知的結果嗎?
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦93
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了72
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪6X
[問卦] 志祺七七:台灣政治到底怎麼了?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?