Re: [新聞] 檢舉違停須「3分鐘影片」 交部:影響安
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 民進黨怎麼都這種的
: 陳歐珀
: 何欣純
: 現在連交通部部長都這個德行
: 紅線就是禁止臨時停車
: X,阿哪可以臨時停車,不影響車流
: 你畫紅線幹嘛,這種地方劃紅線的公務員要抓出來懲處
: 你怎麼可以在這種地方劃紅線
: 紅線停車就是開罰,還要3分鐘沙小
: 強姦一個妹仔就是抓去關,不然咧
: 要錄影證明抽差滿3分鐘
: 還要證明有影響別的男人上這個妹仔才抓去關就對了
: 不然勸導就好啦
: X,你要不要聽聽看你在講甚麼
這新聞我出來不太懂
是以後全國都不能檢舉違停了對吧
不管是停在十字路口
馬路中央
轉角處
公車停靠站
除非警察大人親自過來開單
否則你要先拍3分鐘影片證明他有影響交通安全
挖靠...真的可以光明正大亂停車也沒關係了
我們的這個政府為了選舉真的是無所不用其極.....
--
你也可以亂停了啊
民進黨的政策讓台灣越來越好
大家都拿你沒辦法
還有併排
這樣就既可以檢舉又不會違法 WINWIN
交通部公務員真夠垃圾
證明違停大多挺綠
臺灣人大多本來就不愛守法還愛硬拗,民調
最高的就是證明
我明年要信賴台灣了
我現在也安心打雙黃燈隨便停了
信賴黨
樓上也隨便停了,原po要不要跟上
塔綠班禍國殃民,無恥垃圾利益詐騙集團
可以去立委辦公服務處前面違停
內文看起來是檢舉制度不變 但是計點
制度交通部暫緩 所以還是可以檢舉沒
三分鐘問題
交通部前面停個兩分59秒
有人內文都沒看懂,檢舉要三分鍾影片還要
有影響安全
影響到民進党的官就是影響交通啦 上
面還想去立委服務處亂停啊
真的耶 我看錯了 是違停多加了動態
影片
我誤以為是動態檢舉要立法過後 結果
是黃線要立法過後
所以才暫緩
為了拍違停3分鐘的影片違停3分鐘,然後
後面一台為了拍你拍違停三分鐘的影片違
停三分鐘而違停三分鐘
路口10M跟公車停靠站本來就不能臨停也不
會畫黃線,結果也包進臨停不罰的區域
而且各縣市啥時應該畫好黃線也沒有時程
要是沒公告就可以無限制違停,真爽
抽差完未射代表沒有滿足性慾,不算性侵
台灣奇蹟:紅線其實可以臨停
哈 守法的當傻子
去總統府前違停
提出的人智商該驗一下
政策買票啊 用你的時間你的安全為代價
沒錯 所以我也買車來一起停了 要爛來
啊
要選票的黨,是沒有下限的。
併排跟不靠路邊暫停的最垃圾
超爽的 打不贏就加入他啊
真棒 大選的時候政績記得打上去
我如果每3分鐘一次寸動,484就不不會被
3分鐘限制了
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖75
[問題] 檢舉違停到底要不要3分鐘?一堆垃圾車自私心態, 把風險轉嫁給其他用路人, 檢舉路口違停到底要不要3分鐘還是錄影片即可?38
[情報] 新竹駕駛違停人行道「遭鐵鎚砸車」雖然看得蠻爽的,但毀人財物就是不對. 應該是累積怨念太久了. 報警沒用啦,警察來開走就不會開單,過幾分鐘換下一輛停. 看相片好像在這附近. Google 街景 新竹駕駛違停人行道「遭鐵鎚砸車」 住戶當面狠嗆:違規我就砸10
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照!研擬需舉證「3分欸 這個垃圾政府是不是已經 忘記去年大修法已經大幅限縮可以檢舉的違停 「靜態違規」項目僅有五項,主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全 與秩序的違規停車,包括違規並排停車、占用身障停車格、在公車站、交岔路口、消防車 出入口5公尺內違規停車等。3
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表「靜態項目」縮限於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。 包括交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車,違規併 排臨時停車,以及佔用身障停車格等。另外,紅黃線違停只要沒嚴重影響交通安全秩序, 就不能逕行檢舉。2
[問卦] 哇! 向警察檢舉違停 都不開罰單!?話說我住桃園的台北人南移熱門住宅區啦~ 話說這半年 一堆民眾一直檢舉違停 都佔用機車道 紅線 (住戶店家就擺一堆角錐在門口 導致車子越停越外面 都停到馬路中間了) 最多一天有10次以上1X
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉單就紅黃線檢舉這個部分 限縮檢舉對實際交通安全影響根本很有限 先說你一般檢舉要拍到人下車 不然要舉證3分鐘 光是正常用行車記錄器要能檢舉到就很困難- 本非專業檢舉魔人城武我幫你通靈一下為甚麼沒過 首先一般紅線違停不能拍照檢舉 如果是並排 就是他停在另一台違停的車子旁邊 或是停在機車格停車格的旁邊 這樣就可以拍照檢舉 再來講一下違規停車跟違規臨停
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡?