[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?
台電虧損好像年年都這樣
現行台灣就是不要核能要綠能
成本會提高我想大家都能接受吧
問題是為什麼台電不自己搞
都要跟民間買綠電
自己搞難道更貴嗎?還是有什麼八卦阿?
台灣人民就是不要核電
至少我沒看到任何一個人為了核電肯絕食抗議的
--
台電可以倒 雲豹不能不賺錢啊!!!
台電不會倒阿 = = 是人民需要花更多錢 讓他不倒呀
水很深
自己賺(給台灣人賺),跟給業者賺是一樣
那雲豹怎麼賺?動動你的腦袋好嗎!
台電為啥不自己賺啊? (至少降低成本呀)
的嗎
台電的錢伸手就有啊
買賣有回扣
那黨怎麼賺
要喝牛奶 喝必養一頭牛 要虧錢 何必自己
搞光電
虧錢???那那些綠電到底怎麼賺的?????
※ 編輯: tml7415 (114.140.105.41 臺灣), 03/01/2024 11:33:02黨要的你不能搶。懂嗎
虧錢也不會是董欸的錢
党的樁腳要賺錢好嗎 不識相
這樣金主賺不到錢
不要問
給他魚 不如教他釣魚 補助小錢 不如直
接和他簽個發大財合約
有人想賺
黨要的,你不能搶
這樣雲豹要賺什麼
笑死,你以為台電想怎樣就能怎樣
圖利廠商 天經地義
民進黨要賺
還有公主要cos 樣樣都是錢
黨營事業 台電是人民的虧空也是納稅錢補
白癡都知道該怎麼做
因為地不是台電的
因為蔡英文說綠電是一門好生意
綠能是黨營事業 其他人沒資格碰
核三廠內加光電板一堆刁民抗議要回扣
就你最聰明以為台電為什麼不自己搞綠電
,花蓮半座山剷平村民不敢抗爭
台電自己沒這麼多地 鋪太陽能
綠電就是民進黨的收入,不必管台電死活
台電賺了大家都分不到阿
所以雲豹地都是自己的嗎?供三小?
党很餓 不要問
台灣人礦永動機 發大財
可憐鬼島 垃圾總是找得到方法撈
抗中保嬯建國基金
雲豹要賺什麼 台電好好當個提款機
有人要吃飽
圖利廠商 天經地義
當然是虧錢的讓台電買單,賺錢的讓綠共
賺啊
台電分拆沒聽過嗎? 不生電只能買 還要維護
台灣人不會反抗也不敢反抗 因為台灣人
民進黨
的敵人只有一個中共 你不支持党 你就是
設備與線路 反正有稅收挹注不會倒有血吸
台電自己搞那殷實商人就無法生存了啊.
黨要選舉,要經費賺回來
中共同路人
你這樣塔綠班要怎麼大撈特撈
..
這樣黨的公司要賺什麼?
關你屁事
台電要讓利阿
人礦發大財 買什麼顯卡
喬好了
DPP要撈錢啊
顯卡個屁
有人開示過:圖利廠商天經地義
所以X電關她闢室 反正都你各位買單
綠能你不能啊
國營企業 套一個與民爭利的帽子就夠了
當年我公投支持綠電以為是補助台電轉型
要給人賺呀,40%會說是你自己不來賺
結果變成另一間公司賣給台電綠電
跟我想的劇本不一樣
合法洗錢啊嘻嘻
正常來說是台電去主導 下包給協力廠商
這樣才可以污
不然台電不只要捐錢給高雄 還要捐給
黨需要錢
小公舉?
當初電業法修改給民間發電賣電的時候
這樣才讓虧錢 懂?
台電就沒機會自己搞綠電了懂嗎?
民主鍊金術 參考一下
你該問的是你家主子為什麼不給台電賺
你問問當下執政黨
球員 裁判 聽證 旁證都我的人 跟我鬥?
而且台電的地很多也是被當地政府討走
真要說台電的問題就是膝蓋太軟
台電有自己的風場 不要這麼無知
而且不要說綠電 現在一堆燃氣電廠都
是民營公司
性產業這麼好賺怎麼政府不自己賺要給黑道賺
?
無知又不懂查證 真的很可悲
不要問
你每天都要吃豬怎麼不養豬?
台電做什麼都要經過官僚跟台灣鯛這關
國家政策 核能 可以因為人民吵鬧被廢掉
能源政策錯誤搞到缺口緩不濟急
再問,黨會生氣
党很餓
你知道外國的電業是民營的嗎?
每天要給廠商賺錢 怎麼不一次讓牠賺到流
湯
像台灣這樣幾乎壟斷獨佔反而是特例
然後台灣義和團 民進黨 綠能發大財 爽
當初還造謠台電藏電 抹黑核四是弊案 讚
不然為什麼法國用核電 電費還比台灣高
不這樣怎麼上下
你知道外國的電業是競價且可有效監督的
其手
嗎?
我覺得關鍵還是在單一買方市場 被賣方跨謀
這樣怎麼把你的錢上繳給黨
最明顯的例子就是上次民營電廠壟斷簽約
雖然聽霉花說有漸漸再改了
你怎麼不問 為什麼國外的棒球場通常是民
圖利廠商天經地義
間公司蓋的 而不是政府
沒台電怎麼發財
誒對外國競價 說得真好 請問電費多少?
台電台水台鐵,國營虧錢,自己賺錢
外國電廠民營,外國政府是會去跟民
營電廠高價買電喔?
北7逆 先進國家收入是我們的幾倍 能直
接比電價喔!? 勸你天天多看三明治
電業都民營了 是還要買什麼電 你知道你
在說什麼嗎?
台電去跟民營電廠高價買電,然後再
賣給民間使用,這哪招?
有人要撈啊 選我正解
掏空懂不懂?
台灣高雄化 自已選的
台灣電業也全部民營,看那高價綠電
民間誰要買
社宅自己蓋 綠電外包買 邏輯打架
台電對於民營電廠來說應該是運輸業者
要收過路費的 結果變成消費者 活該虧錢
還是那句話 台電膝蓋太軟 喊一下就跪了
台灣企業怎不學國外直接跟民營電廠買電呢?
我是人 我反核 好聰明 好清高 好愛台喔
你我都懂
阿民營電廠建廠發電不用成本喔?原價
電影黑金都演過了!
叫台積電去跟雲豹買綠電 畫面多美啊
賣你阿建廠跟發電成本你出好不好?講
有人想賺,就這麼簡單
啥廢話
台電沒有搞綠電?妳要不要去查一下再來
自己做雲豹賺啥?
發文?
圖利黨商天經地義?
黨很餓
民進黨:我勸你不要多管閒事
裙帶資本主義 合法靠關係撈錢
雲豹笑而不語
死忠?難道你要支持共產黨?
台電資金絕對不夠 再來本來就要民間參與
只是被政商關係搞了一蹋糊塗
資金不會不夠 你政府要不要砸錢而已
雲豹要加入蠶食台灣產業鏈呀
很多零碎的契約問題,外包省事又避責
而且我真的覺得你們邏輯根本混亂 一下說
外國收入高所以電費貴沒關係 那台灣電業
有問題的是時間 台電一定要用採購法
幾乎政府獨佔壟斷 所以才能不計成本壓低
電業法又保證綠電收購啥的 民間當然快了
電費啊 你們到底在講什麼啊 不然台電為
什麼會虧損?
台電去年虧損2485E,雲豹資本額1000W,市值
陳時中名言 圖利廠商天經地義
台灣最大的IPP是台電的孫公司 看看一
107E,一年虧損都可以成立20家雲豹了
堆董事位置 懂嗎?
問政府阿!政府管的
心太好,通通留給別人賺
代表雲豹只是最大的靶,下面還一堆公司在啃
有台灣價值的就可以賺 不愛台灣的窮死八
台電這塊肉
明知綠電賺卻不自己賺,還真不奇怪
說個笑話:台電資金不夠
我也不懂
反正這板最不缺的就是自以為內行的弱
智外行仔
台電 民營電廠說明 https://bit.ly/3wuhgX2
這樣還能叫綠電?
"民國80至85年間台電公司之電源開發計畫因..
不這樣怎麼酬庸
這樣才能撈啊
沒錢怎麼選舉
不好說 我怕被罰錢
明知鼎泰豐賺錢 天才如你怎麼不去開
一間鼎泰豐?
台電要給居民補助;民間綠電可以找黑白兩
道處理
選舉,造勢不用花錢嗎?
我在股版也問過很多次了 你們這些罵台電
虧損的 酬庸的 所以你們支持台灣電業像
外國一樣民營化嗎?說說看啊
黨開的公司要賺錢啊
自己搞限制很多,選舉經費從那來?
問就是黨要賺錢 雲豹光電要賺錢 懂
不這樣怎麼合法賺錢
你當民營電廠跟小籠包一樣好開阿? 光是搞廠
你們真的是邏輯混亂
區,沒特定關係以為可以圈到地跟拿到資格?
你看案件最多的農地工廠合法,過了幾件?
党不喜歡你的嗅覺靈敏
哪家大型企業圈地沒靠關係,你倒是講
出來給大家笑一笑?
解決台電虧損-》100%民營化
法律規定
解決台電酬庸-》100%民營化
所以你們是主張台灣電業完全自由市場嗎
退一萬步,有點曝光度的中山羌就倒地了,你
?
是嗎?說說看嘛
要去玩這遊戲,先問你家門口扛不扛得住88槍
雲豹和聯合再生要賺錢 台電虧才有藉口
漲電價
抗中保台 挺台灣!抗中保台 挺台灣!
蔡英文最聰明就這個了 真財經專家
認真回 需要綠電憑證 不清楚就去去狗
台灣電業完全自由化 就沒有政府高價買電
的問題了
抗中保台 挺台灣!抗中保台 挺台灣!
笑死 照你這邏輯台積電高層南科熊本
黨要賺錢啊 就是這麼簡單
鳳凰城早就被掃射成蜂窩了 真的有夠
還有每次講綠能就刻意不提森崴
理盲
台電沒虧錢那黨怎麼賺錢?
我就問你 到底哪家大型企業要圈地蓋
廠蓋大樓不用透過關係的 講出來讓大
家笑一笑嘛
黨要發財 實際上也發了財 護航就不必
了
供養DPP和綠能小公主,本來就是國民義務
因為會擋人財路
笑死,那你以為88槍怎麼來的? 40擺在眼前還
就是要護航啊!怎樣
記得你也是共犯就是了 謝謝40%
裝看不見
自己搞不起來啊 公家單位做事慢 整合難
民間公司軟硬兼施 找一些兄弟開一些好
條件 哪個地主不聽話?
合法金流
一切合法 謝謝指教
你想害小公主沒錢cosplay嗎?
小公主會沒錢cosplay
說幾次了 党不用賺嗎?
台電自己搞 那民間怎麼賺 帳還很難做
XD事實就是你就是連民營電廠用地怎麼
取得都不知道的外行人 在那邊裝專家
可悲至極
你誤會囉,我只是回應把玩綠電遊戲形容成開
小籠包店一樣簡單這句話
你們都不覺得自己同時存在左右派主張嗎
?
反倒是您,這麼專業,來發一篇專家內容看看
根本就是同一句話互打
那些綠電公司是怎麼透過您說的政商關係圈地
,具體一點是哪間公司跟哪個單位關係這麼好
然後講到外國電業就裝死
懂的都懂…
五鬼搬運+掏空 這就答案 被虧空的錢再
由稅金或漲電費補上 反正都是你出的錢
自以為是 最明顯的 不就DPP億核團嗎
一下民營電廠一下綠電 你連自己要討
論什麼都搞不清楚也在那邊大談喔?
很簡單啊電費賣兩塊 自己蓋成本4塊 收廠
商8塊 自己蓋是虧錢不可能做,但買廠商
的是規定不得不虧的
屁話不要那麼多,像您這麼專業,快一點PO一
不是在問為什麼台電不自己弄綠電嗎?
唉 說台電要花時間也是給政府後路的啦
篇您說的專業內容聞香看看,我看內容如何在
看看台積高雄那塊地 政府若真有心
考慮怎麼打你的臉
分分鐘給你地蓋電廠
我po了你也看不懂啦 外行仔
他媽連綠電跟民營電廠都分不清楚的咖
是想要打臉殺小
跟你老婆跟你要錢去繳小孩的才藝費用
一樣,裡面有她的私房錢
水很深
你先PO文在說嘛,不要在那邊廢話
就如同etc不自己做一樣
雲豹賴馬爾:屁
不然你以為花大錢選立委幹嘛?檯面下談
都億來億去的
你付稿費給我我就PO阿 不會辜狗的外
巧立名目
行人還想要學免費的喔?
沒有阿,您不是說哪家企業圈地不用靠關係,
我就請您具體一點說說哪家企業靠關係,對口
韭菜思維
市政府哪個機關,你說明一下鱉
小公主要賺錢啊 懂
塔綠班怎麼辦
可以更具體一點,是企業的誰跟政府機關的誰
,之間有什麼關係,可以像您說的那麼隨意,
不然民進黨怎麼賺錢?
哪家公司都在搞
賺的是補助啊
黨合法搬錢錯了嗎
卡法規阿,不能自己開發電廠賣電,一定
要賣給台電再轉賣,至於怎麼逼台電吃這
些垃圾電,就要靠塔綠班的官威了
因為更之前台電嫌成本高不想自己搞,
你知道發電販售要執照嗎?
結果變成用更高價買綠電。蠢啊
自己搞你要有關係的怎麼發大財
合法搬錢,只有某些人有賺到
商業機密幹嘛跟你講啊 你以為自己是
什麼咖啊?
塔綠蠅要吃風飛砂?
不是吧,照你說的哪家不靠關係,那不就是
拜託你要跟別人爭論 至少先去把綠電
跟民營電廠的差別搞清楚再來
黨不喜歡這種問題
台灣公司都要靠關係,你知道全部內幕,而我
dpp新潮流要吸納稅人的血
孤陋寡聞跟您請教一下,你知道的應該不是
他媽的1+1都算錯的咖在那邊跟別人戰
微積分 笑死人
什麼商業機密吧? 全部公司都這樣搞耶
買憑證,幹嘛直接買綠電。
不然黨怎麼撈錢
大家好像忘了三地集團也要賺太陽能
阿,三立加年代老闆的公司
不然怎麼把$$轉到民營轉到口袋
台鐵自己用黨這麼賺錢呀!
水很深 不要問 繼續相信40%就對了
台電
貪污合法化
你有民進黨懂能源政策嗎?
黨的小金庫 這都不懂?
有毛病嗎? 買電便宜還是蓋廠便宜?
早餐店也全部政府開好了 北七膩
黨要賺
看那些民營電廠的背景就知道了,都金主
殷實商人要賺錢
這幾年幾個綠能公司創造經濟奇蹟
開一堆分公司 資本額短時間都可以從幾十
萬幾百萬翻倍到好幾億
肯定是蓋廠便宜阿,你可以看看雲豹淨值多少
台電一年虧的可以成立20間市值雲豹,雲豹淨
值又比市值少很多,你說呢?
幹這咖真的有夠可悲 一定連1100MW兩
部機組的燃氣電廠蓋廠成本都不知道
才會講出蓋廠便宜這種拉基發言
這樣黨的建國基金要從哪來?
以你的智商解釋也沒用
少在那邊屁話,那些都是分年攤提的,一年虧
就有人在罵不要與民爭利啊 後來貌似自肥
的都抵你20間,白癡才一次性認列一座廠
自己搞怎麼搬錢?
某樓真的中肯 以你的智商跟你解釋再
多都沒用
原來你還在阿,快一點分享您的心得好嗎 :)
這些是獨立基金 國庫通黨庫
至少我提的市值淨值都有公告唷
畢竟是國營事業 相對私人企業麻煩
台電的錢很難用,民營公司的錢很好用
問KMT為什麼燃煤、燃氣台電不自己發電,要
黨要貪
跟民營電廠買電?當時是KMT開放民營電廠的
靠杯呀,以前KMT是有買高價綠電嗎
民營燃煤、燃氣電價也比台電自己發電貴
詐騙這麼好賺政府幹嘛給黑道賺?
不好說不好說
不然要怎麼洗錢?
問馬英九啊
我就問 台電政治獻金如何合法進政客口袋
這樣錢就沒辦法洗到自己口袋了 很不方便
因為有人想貪 是誰 不好說
這樣才有空間
再生能源發展條例是馬政府通過的,要問去
問馬英九啊
40%黨營事業 綠能你不能
雲豹要賺不能不給
黨不用賺錢的嗎?
又有人提馬囧了這麼聽他的話早就統一
核電就是台電賺,買綠能虧國家飽誰自己想
自己搞怎麼撈錢
如果真要廢核,怎還在用舊的核三,騙智障
不與民爭利
合法洗錢,圖利一堆民進黨自己人
那雲豹要賺什麼? 綠油油怎麼賺錢?
賴百億怎麼來的,白痴選民貼錢給台電
幹 馬英九到底要下台了沒
你是反串是不是。這叫做資金移轉。都玩
幾年了你還看不懂。
黨的利益 > 國家利益,這樣想就會通了
會問這問題表示你還太嫩了
殷實的商人
賴勁麟自己都承認是台灣最早倡議及推動
「再生能源發展條例」的委員惹
跟yo叔請教過繞過
等民營化就可以買了,公家的怎麼做帳啊
?白痴喔
賺台電錢綁手綁腳的,bot才賺錢啊
雲豹還沒飽啊
看看哪些人發財了不就知道了
去問賴勁x啊
抗中飽台
臺灣就社會主義國家 水電當然國家管
因為党要賺錢
信不信台電自己弄成本還比較低
黨需要
政策性支出,懂的都懂 油電要搞到虧損就是
笑話,但一堆非營利支出啊~不然就會被公審
錯誤的政策真的是比貪污可怕
一樓說出老闆們的想法
因為這樣某些人錢賺不進自己口袋啊 當然
要擋台電發展綠電
綠能阿
這樣綠畜這麼賺錢?這也在問☺
民進黨要賺的盆滿缽滿阿
台電自己搞,那雲豹要吃什麼呢,呵呵
cosplay服要更新啊
這樣塔綠班小公主怎麼每年賺百億!
這樣別人怎麼賺錢
因為沒有土地,光電風電都要土地
這樣哥布林賺個毛
台電資本額大人材又多,外人怎麼撈油水?
當然是新立門戶來賺啊。
台電自己搞只能虧錢 雲豹搞就能賺錢
台電賺的依法要充公,民營綠能才能合法撈
啊
台電賺有什麽用?可以放在自己的口袋
嗎?
術業有專攻,直接交給有技術的人來比較有
效率
因為你不懂塔綠班唉
不這樣塔綠斑錢怎來?
合法寄生蟲咩
党笑而不語 :)
餓死那些殷實商家你負擔得起?
民進黨要賺啊!拿全民納稅錢,黨有得賺,又
可以綁樁腳
決定權在民進黨
黨不用賺嗎?
土地是個問題
民進黨故意的,國有地不拿來蓋光電場
電業自由化就是民進黨貪污的騙局
公家單位怎麼a錢?當然要人頭公司洗呀
塔綠班:党外低端賤民的利益有比党的利
益重要?
嘻嘻
台電用國有地蓋光電場,絕對省一半以上
台電的綠電太便宜,民間發電無競爭力
我只能說總價幾兆 油水幾億都不過分
抓人頭啊 你懂個屁
不然怎麼國庫通私庫
多少人發財你沒眼睛看嗎
國家的錢就是黨的錢
你都知道,台電不知道嗎?
綠要賺的
不用買的怎麼賺錢
推廣蓋電廠就是這樣 沒人說都要台電自己蓋
只是政策砍核電就是很低能
一度賣你9元,有簽合約,一切合法
綠能只有綠能
政府要搬錢給誰是台電可以決定的嗎?
少數可以從國營撈錢又不會被查的
業者賺錢天經地義
黑金複習一下嘿
南部光電一度10幾塊 簽約20年
因為是垃圾
哈哈哈哈哈哈自己選的政府怪誰
要給真正愛台灣的人賺錢啊!
扣扣扣,查電表喔
選舉不用錢唷!合法的拿政府的錢,爽的呢
這樣怎麼給廠商賺
先停核能,再說火力有污染,弄到缺電
,再開放民間一起來做特許行業,儲能
和太陽能能賺多少錢都是可以算的,只
要取得許可就可以去借錢,就可以無本
錢滾錢,都教你了,不收你錢,記得捐
錢做功德就好
政府很有錢啊 另外選舉需要錢
賣電的查一查看有沒有勾結就知道了
你說的沒錯 但黨要有合法途徑撈錢
這樣党要賺什麼????
台電自己來,不好搞油水啊
買貴的電 才是綠電 認真
這樣才能明著撈錢
雲豹:不要多管閒事
當雲豹公主是仙女膩?吸空氣就會活
這樣才能明明是貪污但表面都合法啊
綠電建下去起碼30年起跳全台人民都要付
錢,這比一次性炒房還高明啊
因為民進黨要掏空台電阿
coser會不高興
光是屋頂發電要管理就累死人
黨要賺錢
大家都知道的事台電會不知道嗎
不能夠讓民眾賺不到錢
台灣價值 懂?
雲豹要賺啥
跟雲豹買貴再來漲人民電費?
你以為台電自己有技術有能力會造風機嗎?
台灣會全力發展綠能風電 那是蔡英文總統
的政績之一.台灣本來是沒有技術製造風機
的 但政府用招商引資必須與在地廠商合作
的方法 讓台灣很多廠商學到風電的各項製
造架設技術 也讓很多傳統產業得以轉型升
級 形成風電產業鍊 帶動台灣整體經濟發展
關於綠能方面還有 光電 儲能 以及正要發
展的地熱 氫能等...
黨的金庫
養民進黨不用錢?
塔綠班詐騙集團當然要圖利財團,掏空國庫
4
國營事業就是這樣 能賺錢的你不能賺 你賺了叫做與民爭利 你賠了叫做促進經濟發展 你去國營繞一圈1
你這樣講不合理吧?不與民爭利,那為啥不給民間蓋核電廠 再把電賣給台電,成本又比綠電低,賺得更多 很明顯不與民爭利這條說不過去呀,人民花更多錢用電不是更與民爭利嗎? --2
台電會評估成本 用的地都是自己的 再來會評估發電效率 所以他的綠電發電成本很低 不過量也很少X
給台電自己搞 成本一定會更高 民間單位比公務員更有效率 只有共產黨才會否認 台灣不知何時開始鼓吹起對岸的制度了1X
你在公三小,台電就有公佈自發跟外購的成本了 台電自已的風力發電一度才2.31元,外購的要3倍!! 他媽的3倍3倍3倍3倍!!!!! 其它的項目外購的成本也高出一截 項目 113年1月底止5
用邏輯思考一下 如果是台電自己蓋電廠 他不用花個幾千億去蓋出電廠嗎 現在的做法是 台電不自己蓋電廠X
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 國際電力大專家 因為台電是國營的企業
50
[問卦] 台電幹嘛不自己做綠能要用買的台電一直說虧損 但綠電公司獲利不斷創新高 那為啥台電不自己搞綠電 說到電 我是不相信三小雲豹會比台電專業 台電這樣自己搞說不定可以損益二平耶15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證7
Re: [討論] 綠電會像高端BNT一樣炎上嗎欸欸 現在18家綠電公司負責人真的要燒起來啦~ 台電快要破產 + 電費漲到史上最貴 尤其6-7-8月 大家電費漲得很有感… 台電跌倒 雲豹吃飽7
[問卦] 綠能小公主們 為何討厭核電? 又不衝突小公主~ 核電和綠電是完全不衝突的好嗎 綠能可以作為日間補充電力 核能是基載電力 用腦的腦袋思考好嗎3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的3
Re: [問卦] 台電是否成為拖台灣能源的一員?你都知道是因為法令限制解除才有的搞了 請問法令是台電規定的嗎? 因為新電業法的關係建立起綠電優先的制度 綠電的優勢才拉起來 才讓民間有發展綠能的動力X
Re: [討論] 高虹安又不選總統 綠共又緊追不捨?就蓋牌呀,蓋台電的新聞 就台電虧四千億, 雲豹小公主又再靠么核能, 結果侯友宜打了一記回馬槍 說你爸爸就是專門搞綠能,3
Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠笑爛 沒擺著不理 結果每年還是要編列核四封存費用 核四還是台電帳面上的資產,價值兩三千億的資產呢 現在廢核四X
[討論] 台電每年虧損不如設三電網!台電中油年年虧損,都是用納稅人的稅金來補貼每年都幾百千億的,這樣每年補貼是否比 一個核四貴啊? 政府乾脆一點規劃三電網,要核能的就用核能電網,要綠能和天然氣的另外拉其他電網給 他,就好像現在網路寬頻一樣可以選擇網路店家。 綠能電網,請目前廠商去作,一切民營化。- 一開始就核4的問題啦~ 這邊算是政治介入專業的開端 大家都知道 因為停建核4 台灣虧損了幾百上千億 全民買單喔!
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?