PTT推薦

Re: [問卦] 通勤者之歌是在反串惡搞重機嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 通勤者之歌是在反串惡搞重機嗎?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:11

: https://reurl.cc/RW05vZ
: 把重機載到國道休息區
: 停在汽車格
: 警察來問他怎麼上來的
: 一直避而不講
: 騎上來 載上來
: 一直在那皮
: 認真問
: 他們是在反串惡搞重機車主權益嗎
: 看完真的會覺得重機小圈圈很OX欸

他們專程拍了一支影片,說沒有重機這個族群,別忘了

: 推 usnavyseal: 他是要想強調依法行政 難道有錯嗎 220.129.208.46 12/29 22:57
依他們的法;怎麼不請律師到場?
雞排妹和翁立友都宣稱自己於法有據,也是這種

: → P00832129: 重點是要去弄交通部吧 118.160.103.247 12/29 23:03
要弄到裡面啊,部長換了裡面還是一堆沒換,又沒總辭

: → B9702115: 休息站本來就有聯外道路,不然裡面員工 39.9.71.87 12/29 23:57: → B9702115: 怎麼上班 39.9.71.87 12/29 23:57
說真的走聯外道路上來就好了
有開放嗎?

: → chocopie: 休息區不只可以下貨,不然你吃的喝的從 39.14.1.175 12/30 00:00: → chocopie: 哪來,天上掉下來? 39.14.1.175 12/30 00:00
這要講清楚點,因為警察有說到一句不能下貨
不過重機這邊說'一下機車,一下汽車,一下貨物',抱怨起來,把警察弄糊塗了

其實,這貨物是因為他自己用載的載上來;不然他自己說這是什麼
我是認為重機要販賣前用貨車載送本來就可以,那就是貨物沒錯
是什麼那就自己說,也不用別人來說

: 推 xaxa0101: https://i.imgur.com/wCdMWG9.jpeg 110.28.120.167 12/30 00:03

圖 通勤者之歌是在反串惡搞重機嗎?

關於什麼是雙標,我發過一篇文章

: 推 virusDA: 黑人在平權之前也是違法阿 籠中鳥思維 114.44.213.251 12/30 00:18: → virusDA: 還以為飛翔是一種病 114.44.213.251 12/30 00:18
其實有個機制難做但比較公平,就像成立公會,把這個團體正式成立起來,收會費,
爭取到的權益別人也不得享有,這樣就不用在那邊酸說‘我們爭取,但你們都能享受’。

比如曾有個孩子跟我辯論,重機在高速公路比較省路面
以安全距離五公尺來說....
嗯,五公尺,這代表他只想騎時速十公里?這樣怎麼上高速公路?

你希望這種人支持你的理念?挑也不挑一下嗎?
還得靠這種根本不懂的傢伙來支持,不然團體就沒有力量?

最終就是想靠無知的多數大亂鬥,莫名其妙混水摸魚取得權力不是

: 噓 WWIII: 三讀都通過了 是誰在盧啊 36.229.144.138 12/30 00:55
我當年買的主機板說支持 USB,結果只有四根鐵柱
上面少了 type A 機構,外殻沒有開洞,OS 也還沒寫出 driver
實務上整套電腦就是不能用 USB

但廠商一樣聲稱主機板支持 USB

這種事少見了?一般用的字眼叫'缺乏最後一哩路'
缺什麼你得去補,不過你選擇蛋洗電腦商?

: 推 Firmamentee: 好奇問他玩交通法條目前有翻車過嗎 36.238.160.239 12/30 01:26
在他說合法十二年,但還是有被開罰單的情況下,就算是翻車了
不過他說'你們開單沒問題',所以是志願的,你就忽略掉了
我曾說'既稱合法又被開單,那提告啊'
就有人嗆我'你以為沒告嗎?'
嗯,有告;敗訴不是。。敗訴也是翻車
但他們只會不斷強調合法十二年,不會接著告訴你提告敗訴

: 噓 deryulee: 政府立法執法有問題,然後你怪嘗試指出 27.52.200.0 12/30 02:09: → deryulee: 錯誤的人,有這種低能想法,難怪這島每 27.52.200.0 12/30 02:09: → deryulee: 年死一堆人在路上 27.52.200.0 12/30 02:09: → deryulee: 或許表達的方式可以改變,但問題根本還 27.52.200.0 12/30 02:11: → deryulee: 是台灣政府長期忽視許多交通問題、甚至 27.52.200.0 12/30 02:11: → deryulee: 擺明歧視不是嗎?而這些又是誰的放任造 27.52.200.0 12/30 02:11: → deryulee: 成的? 27.52.200.0 12/30 02:11
妓女從良讀大學叫上進,大學生當妓女叫墮落;話術而已
反正就是又當妓女又讀大學

》或許表達的方式可以改變

就是表達的方式不對

》而這些又是誰的放任造成的?

重機應該自己組黨,不是叫別人完成你的理念,是你們自己去完成理念
因為成本問題

: 噓 aaaa8247: 沒法條怎麼依法行政。先去立法啊! 137.201.207.42 12/30 06:52
立委能量不足,依照配票選上,根本就沒在關心重機議題
而且不是只有你想立的法要卡會期

: 推 horse2819: 不意外吧 之前看他們一個影片 弄了幾個 1.168.74.53 12/30 08:33: → horse2819: 特例說重機停普通停車格沒問題 還說有 1.168.74.53 12/30 08:33: → horse2819: 的超出格子是超出到人行道沒關係 笑死 1.168.74.53 12/30 08:33: → horse2819: 重機仔水準 1.168.74.53 12/30 08:33
如果是他們自己掌握交通部,當重機超出格子引起民怨時就得自己面對了
就好像想推行人帝王條款,看交通部被罵成什麼樣子,但其實那是一堆網紅想推的
然後再來補刀"其實國外也沒行人站上斑馬線汽車就不能通行";那怎麼不先講?
那我們說"三個枕木紋"有錯嗎?是沒抄到一模一樣,但道理是一樣的啊。

關鍵不在這,在交通建設;那就去弄交通建設啊
還是"要花錢"講不出口,想檢討我們繳的稅太少了?

: 噓 j198811: 曾經支持他們直到他們用道歉文糊弄大家 114.137.188.79 12/30 09:49
這件事我不知道

: 推 t77133562003: 用載的蠻白癡的其實 休息站有周邊 114.44.81.235 12/30 14:28: → t77133562003: 可以上去 管制而已 114.44.81.235 12/30 14:29
管制的話,那也是不能走了,不然依法申請看看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣)
PTT 網址

usnavyseal 12/30 19:05依法行政跟律師在場無關吧 呵呵

能辯論政策的在立法院 能辯論法條的在法院 找律師是比較正式的做法,哪沒關了 現在讓人感覺他在盧 警察本來就沒能力和你辯論 (在大家認同取消禁行機車時,若路上還是有禁行機車,當街和警察辯論就是為難警察 這說法聽得懂吧!因為警察不能和你辯論政策啊,他認同也還是得開單。 重機一邊說不為難警察,一邊就是在為難警察,這時說體諒就感覺言不由衷了) 律師到場,就是由律師領走當事人,走的程序就不一樣,就不會為難警察了啊 現在變成嘲笑警察到路邊翻法條 警察本來就沒能力面對那些矛盾 律師領走,主戰場就不在這,不就好了 國內一堆網紅律師都不想跳下來做這塊,寧可去解釋婚姻問題 大概是律師也覺得吃力不討好,無利可圖

※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 12/30/2023 19:16:57

pal42204 12/30 19:18跟八卦版智障認真你就輸了

Songla08 12/30 20:11警察是執法 不是先把你人扣住再翻法條

現在已經有 8+9 隨街嗆警察拒絕開單了 一堆人也是留言支持警察 說真的分不出差別

Songla08 12/30 20:12律師來也一樣 也只能跟警察辯法條

Songla08 12/30 20:12 只是律師牌子比較大 警察不敢惹

就是律師牌子比較大,"就是",在你口中就輕輕放下變成"只是" 那你噓我幹麻,我也"只是"寫了讓你不開心的事而已 在重機想要爭取認同時竟然用噓來爭取,四處得罪人 有沒有看過業務員說"不買我的東西就是笨蛋",有。。。 那種業務員非常討厭 想推廣你不會叫正妹出來,再開些紅酒,放音樂,用記者會來推嗎? 潑婦罵街的推廣方式真受不了

markhbad54 12/30 21:02要推翻既有法條,

markhbad54 12/30 21:02本來就有一條路叫"釋憲"

markhbad54 12/30 21:02而要釋憲,簡單的方式是被法院裁罰後

markhbad54 12/30 21:02向憲法法庭提出申請。

markhbad54 12/30 21:02以同婚舉例,如果沒有人被拒絕"結婚"

markhbad54 12/30 21:02憲法法庭基於不告不理是不會主動處理

憲法那個我知道,我之前的文有回過。

Songla08 12/30 21:20你很重要?

Songla08 12/30 21:20被打臉就把人推文修掉不就你嗎?

Songla08 12/30 21:21按個噓就是潑婦罵街 這麼脆弱?

我是想忽略離題推文,有叫對方自行回文他又不肯,這種人你也挺他啊! 不想理他,他又一直來推文,這不叫打臉 像你這種在八卦板 po 文少的人是不會有這種困擾和認知的 另外潑婦罵街是事實,不是當事人脆弱,才成立潑婦罵街的事實。 我不重要的話,你就別回我的文啊!你回文就是在證明我重要

※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 12/30/2023 22:42:12

Songla08 12/31 01:40不就惱羞到刪推文

Songla08 12/31 01:40廢話一大堆 不就自我感覺良好

hw102050 12/31 15:33又再刪推文歐,違規慣犯不意外