Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向反戰:攻台不切
這種東西要反著看的,每天喊要打的時候其實沒有要打,你知道我也知道。實際上真的要打了,開始隱藏真實意圖,台灣真的準備好了嗎?打仗該準備的,政府真的有跟人民說清楚嗎?只剩綠媒不敢說老實話而已,拜託,要打仗你們這些記者以為不關你們的事?你們是一起上場當炮灰的好嗎?
※ 引述《common5566 (BL)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 張柏源
: 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻台不切實際、高喊武統是傻子
: 4.完整新聞內文:
: 中國長年對台文攻武嚇,堅持不放棄對台進行危害台灣人民安危的暴力軍事行動,但由於: 北京當局近年來奉行戰狼外交,挑釁言論讓中國民眾相信武統台灣的戰爭終會爆發,使北: 京當局感到不安。外媒分析,為平息武統台灣言論,中國被迫出面帶風向兼自我打臉,強: 調解放軍將因武統台灣而陷入所謂「四線作戰」,坦言武統台灣不切實際且危險,主張武: 統台灣的人是傻子。
: 日經亞洲(Nikkei Asia)主筆、日經亞洲前中國分社社長中澤克二撰文指出,中國網路: 正出現引人注目的全新現象,突然之間,關於中國武力統一台灣的各方辯論禁令似乎被解: 除了。一種不同於目前風向甚至禁忌的觀點已被允許流傳,亦即現在決定強行統一台灣是: 不切實際的,甚至是危險的。
: 明顯全盤否定中共戰狼外交的「在當前嚴峻的國際情勢環伺下,武統台灣不切實際與極其: 危險」、「解放軍軍力將因四線作戰而分散與陷於不利」以及「高喊武統台灣的人是傻子: 」等論調如雨後春筍般在審查嚴格的中國網路上出現,這些文章不但未遭刪除,當局看似: 還有意任其發酵,在一定程度上傳播開來,為喊打喊殺的武統台灣論調滅火降溫。
: 支持這項見解的論點和標題一直留在網路上,沒有被中國審查機構刪除,這清楚表明當局: 接受了這個謹慎立場。可以肯定地說,中國領導高層打算讓它流傳,至少在一定程度上傳: 播。這些直白的網路議論不僅恰在今年5月19日在日本廣島舉行的七大工業國集團(G7): 峰會之前出現,而且也跟這場峰會息息相關。
: 為了台灣海峽的和平及穩定,日本、美國和其他G7國家正加強合作框架,以防止中國動用: 武力改變現狀。一些匿名撰寫、徹底否定中國鷹派「戰狼外交」的文章也正在各大網站上: 被轉載,內容略有更動,標題調性也越來越強烈。他們都強調中國陷入「四面作戰」的可: 能性,暗指中國會被四方敵軍包圍。另一種看法也越來越多人相信,即高喊「武統台灣」: 的人是「傻子」。
: 所謂四線作戰是指台海、朝鮮半島、南海與中印邊界。該論調稱中國東部戰區極有可能需: 要同時面臨來自美國、台灣、日本、韓國這四大敵人,承受極大壓力。那些在中國推動「: 四面作戰」理論的人士,充分意識到最近的國際局勢發展。如果被迫四面作戰,中國軍力: 肯定會被分散,並處於明顯劣勢。
: 這4條戰線的第1條,中國軍隊將於台灣海峽和周邊地區面對美國、日本和台灣軍隊。在第: 2條戰線上,中國部隊將在朝鮮半島對抗美國及韓國軍隊。第3條戰線,中國會在南海和南: 太平洋迎戰美國和澳洲軍隊。最後的戰線,則是中國軍隊將於國內西南方邊界對抗印度軍: 隊。
: 中共把統一台灣視為歷史使命,宣稱有必要會毫不猶豫對台灣動武。不過,對於這項使命: 的謹慎態度已經默許在中國網路上扎根,因為這些似乎讓中國國家主席習近平為首領導階: 層為難的言論並未被撤除。造成這個局面的複雜背景至少可追溯到俄羅斯總統普丁(
: Vladimir Putin)。俄羅斯軍隊去年2月發動全面入侵後,未能迅速占領烏克蘭首都基輔: ,迄今已有一年多之久。
: 一位熟悉中國黨政輿論的消息人士表示,普丁設下了「不好的例子」,如果中國軍隊沒能: 迅速攻下台北,而是陷入類似普丁的失敗該怎麼辦?部分認真思考國家應依循何種路線的: 中國官僚和軍官認定,目前試圖以武力統一台灣是一場非常危險的賭局。輿論動向也成為: 中國國內的大問題。有中國民眾開始真的相信,在不久後會為台灣爆發戰爭,中國部隊會: 對抗強大的美軍。
: 儘管中國的戰狼外交官揚言要對美國開戰,但武裝衝突並不一定會發生。然而,因為這些: 外交官的挑釁言論,讓一些普通中國百姓開始認為早日透過武力統一台灣是可能發生的。: 雖然中國當局不排除用武力統一台灣,但中方的軍事和安全專家從過往經驗深刻明白這麼: 做會非常困難。因此,有必要暫時平息因戰狼宣傳而激起的輿論熱潮。
: 如果中國處於備戰狀態的印象持續增強,習近平領導團隊的戰略選項也會減少。若形成台: 灣戰爭一觸即發的印象,這也會阻礙外國企業向中國擴張,更別說可能造成中國資產外流: ,這對中國經濟影響將是巨大的。要消除這種戰爭觀念,需要某種合乎邏輯的解釋。因此: ,「四面作戰」觀點被有效運用,甚至被證明對習近平來說是方便好用的手段。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-05-13/870914
: 6.備註:
: 哥這次不帮你助选了唷! 你自己要加油
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
中國開打時,就表示不怕歐美制裁了
到時如果歐美禁止中東賣油給中國,油價
應該會大跌吧
只是因為外資快跑光才裝一下
打臉叫我
能而示之不能
反正現在對台灣最好的結果就是支那人
內部分裂,但你我都知道可能性有多低
,所以乖乖備戰吧,台灣已經沒有能力
影響打或不打的決策了
爆
[問卦] 會不會覺得真的要打仗了?如題 以前也會講阿共要打 不過是久久偶爾講一次 今年感覺很不一樣 美國今年不知道說了多少次了 阿共可能要打 然後今年買武器的頻率也提高很多 多到預算不夠用84
[討論] 中共又要打過來了又要 都喊幾年 只有823那時有打 之後不是都經濟戰 看新聞覺得很膩6
Re: [閒聊] 該開始想盡辦法離開台灣了吧?客觀上來說啦 阿共仔要打上來其實不太容易 而且人家的勝利條件很嚴苛 不只是打贏 還要佔領台灣才算數2
[問卦] 為什麼會有傻逼覺得會打仗啊為什麼ptt一堆傻b覺得俄羅斯要打仗啊 用腦袋想一下 真的要打會鬧到國際媒體都知道 你要打架之前會先告訴對方說準備好摟 我要打你樓3
Re: [問卦] 台海局勢風高浪急,為啥台灣覺青沒感覺?媽的 看到這種文章我就覺得很奇怪 媽的又想賣芒果干了喔 覺青滾啦 整天在那邊說要打仗啦 中美要開戰啦X
Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻新頭殼不意外。 這篇都不能算是新聞了,而是真認知作戰,全是觀點和結論輸出。 綠媒這幾年的宣傳脈絡連起來看很有意思。 臺灣有能力打 美國有能力打,且美國會幫忙- 要說幾次 不要隨塔綠班起舞販賣恐懼威脅人民好嗎 兩岸根本不可能戰爭 兩岸根本不可能戰爭 兩岸根本不可能戰爭
X
Re: [新聞] 兩岸青年都不願發生戰爭! 中國異議青年:俄羅斯也沒人想打仗啊 問題是你上面的人要打 你小粉紅是能怎樣 還不是硬著頭皮上來當炮灰 比起台灣那群閃兵閃尿替代役督戰隊
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?3
[問卦] 敦南誠品賺什麼呀8
[問卦] 哇操勒比特幣99000了5
Re: [問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟4
[問卦] 這次霸凌事件誰是最大贏家