PTT推薦

Re: [新聞] 蔡政府第3度調電價 漲幅仍低於馬政府2008

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡政府第3度調電價 漲幅仍低於馬政府2008作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

我們的綠色政權從不缺專家
先不說近年崛起的疫苗跟論文專家翁達瑞
你們是忘了國際電力專家陳謨星教授喔
https://disp.cc/b/Gossiping/7BXa

Q:可是台灣長年接受核能最便宜的說法?
A:吹牛一百遍,最後大家都相信了。 有些記者打電話給我,當我講到核電最貴時,他們還說:不可能。我真的很驚奇,這些數據都查得出來。像美國煤跟天然氣大概一度美金3分錢,核電一度美金1毛3,差4倍。未來,天然氣價格一定是往下走,因美俄都發現大量天然氣,可是台電買的天然氣卻是最貴的。政府各部會都被核能控制,這是腐敗。
台綜院、中華經濟研究院跟經濟部還說,不用核電就會經濟委靡、電價上漲,完全是台電轉移焦點的說法,這些官員講這種話要負責,否則以後走了,問題都丟給後面人。台灣如果沒核電,不是今天這種局面。像現在不管核四是否續建,用過核燃料棒都丟不掉,非常危險。現在還要增加危險蓋核四,總統說會逐漸減核,根本沒有。


我向來贊成浮動電價
用電大戶自己要承擔成本 漲價是天經地義
然而 電力結構是政府的政策
如果漲水電掉選票 麻煩自己吞啦
不要甩給下一任
當年馬政府油電雙漲是正確的事情
掩蓋漲價只是把成本問題從左手換右手
這種傳炸彈的做法我不認同

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
PTT 網址

monitor 03/18 16:49能源政策不行,王美花應該下台負責

monitor 03/18 16:49沒道理要全民承擔能源政策造成的台

monitor 03/18 16:50電虧損

ispy03532003 03/18 16:50趕下台的不是她,而是任用她的

對 我覺得美花的問題不是電 那是否決以核養綠的選民跟DPP政府的責任 她的問題是在於產業政策講一堆幹話好嗎 比起李國鼎時代 現在的官 沒有遠見也沒有承擔

ispy03532003 03/18 16:50*該

※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 03/18/2023 16:52:21

GLung 03/18 16:53馬實施浮動電價 選舉黨為了選舉直接亂搞 現

GLung 03/18 16:53在要大漲還在講幹話

GLung 03/18 16:55王美花的問題一定也有電好嗎 她就是民進黨

GLung 03/18 16:56政府壓制台電專業聲音睜眼說瞎話的代理人

crazydj 03/18 16:58選個法律系當經濟部長 就是要來跟人民辯

crazydj 03/18 16:58不是要來解決電力問題

ricky525 03/18 17:14https://i.imgur.com/t656ySO.jpg

圖 蔡政府第3度調電價 漲幅仍低於馬政府2008

amhs 03/18 17:19可悲啊,當了幾年完全執政了,還找馬英九出

amhs 03/18 17:19來…

brendani 03/18 18:45本來當年油電雙漲是正確的方向,現在度

brendani 03/18 18:45爛的是這個政府睜眼說瞎話,最後無法收

brendani 03/18 18:45拾突襲漲價還不敢出來直接面對人民