Re: [問卦] 為什麼以前的五專生那麼強?

※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: 最近在steam買了一些老遊戲
: 什麼軒轅劍 仙劍 倚天屠龍記 王子傳奇
: 都好好玩
: 後來google到一些資料
: 這些以前寫遊戲軟體的 都是在高職/五專就開始寫了
: 而且是寫C語言和組合語言
: 然後什麼突破記憶體限制實現3D縮放 橫向卷軸
: 還要把音樂放進去
: 我看到還有一個作者訪談 因為買不起驅動各種音效卡的Library圖書館?
: 居然要自己寫驅動程式
: 以前的五專生會不會太強阿? 我這國立大學畢業的 居然玩一個私立五專仔寫的遊戲
: 真的很香!

高中生讀了太多沒有用的廢科，
而五專等於是把大學提前學了而已。
他們把所有的時間都拿來練專業了，
才有那種插班考大學，表現比大學生來得好的例子。
也不表示天資就比前端大學生強。

用考試表現來評價就對高中生不公平啊。
高中生浪費時間在一些廢科上面，
我指得是用功的，而不讀書的那種本來就弱掉了。

認真在國文、那些古文類的東西，
出來可能當法官、或是行政類的公務人員有幫助，
但走理工的出社會又不比這些。
你就想高中生包括醫師的學習時數花多少在這些咬文嚼字上面。
而五專生在這方面的要求是鬆的。

再者很多數理強但國文超差的，可能北聯的前7志願都上不了，
如果廢掉考國文，則搞不好也能夠上得了前三志願。
不過本人也考過五專的考試，
五專的數學、理化也考得比高中來得簡單，
但是這和現實生活中到底需不需要操到那種變態考題，
就是另外一回事了。
所以有些人也覺得五專生前面的，
出社會表現會和台清交成等不相上下。

再來另一個廢科就是英文，不是說英文不重要，英文對於看原文書而言很重要，
但絕對不是台灣這種大學聯考出得這種題目，這是連WTO姊妹會的外國人都在嫌棄。
所以若是只有數理強，而討厭讀英文，比總分的情況下也一樣在北聯考不上
前面志願的高中，但並不表示在數理方面不如他們，

所以前端五專生若脫離國、英廢科的糾纏，
出社會是有可能與台清交成的理工匹敵。

另外的廢科是地理歷史三民主義那些。
高中生實在花過多時間，尤其是文組的，
在這上面。

--