[問卦] 獨善其身

69 

剛才看美漫同人，又看到對岸慣常一聽到「能力越大、責任越大」 就會像被戳中G點一樣氣急敗壞，留言區罵聲一片、烏煙瘴氣 讓我忍不住想探討一下這個現象 -------------------------------------------------------------------- 對岸的認知

59 

標題"對長生的執著"，我沒有寫主詞， 因為我不知道是這種執著是讀者選擇的執著？ 作者的執著？還是主角的執著？ 我感覺看追求長生的主角很像在看國考生， 為了追求長生可以犧牲一切，動不動就閉關幾十上百年。

16 

就像版上盛行的說法 想交女友就是帥或是有錢 所以你各位如果不帥又沒錢的 就乖乖獨善其身吧 交女友、結婚生子

22 

南投為台灣碩果僅存的淨土 南投與多縣市接壤 卻能獨善其身 保持+0 身邊鄰居全炸開

 8 

， : : 大部分的人都知道現實面，政府不會認真打房，卻不肯清醒，做著有天政府會硬起來 打 : : 更多人是心裡知道政府是不會打房的，但是他們還是堅持房價有天會崩，他們在期待 什

 5 

安安我肥宅啦 最近複習國文課本 看到孟子說：窮則獨善其身 達則兼濟天下 大意是說不得志的時候就潔身自愛，得志了就讓大家都能過得好 這句話放到現在，本魯還是覺得很有道理。

 2 

如題 肥宅我看古文阿 書上說：窮則獨善其身 達則兼善天下 阿肥我不婚不生 降低物慾 最好以後有安樂死不拖累社會 這樣是不是就做到了 窮則獨善其身 了 這樣是不是很有責任感?

這種就是典型的「徇人喪己」式人生。 我們小時候學過一篇課文，叫「孔融讓梨」差不多就是這種毒害思想的典型。「哥哥比我大，應該吃大的」「弟弟比我小，應該吃大的」那自己呢？豬生的還是狗生的？天生下賤胚子只配吃小的？當時有所質疑還不及細想，仔細想想孔融讓梨這種思維是極度的反人性反人類的。 《大學》裏面講的很清楚，「君子有諸己而後求諸人」這才是正道。自己都搞不定，怎麼卻搞定別人呢？自己過得尚且不好，怎麼有餘力卻讓別人過得好？自己尚且無處可立，怎麼就能想著別人呢？無論是窮是達，先要自己「獨善其身」才能「兼濟天下」。 我們聽了太多錯誤的思想，以為人原是要犧牲自己的，這才是無私才是偉大。但人性卻是自私的。違反人性的偽善一定是居心叵測且令人十分生疑的。我們一定不能上當受騙。無論遇到任何事情，先己後人才是正確的順序。包括總結錯誤。「行有不得，反求諸己」 當然，我不是主張人類自私自利。孟子說「亦有仁義而已矣。」見義勇為，不義之事就不要亂為。何謂義？從字體上來看，義上面一個羊，下面一個我。區分義還是不義，得問問自己能不能做，做不做得好。力所能及才去做，力有不逮還是趁早打消念頭。自顧不暇的事情千萬別做，做了之後自己要付出犧牲卻什麼結果也得不到的事情更是碰都別碰。

這個客人很躁動 這個客人會麻煩你一堆事花你一堆時間 這個客人只是想刁難人讓你出糗 大家對於這種客人能閃則閃 結果這些客人就變成我在負責了

 1 

with great power comes great responsibility 是西方古諺喔 他們比較相信這麼一回事，但我們東方人，或者說儒家 欸不是喔 孟子有說，窮則獨善其身 達則兼濟天下 意思是說 你不得志時就管好自己就好，你如果飛黃騰達時再來想想怎麼對社會帶來貢獻 是說...這聽起來也很合理？