Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命

azlbf 發表於 2023/3/28 下午1:55:24

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命作者

azlbf

(上邪!我欲與君相知)時間Mar 28 13:55:24 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:0

PTT推薦

反正看起來滿有效的

目前屏東還有一個外逃的

那個看起來比狒狒更危險

不知道這位獵人是否可以一起清除？

林務局下轄獵人聽起來就很酷

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.108.165 (臺灣)

※ PTT 網址

推

abc9bitedi 03/28 14:02台中霸凌的也無聲無息狒狒大於一切

同系列文章

Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命

```
16 
```
Luba：知情，不代表有邀請你加入圍捕喔目前的圍捕的人員名單中，就是沒有這位獵人啊現在只能說是熱心民眾妨礙了公務而已 : 2. 我並非擅自擊發獵槍，是認為該位獸醫是農業局人員，因此聽命開槍。
```
 5 
```
repuslin： 1.這獵人就新竹農業處委託林務局的獵人去調查狒狒生態的 2.獵人收到通知後開著林務局的車去研究狒狒 3. 桃園的人馬以為是林務局的人
```
 3 
```
louiswei1986：我這邊覺得有幾個疑點，新竹農業處可以直接委託林務局合作的獵人？照理說也是要照會林務局，由林務局分配人力吧？而且林務局的車公出不需要手續？新竹開到桃園也是不少油錢，
```
 9 
```
sqe123456z：這篇來講講獵人應該受到的法律責任吧農業局跟獵人的說法完全不一致，反正一定有一方說謊對吧畢竟我認為獵人開真槍打狒狒根本沒有好處除非像某些人說的，獵人就是本性嗜血，能開槍打死動物，對獵人來說殺戮本身就是好處但獵人自己冒著犯法的風險也要自作主張殺戮的可能性先不談，反正很多人都這麼認為了
```
 1 
```
louiswei1986：前面恕刪 : 否則行政助手在公務員的指揮下做出錯誤的行為，是公務員要負責 : : 就常見的例子就像是警察指揮司機拖吊違停車輛 : 若是拖吊過程有什麼違法行為，是警察要負責
```
 2 
```
sexygnome：這說法還蠻好笑的，以後89鬥毆的時候，旁邊只要有人說怕吼系，然後就真的把對方給打死，事後再來說以為是便衣警察授權？
```
26 
```
EcstasyE：只剩一點待釐清獵人說法: 當下大家都穿著便服，不知道誰是誰，下令對他開槍的，是自稱農業局的人員，「我一直以為是，直到後來到警局作筆錄，才知道他是六福村的獸醫。」六福村說法:

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

17
[問卦] 狒狒與各縣市指揮之亂
依照資訊推論如下 1.桃園抓狒狒下達指令圍捕並麻醉 2.狒狒靠近新竹縣 3.新竹縣農業局下令跟林務局找獵人來研究狒狒生態
5
[問卦] 如果狒狒飼主跳出來告獵人
大家關心的狒狒不幸被獵人打死了農委會林務局紛紛甩鍋，搞得好像是獵人自己亂開槍的一樣估計最後就是獵人背上這個鍋這幾天被摸摸頭就會出來認錯道歉了如果這時候原飼主跳出來說這隻狒狒是我的！然後上法院向獵人求償
7
Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明
欸欸不是吧的啦你連發號施令的人都不知道的啦就說聽命開槍的啦這很蝦的啦如果剛好澎恰恰經過的啦
1
Re: [新聞] 快訊／狒狒可能去不了北市動物園！林務局
林務局只會發新聞在那怒什麼後來事實是要送去六福村救治亂推薦獵人又搞不清楚狀況寧願發新聞也不願意打電話？ ※ 引述《meicon5566 (妹控56)》之銘言：
3
[問卦] 持槍獵人跟挖菜的狒狒哪個危險?
住宅區持槍的獵人跟挖菜來吃的狒狒哪個危險性比較高? 獵人覺得狒狒靠近民宅危險所以開槍但我怎麼覺得獵人持槍在住宅區更危險
2
Re: [新聞] 快訊／狒狒可能去不了北市動物園！林務局
從近期這些新聞來看一開始六福村不斷否認還清點園區的狒狒數量說不是他們的到昨天獵人也說是六福村的相關人員要他開槍
X
[問卦] 殺狒獵人的因果報應會怎麼說？
大家好有時候會看到一些在講因果報應的書會講一些故事比如說這輩子被打被開槍被殺是因為前幾世的時候是個獵人
1
[問卦] 也許開槍殺狒是自衛吧？
獵人：你們想怎麼樣？農業局：不想怎麼樣，大家都知道你開槍殺狒了獵人：哈哈哈哈哈農業局：你笑什麼？獵人：我開槍是自衛