Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命

※ 引述《sqe123456z (我愛喬喬=U=)》之銘言：
前面恕刪
: 否則行政助手在公務員的指揮下做出錯誤的行為，是公務員要負責
:
: 就常見的例子就像是警察指揮司機拖吊違停車輛
: 若是拖吊過程有什麼違法行為，是警察要負責
: 回到這件案件
: 照獵人的說法，當天是六福村+農業局+獵人，一大群人團體行動
: 你農業局一群公務員跟獵人當天才見面，旁邊又混著六福村的人，獵人可能會把六福村誤認
: 成公務員，你農業局預期不到嗎？
且不說桃園農業局跟新竹農業局不同，
你這論調真的有夠巨嬰，我還要擔心你會不會認錯人？
我今天去當婚禮攝影，新人要擔心太多人在一起會把伴娘誤認成新娘？
你今天去當助理、去合作，你跟我講不知道業主長怎樣是業主的錯？
:
: 就算六福村的人亂喊開槍
: 獵人從掏槍、上膛、瞄準、射擊要花多少時間，有當兵打過靶的人都能想像吧
: 農業局聽到有人亂喊開槍，農業局的人就在旁邊會來不及阻止嗎？
巨嬰王耶，我且不說現場一定極度混亂，
而且又不是獵人是C位男主角所有人都圍著他，
他要幹嘛誰知道啊？拍婚禮，攝影跑去偷吃菜，
然後你要說幹這新人在幹嘛？不會阻止他喔？WTF？
:
: 獵人從準備射擊到開槍的時間，還比農業局講一句「停手」還快嗎？
:
: 而且不要說不知道真槍
: 獵人從到達現場就一直跟著農業局團體移動
: 獵人的槍一直背在後面看不出來是真槍是不是？
: 農業局若是不想開真槍，從看到真槍早就可以叫獵人回家了，還讓獵人一直跟著團體行動幹
: 嘛？
還是用婚禮跟你解釋嘛，你知道來的是攝影師？錄影師？還是助理？場佈？
更何況他還掛著林業局的牌，我農業處可以叫林業局的人滾蛋？
:
: 結論
: 如果獵人說農業局全程跟著為真
: 我認為獵人根本不需要負任何法律責任
: 反而是農業局要為自己的指揮與過失負責
: 當然
: 我上述的所有論述

再度恕刪

這樣還能洗白真的是不容易，你今天是給人家請的，
還要怪人家沒有幫你安排妥善，我真的是呵呵~

--

因為農業局管不到林業處，甚至現場也沒有封鎖，路人也可以來啊？

對阿，假設新竹農業局請你去，總是會請你聯絡當地誰誰吧？

我就不懂現場他到底跟誰接頭的， 所謂六福村冒充農業局， 應該是六福村口頭說是農業局請他們來的， 反而是這傢伙根本不知道自己是誰請來的。

林務局到今天都沒有人回答耶，開林務局的車就是代表林務局， 是你們林務局縱放合作廠商亂搞的。