Re: [問卦] 台股兩萬八，怎麼大家還覺得經濟差

※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言：
: 台股兩萬八了，怎麽還一堆人覺得台灣經濟差？
: 月薪不到四萬都是自己不努力吧？
: 現在隨便一份工作都四萬起
: 去半導體輪班也行啊，看要不要做而已
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro

直接轉貼粉專《峰言峰語》寫的一篇來回你正合適：

---------------------

【明天不會更好】

可能與政府官員、主流媒體
嘴巴愛台灣KOL的看法不同
我真的認為，台灣的未來不會更好。

雖然股市屢創新高
人均不斷創新高
以致於很多主流人士說這是台灣經濟好。

從經濟的層面來解釋，這當然是沒錯
但由此來斷定台灣大多數人的未來會更好
這樣的解釋卻是蒼白無力。

因為更重要的，是內在結構。

像是股市創新高，很多人不提的是
主要是高科技業所帶起來的
而高科技業的從業人口，在台灣不到10%
而其中的金領不到1%。

再加上我粉專常提的台灣全球獨有的稅制
導致了房地產不斷集中於少數人手中
逢甲、士林的房東一個月的收租存款
大於99%台灣人一生的存款
所以他們的房子可以空個20年都無所謂
因為他們曾收到的租金放理財只要有3%的投報
他們都終身衣食不缺, 所以哪裡還需要降租？

地主要的，就是一種感覺
要多數人屈服於他的感覺
讓你知道即使它空房20年
他的人生也過得比你好
他要讓你知道，誰才是這國家真正的主人。

即使東區如鬼、士林如煙、逢甲如草
但他還是過得比你滋潤
他都不擔心了，你擔心個鳥？
他把台灣變鬼城
但他祖孫三代還是衣食無缺啊！

東區如鬼、士林如煙、逢甲如草……
整個台灣爛掉又如何？
人家能移民美國，你能嗎？
別擔心這些景區活絡不起來
先擔心你自己的健保費吧！
這就是地主心中真實的想法
而不是你在擔心他的租金。

當然，台灣還有少數的壟斷性企業
如金融業，這也是近十年賺得盆滿缽滿
這個產業的競爭力極低，雖走不出台灣
但卻靠壟斷與政商關係在台灣吸得爽歪歪。

除了這些產業，台灣真的是百業蕭條
服務業很慘、網購賣家也慘、餐飲業也慘
中南部傳統企業也慘……

可以說，90%的產業
在台灣不是差強人意，就是慘到不行。

而財富往少數人集中後
就會導致消費不振，為什麼？
你看竹科的高科技金領
他能消費的也是有限
買完生活所需後
當然就是買ETF、債券或房地產了
很難再去消費，你吃的、用的畢竟有限嘛。

所以貧富差距愈來愈大的社會
因為多數人愈來愈窮
所以它的內需服務業一定是愈來愈慘的。

加上台灣因為這些夭壽的地主民代的制度設計
導致整體國家雖然愈來愈富有
但人民的實質所得卻被通膨吃到愈來愈少
最後就是內需一定不振
因為有消費力的人愈來愈少。

而導致的結果，就是大家不想生
國家走向滅亡
（雖然不是真正的滅亡，但人口快速減少
生育率倒數第一，是往滅亡的方向走沒錯）。

一個貧富差距過大的社會
中產慢慢消失的社會
很難去談什麼強大的
中國近年因房地產崩跌
幾年前還高唱中國強的小粉紅
這幾年屁都不敢吭一聲。

在歷史上
從來沒有一個國家因為房地產高漲而強大的
從來沒有因為一個國家因為貧富差距擴大而強大的
從來沒有一個國家因為人口愈來愈少
生育率倒數第一而強大的。

所以那些高唱台灣未來會更好的人
除了看到高科技業、金融業
台灣的股市、台灣的房市外
我很好奇，他們不看人口佔比最高的服務業？
他們不看其它90%的產業？
他們不看台灣的房價房租與人民的生育率？
他們不看年年新高的貧富差距？

這樣不客觀的視角
卻無腦一直高唱台灣未來會更好
結果還獲得一大群人的追捧
然後你跟我說，台灣的未來會更好？

---------------------

原po就繼續檢討人民吧
少子化、貧富差距擴大、失業率上升
房價所得比屢創新高、實質薪資倒退、物價上漲
都是無法狡辯的「事實」
整天幫政府帶風向檢討人民不努力
對改善上述問題一點幫助也沒有
以上。

-----
Sent from PttX on my iPhone

--