Re: [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科?
數學與其說是天才的專利
不如說是思考型的人的專利
就是常常需要人們去主動想些有的沒的,
還要想到各種可能性例如三個座位
兩人坐有幾種坐法?
三人坐可以怎麼坐,都必須有條理的都想完
有限的數十個的情況要自己想成如果數萬個到無窮多個,會怎麼樣?
記得以前補習班老師說數學有幾種基本的方法
記得有一個叫做「看成」
其他不知道是什麼
綜觀數學不同的領域,
不只有數的也有圖形幾何的
這世界上人的眼睛看得到的,還要去思考
人的眼睛看不到的虛數複數
套用在對於世界的事物的觀察
其實數學是幹什麼用的?即看出一切事物後面的真相
就是說你本來感覺這樣的消耗速度很安全
可是用數學一算你就知道可能會支撐不到多久
※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言
: 剛剛無聊查了一下維基
: 什麼高斯 牛頓 龐加萊
: 感覺這些人也太天才了
: 基本上普通人一輩子也追不到他們10幾歲的程度
: 感覺不管什麼學科,認真讀還是能得到回報
: 但是數學不同,努力的人在努力也比不上天才
: 從一開始邏輯思維能力就已經不是同一個起點了
: 數學是不是專屬於天才的學科啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.162.107 (臺灣)
※ PTT 網址
18
首Po剛剛無聊查了一下維基 什麼高斯 牛頓 龐加萊 感覺這些人也太天才了 基本上普通人一輩子也追不到他們10幾歲的程度 感覺不管什麼學科,認真讀還是能得到回報![[問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科? [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科?](https://pbs.twimg.com/media/GgIqdhObYAER-uw.jpg)
1
數學這領域... 第一梯隊是美法 第二梯隊是英俄 第三梯隊是德日 中國是不入流的三流國家...2
數學非但不是專屬天才的科目 而且還是專坑天才的科目 數學沒慧根的在高中就會被淘汰了根本不可能會去鑽研 有點慧根但不到天才的也自知不適合跑去念EECS混飯 反正EECS只要把數學家研究一輩子的結果拿來用5
懐爾斯花了7年的時間,證明了費馬最後定理。 我是認為努力比天才更重要。 一定有很多數學天才想證明費馬最後定理,歐拉、高斯都嘗試證明過,但也沒有完全證明。 你能說懷爾斯比歐拉和高斯天才? 一項數學成就,是累積在眾多數學家的心血,和完成證明者付出的時間和努力。
我覺得不是,是統治者故意愚民的教育 各位你們從小到大學的數學其實都不是數學是算數啦 人家數學是一開始就有一個流程 什麼前提假設公設定理先嗆明,再來推演再來結論 你在數學課上面何曾這樣搞過?
懷爾斯用七年,然後還用了很多其他理論繞過去才證明費馬最後定理, 這代表懷爾斯是勤能補拙型的。 因為費馬最後定理的證明,絕對不會需要這麼繞,一定有更直觀的證明方法。 雖然費馬說自己有證出來,我是不太相信。 但證明這個定理,用懷爾斯的方法,我覺得太太太不夠直覺了。
其實你也可以證明自己是不是天才 聽說有好幾種方法可以證明畢氏定理 你只要想到其中一種(沒被教過的) 就證明你有天才的本事。 話說我也是好幾年前才知道 (底x高)/2
31
Re: [閒聊] 數學系請進身為一個之前跑去讀純數碩士的肥宅必須要說 通常越薄的經典課本越難懂...... 裡面證明有時候要補個好幾行才看的懂, 或者把更重要的theorem放在習題... 偶爾還會發生教授只挑幾章講的情況,因為上不完。3
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?南無阿彌陀佛。 ※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺?2
Re: [問卦] 美國人數學這麼差為何科技這麼強大?很多人把高中數學跟現代數學研究搞混了 兩者相關性不大 Fields Medal for Mathematics By Nation 美國世界第一