PTT推薦

Re: [問卦] 台灣都快實質廢死了怎麼辦!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣都快實質廢死了怎麼辦!作者
JoanneChung
(民營銀行都是雜碎)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:27

※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 看看十幾年來
: 要判死刑可說是難到爆
: 很容易被法官過度慈悲變成無期徒刑
: 譬如2018年,華山的射箭教練直接把女子性侵與分屍
: 這樣也能無期徒刑
: 萬一這類人20幾年後竟然出獄
: 台灣治安怎麼辦!
: 我很怕!!!
: 大家說怕不怕!!!


台灣接近9成的民意贊成死刑,剩下1成贊成的應該大多是法界人士

有關死刑存廢的議題討論到爛了,那也不是廢死聯盟的問題,他們又沒有權力

重點是法界根本不顧民意,執意往廢死方向發展

除了廢死他們有更多官司可以打之外,還有沒有可能是一個因素

我們今天一直講死刑不可廢,是因為判死、執行槍決的人不是我們

我想很少人正義感強到面對一個窮凶極惡的罪犯,還可以毫不猶豫讓他去死

就算讓受害者家屬親自執行槍決,他們就一定下的了手嗎?

叫我們現在去路邊殺一隻野狗野貓,我們都下不了手了,更何況是殺一個人

判決死刑對法界人士來說也許是個沉重的事情,沒有人想背負這個罪孽

現在已實質廢死,被害者家屬如果不滿,自己去動用私刑

那就是被害者方自己的事了,與法律沒有關係

法律制定的原意原本是保護被害者,但執行法律的人不肯承擔責任

那法律制裁效果無存,只好大家私下解決

我贊成這麼做

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.238.175 (臺灣)
PTT 網址

ArSaBuLu 10/06 10:37關鍵少數

q888atPt 10/06 10:37你的意思是加一條 要死刑家屬去開槍= =?

hoho5410 10/06 10:39把死刑犯關籠子,給他一把槍,一個月後

hoho5410 10/06 10:39再看他死了沒不就完事了

gn00573224 10/06 10:39不肯承擔責任就不要在那位置

L1ON 10/06 10:43我去開槍:)

tinytod 10/06 10:44連槍決死刑犯都不敢 那開戰時敢開槍嗎?

tinytod 10/06 10:46還有 你確定真給家屬開 家屬不敢開?

tinytod 10/06 10:47少在那假中立 然後幫廢死帶風向

JoanneChung 10/06 10:48我是贊成死刑的,只是國家不肯判死,只

JoanneChung 10/06 10:49好用別種方式。開戰是另一個問題,跟

JoanneChung 10/06 10:50讓應該被判死的罪犯真的去死無關

chiouhenry 10/06 10:51不然開放外包民間執行死刑 一定很多人

chiouhenry 10/06 10:51願意幫政府執行

yzelly 10/06 10:55所以執刑者的職務是幹嘛的?不敢執刑就瀆職

yzelly 10/06 10:55跟消防員不敢進火場軍人不敢上戰場啥分別?

peterwww 10/06 11:02昨天看到包青天1.0 華視懷舊頻道

peterwww 10/06 11:03更早版本的包青天 儀銘主演

peterwww 10/06 11:03一個縣官 收受賄絡 一念之差 輕判嫌犯

peterwww 10/06 11:04結果 被害者家屬 聽聞判決 昏厥喪命

peterwww 10/06 11:04包青天知悉 相關案情 查出貪贓"枉法"

peterwww 10/06 11:05判縣官 斬立決

peterwww 10/06 11:05身為執法人員 若枉法裁判 後果自負

peterwww 10/06 11:05我相信念法律都知道自然法原理

peterwww 10/06 11:06更懂得法理學

peterwww 10/06 11:06世間法律只是很表面的 深層有其運行道理

peterwww 10/06 11:06法律也只是維護最起碼基本的人倫人性

peterwww 10/06 11:07而破壞人倫人性的 那不用提了

peterwww 10/06 11:08人性 不會因為邏輯辯證 而改變

peterwww 10/06 11:11以前台詞:殺人償命

peterwww 10/06 11:12法律 是替被害者伸冤 給加害者公平程序

peterwww 10/06 11:12法律人 是來主持公道 伸張正義

tim910282 10/07 12:38新的大法官可以再對釋憲過的法案再做

tim910282 10/07 12:38新解釋嗎?