PTT推薦

[問卦] 和平協議一定是喪權辱國嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 和平協議一定是喪權辱國嗎?作者
KONAMI
(konami)
時間推噓 X 推:12 噓:16 →:53

我覺得很奇怪
每每只要網路各大論壇出現「和平協議」
下面的留言推文不外是

「阿共可信嗎?」
「賣台!」
「喪權辱國!」

我在想
我們難道不能擬個自己版本的和平協議嗎

比如

「我們放棄反攻大陸,也請大陸不要對我們動武」

這樣雙方就有了不動手的承諾
不是很好嗎?
有沒有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.184.157 (臺灣)
PTT 網址

iwei0930 01/30 14:534

h05691657 01/30 14:53問就是同路人

shiriri 01/30 14:53跟支那就一定是

f743182002 01/30 14:53雙標黨別人ecfa賣台 自己ecfa真香

YOYOISGOOD 01/30 14:53你以為中國會同意?

你試過了嗎?

ashrum 01/30 14:54沒辦法,共產黨信用太好

bluebluelan 01/30 14:54你聽過加拿大跟美國簽和平協議了嗎

DOOT 01/30 14:54西藏:我看你是完全不懂喔

西藏也有ROC?

WuDhar 01/30 14:55我們何止放棄反攻連共獨都同意了,結果勒

WuDhar 01/30 14:55?死智障中共就人類文明絆腳石

windyyw 01/30 14:55當然不是,具體條款這是可以談的。

當然是啊 現在問題在於講這個就是中共同路人

b9211173 01/30 14:56要這張廢紙要幹嘛?

如果到時候一張紙就可以止戰沒什麼不好吧

hosen 01/30 14:57兩岸和平協議,台獨簽不下去啦

ladygaga168 01/30 14:58先搞好國防

ladygaga168 01/30 14:58https://bit.ly/3YpxARR

hosen 01/30 14:58因為兩岸和平=民進黨承認一中

Daz2005i 01/30 14:58簽下去代表承認一個中國 中國巴不得你

Daz2005i 01/30 14:58來簽

如果有這份協議 不會是國與國 更不會是中央對地方 跟92一樣 會有某種模糊空間 這點我們當然要守住

hosen 01/30 15:00*兩岸同屬一個中國,發生內戰,簽署本協議

yling5518 01/30 15:00美中談好,叫台灣簽就會捧著簽。

hosen 01/30 15:00,暫停兩岸交戰狀態*,民進黨是敢簽歐

pyrolith 01/30 15:00不是國與國那簽屁啊

tgtg 01/30 15:00共產黨承諾香港五十年不被變 現在呢

kaolla 01/30 15:00中英聯合聲明香港50年不變 說翻臉就翻臉

你們講的真好 阿共的確有可能毀約 但我告訴你 毀約了對台灣更好 當阿共撕毀這份協議要攻打台灣 也代表美國甚至聯合國有了介入空間 對台灣來講是大大有利 你說這對我們有何損失嗎?

BaRanKa 01/30 15:01現在是沒樓梯沒聲響 要看內容啦

stalin8410 01/30 15:01真的有人相信一張紙能止戰嗎?

ctw01 01/30 15:02一半一半,對比較強的那方當然不是喪權辱

ctw01 01/30 15:02

guk 01/30 15:02你會跟你鄰居簽和平協議嗎?

hosen 01/30 15:03台獨沒辦法接受事實。兩岸是一中交戰狀態

hosen 01/30 15:04https://i.imgur.com/pUJR0Gh.jpg

圖 和平協議一定是喪權辱國嗎?

woodsaxo 01/30 15:04古往今來那個和平條約是不喪權辱國的

b9211173 01/30 15:04不敢推 終戰協議推和平?

tgtg 01/30 15:05問KMT阿 跟共產黨談到最後丟掉99趴的土地

windyyw 01/30 15:05對啦,可以找美國簽個中美台三方預前協

windyyw 01/30 15:05議,說明清楚如果違反和平協議條款,則

hosen 01/30 15:05兩岸不是一中?怎麼能把識別區畫到人家領

windyyw 01/30 15:05美國經濟制裁和軍事介入的條件

hosen 01/30 15:05土去

ctw01 01/30 15:06我們放棄反攻大陸到底是我們自願放棄還是

ctw01 01/30 15:06我們本來就已經無能了?阿Q精神當成籌碼?

有時候籌碼是自己創造出來的 腦袋要靈活一點

ctw01 01/30 15:07識別區畫到別人那就是同一國那我們和日本

ctw01 01/30 15:07也是同一國啦呵呵,什麼低能邏輯

gtcb 01/30 15:09這樣民進黨以後怎麼騙?

hosen 01/30 15:10台灣的識別區是畫到福建省領土內,台灣是

hosen 01/30 15:10土匪流氓嗎?

initialdark 01/30 15:11吃虧的協議你簽嗎? 當對方傻子?

談了才知道 我感覺很多人在預設立場

LiveInNow 01/30 15:15直接黑名單 毀約更好?簽了就代表同一

LiveInNow 01/30 15:15國停止內戰 美國怎能插手內戰 連不是

LiveInNow 01/30 15:15內戰的烏俄都不敢插手了

上面不就舉九二例子了嗎? 你有在看推文嗎

ladygaga168 01/30 15:16https://bit.ly/3HanKw0

※ 編輯: KONAMI (36.239.184.157 臺灣), 01/30/2023 15:19:05

peterwu4 01/30 15:18現在的覺青連自己的歷史出身都不理解,

peterwu4 01/30 15:18能談什麼協議…

initialdark 01/30 15:20你說的不算協議 單方面你發聲明就好

windyyw 01/30 15:25不簽協議,本來也就是內戰未結束,美國

windyyw 01/30 15:26的國內法明確介入的前提並不是是否為內

windyyw 01/30 15:26戰。

windyyw 01/30 15:27那些以為簽了才變內戰的,應該是不讀歷

windyyw 01/30 15:27史,以為現在就是1949年才從地球突然蹦

windyyw 01/30 15:27出來的

nekoares 01/30 15:29協議怎麼會有單方面的

gogen 01/30 15:41https://i.imgur.com/Q0qgLc4.jpg 呵呵呵

圖 和平協議一定是喪權辱國嗎?

sexyATHENA 01/30 15:48駟啪不愧是駟啪

SourireMask 01/30 15:52放棄反攻大陸當條件去簽和平協議???

SourireMask 01/30 15:52小學生嗎? 笑死

Fengyun 01/30 15:53烏克蘭和俄羅斯也有和平協議勒

nashno1 01/30 15:54只有綠反串才會丟這種言論吧 想抹紅ptt

nashno1 01/30 15:54可以不要這麼拙劣

cttw19 01/30 15:57那種自以為的模糊還是不要的好

cttw19 01/30 15:59純到讓人以為是反串哈哈

DuvetLain 01/30 16:16烏克蘭那協議當初是和烏東獨立勢力簽

DuvetLain 01/30 16:16的,不是俄羅斯

DuvetLain 01/30 16:18協議就調解紛爭的方式,武力也是,看

DuvetLain 01/30 16:18怎麼選而已

DuvetLain 01/30 16:21岳飛、韓世忠是忠於軍人本職,但違反上

DuvetLain 01/30 16:21級領導,他們可以選擇協議簽好守邊疆,

DuvetLain 01/30 16:21但無視領導讓上面不能做事自然該死,

DuvetLain 01/30 16:21但氣節可敬

DuvetLain 01/30 16:23實際上,金軍也是想議和沒有提供前線

DuvetLain 01/30 16:23補給支援,讓宋軍往前打了幾塊,歷史

DuvetLain 01/30 16:23不能單看一方