Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?
但麻煩講清楚你們這些所謂"維持現狀" 跟"中國和平相處"的 到底要怎麼談好嗎???
就上述問題大方向兩個路線
1.若是往兩岸終須一戰的不溝通路線
-想辦法抓牢半導體產業鏈,讓世界需要台灣
-想辦法談到美國駐軍
-發展威懾力夠高的軍武
2.若是兩岸可以談的路線
-執政者親中,人民和在野黨則需反中
-‘’口頭上‘’給足中共面子,也不去特別爭兩岸
定位,一律用“即使認知有落差,但尊重中
共的認知”太極拳
-若是牽扯到兩岸法規條約等等的事項,給
AIT過目就是。
-大方向就是營造一個“我是親中的,但因
為損失美國利益,民眾反對,所以有些太
直接的法案窒礙難行”
2基本上就是馬囧路線,若擔心藍會弄假
成真,你們信任的綠自己來做不行嗎?
就算不削走也沒關係,但你1有辦法做到嗎?
--
黨是看誰聽話誰當官
內政外交沒一樣可以,內鬥倒是很猛
洗腦人民也是很猛,最早鬥公務人員
也是黨帶起的風氣
明明就一堆外交技巧可以用
就是跪下去談啊,還用問,只有投降換和平
他們只會說只有投降換和平
奇怪美國現在要瓦解中共,中共怎不投降
就是2呀 但馬也在做1
2只會讓各國以為台灣是中國的好嗎
還是那個道理 要是ROC有那種智慧和實力
2這種談法就是最後淪落被中共統一
處理這些事 也不會輸掉整個大陸了
要先活著
各國認為有差嗎?一來馬囧時期邦交國
還不是比現在多?二來只要攤在美國眼
皮下讓它知情,那有何問題?
塔綠斑不談論述的OK
當初荷蘭不也是同意繼續出貨先進半導
體機具給中共?直到美國出來喊聲才告
吹?相同道理。
2的問題是會見光死 講出來就沒用了
台灣選舉制度候選人不講只靠默契也是
不可行的 一來一定有反串搞破壞的 但這
種人還不是最麻煩的 最麻煩的還是老實人
真的看不出戰略意圖的那種老實人
現在可不可行不知道,但過去馬囧8年就
是這樣搞(無論是真心要統一還是如我
說的只是給面子)……別說武統風險,
甚至連和統風險也比現在低(因為人民
是反對的)
你還是沒搞清楚 今天不是問你們"想像中可以
怎麼談" 而是要問你們 "中國已經踩死一中前
提跟一國兩制的對話底線 你能怎麼談" 這問
題朱立倫在國際媒體都沒辦法正面回答了 而
你的反應就跟他一樣問A答B
“我們尊重中共期望用一國兩制來處理
兩岸關係的想法,也不否認未來有走到
這條路的可能性,但基於國際現實,人
民意願,我想雙方都還有很多需要溝通
和努力的地方。”
怪了,空口說白話不就是政客必修?怎
麼放到國際上連話都不會說了?
一樣啊 你的反應就是"對方講過的前提跟話都
不重要 反正只有我的說法會被國際跟中國接
受" 有這麼簡單你會看到朱主席在媒體前支支
烏烏喔 不要拿你想像中的方法來圓好嗎? 國
際質疑或中國不接受你的說法你就是自嗨而已
啊沒嘗試去做,怎麼知道國際不接受?
中國不接受?至少比中共一提到一國兩
制就膝蓋反射直接打臉反對到底來的有
機會吧? 好,那你今天就是不削走方法
2,那你方法1又做的如何?矽盾外送?
美軍駐台了嗎?台灣有絕對威懾力的軍
武了嗎?
有這麼簡單 你請朱主席再上一次德國之聲 用
你的說法再答一次 能過的了記者提問我們再
來說可行性好不好 當你自己多高明別人都白
癡一樣
朱主席當時反應就是"不談談怎麼知道" 結果
記者多問幾句就答非所問腦羞終止採訪 你這
玩法有啥兩樣
這套本質就是呼嚨 但前提是要台灣是個
一黨專政 才有能夠執行這套的延續性
只要有選舉表演的需求 這套就很難玩下去
事實上現在也確實玩不了了
最麻煩的也還真不是為了表演而搗亂的
而是真心擁有理念的單純的老實人
口罩戴好戴滿 台灣人生性怕死 打仗?XD
3X
首PoPTT八卦板的你各位,幾乎都是投降仔 都已經下定決心開戰之後,就是要投降中國 可是美國兵推結果也顯示,台灣會打贏 而且不用美國兵推也知道 台灣本來就不是穩輸,是有機率打贏戰爭的4
別鬧了 美國兵推的數據是美國跟日本都有送人來死的情況好嗎 現實是美國會派人來死 日本會到處去參戰嗎 而且他們算到台灣的天然氣根本稱不了兩周 參戰一猶豫 台灣轉眼就掛了 沒有向烏克蘭一樣一堆領土可以慢慢丟 最後就是上戰場前想想你後面有九萬 閃尿 志堅幫你加油X
避戰不求戰,就叫投降? 中華民國憲法就是統一憲法,塔綠班不 爽,可以制新憲、廢國統條文、移民外 國,要不然就閉嘴接受。 誰要投降?除了共慘党養的忠狗冥進党4
就問有沒有一種世界線 台灣是不會死人不會重創就打贏戰爭的? 就沒有這個選項啊 所以台灣只要被捲入戰爭 先不管會不會打贏1
是不是腦子不太好 台灣打贏戰爭是會反推把北京打下來嗎? 所以結果就是解放軍退回台灣海峽的另外一邊 然後又跟1949一樣而已 所以台灣的好處是什麼?X
說人腦子不太好?你會不會太好笑 台灣打贏戰爭,中共就會出現政權危機 更別提美國戰略目標就是要瓦解中共 你當美國人是智障不會趁好機會瓦解中共嗎? 在你心中只有下跪投降是不是?X
你都認為會打贏了, 還不改國號「of china」? 我絕對支持817去打阿, 最好明天宣戰, 以阿共目前下餃子速度越早打越好唷!9
我也很好奇,如果台灣戰勝會發什麼事? 這邊講的台灣戰勝其實嚴格來說會是"美軍戰勝" 台灣部分: 1. 台灣能名正言順改國號,向國際正式宣示主權,甚至加入聯合國應該也是沒啥阻礙. 邦交國數量突破歷史高點.
7
Re: [新聞] 若台灣被入侵 馬英九:美國會賣武器馬英九走的就是兩岸和解路線所以鬆綁兵役有什麼問題? 蔡英文要走兩岸對抗路線卻又跟著馬英九的鬆綁兵役路線 經濟一樣延續馬英九的ECFA 甚至農產品銷量達到新高 然後說是因為對方需要我們所以經濟依賴度才變高 整天說對方要來入侵卻又不為入侵做準備9
[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展有點看不懂郭整天批判東 批判西 那他立場是什麼? 1. 中華人民共和國台灣省? 2. 中華人民共和國台灣特別行政區 3. 想維持中華民國主權 但政治 文化 商業大量親中 但是軍事親美 美國要求台灣的東西 沒做到就算了 若被中共攻擊就投降當中國人有不錯7
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?老問題啦 我也覺得現在執政黨喊的口號太空洞太假掰 但麻煩講清楚你們這些所謂"維持現狀" 跟"中國和平相處"的 到底要怎麼談好嗎??? 知道有多少人期待你們這些和平派的兩岸論述嗎? 怎麼 每個說要跟中國維持現狀跟謀和的人 都剛好講不清楚要談什麼 怎麼談1X
Re: [新聞] 馬習會6週年 馬英九︰依據憲法的九二共識認真回 九二共識就跟核電一樣 是沒辦法中的辦法 台灣的兩岸政策就跟能源政策一樣 只會打高空 騙選票4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了1
Re: [討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎?古代戰爭死一票人 1. 不去戰場也是餓死 2. 窮到走投無路 台灣目前的現況不是窮到這份上,基本上不太會想打仗 所以兩岸還是要和平,台灣不要搞獨立,要多多親中愛台
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 日本外務大臣:中華文化是亞洲最文明的爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢94
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金95
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?82
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?81
Re: [新聞] 外媒關注!柯文哲遭求刑「重創民眾黨」90
[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子54
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務66
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請67
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿60
[問卦] 沒有證據算罪犯嗎53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」45
[爆卦] 台塑企業砍(改)年終獎金35
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結52
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz40
[問卦] 北檢為什麼要這樣對一個已經65歲的阿伯41
[問卦] 長輩:要是老蔣時代,這些小草通通槍斃39
[問卦] 梁社漢真的很好吃欸57
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?43
[問卦] 現在LLM們看起訴書的風向是什麼?45
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢43
[問卦] 帶1500萬現金 要怎麼過海關?39
[問卦] 190頁起訴書 館長4小時就看完了?!42
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地36
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」