[問卦] 國文=廢科沒有錯吧
如題
所以就說了
高中
學那些智障古文、字音字形
還有國文老師自己爽打手槍的藍色窗簾
這些沒人用、自爽的東西
到現在出社會我還是不知道學這些有什麼用
媽逼的
學生還是花時間讀這廢科
怎麼不多教寫作文和邏輯思考
整個教學方向就錯了
結論是國文=廢科沒有錯吧
有卦否
--
4
可以當學科， 大可不必列入考試
這種夾雜一堆主觀偏見藍色窗簾的白癡科目還會影響學生的未來 超扯
問題主要是窮人讀這 出來被社會教訓
歷史 地理
也遠比國文有用多了
※ 編輯: Ericz7000 (104.133.9.99 美國), 12/08/2023 01:54:07
444444444超廢
國文的 文言文廢 》 白話文 跟 作文
想看看， 這年頭還有誰在文言文
比起背那些白癡注釋 不如多教學生怎麼用作文闡述自己的意見和邏輯思辨 比照人家gre
改成台文就好了 大家應該學清日與戰後時
期的台灣文學
可以大方改台羅文順便走向台獨 不好嗎？
實用度基本上沒有 但對寫文章很有幫
助 怎麼講話才能更精確 與義 詞彙量
所以我說方向就錯了 學那些白癡古文和揣摩國文老師內心的藍色窗簾 對精確、有邏輯地闡 述論點一點幫助都沒有
都影響很大 剩下就是上歷史課了
當然喜歡歷史典故的人也是不賴就是
歷史地理反而可以增加自身內涵
雖然現代人比起引經據典 更容易提到
近代的事情當例子 也是時代更迭啦
對於整個世界的概念走向 才不會連某
國家在地圖的哪裡都不清楚
一些國際事件 往往都要有相當的歷史
地理與政治的內涵才能理解的更加全
面與具體
長大才發現根本用不到 三小文言文
文言文的幫助是讓你用中文時能更有
效率的找到詞彙 說沒用是你不會真的
用文言文講話 但了解典故以及古人那
種習慣壓縮的用法後 對行文的詞彙準
確度還是多少有幫助的
我還沒辦法被說服 為什麼說學習古人壓縮字詞的用法可以抓到精確的詞彙？ 即便可以，那 我為什麼還需要額外學習無用的字音字形，直接教怎麼寫作文和論辯不是更快
從2分11秒看https://reurl.cc/Oj9eW7
沒看影片 我只問一句 假設他出了洋相，請問這個人有沒有學包含古文的國文課程？
※ 編輯: Ericz7000 (104.133.8.111 美國), 12/08/2023 02:38:33
你出社會沒用到的一堆，應該都廢掉吧
除了國文都會多少用到啊 國文我真的想不到有什麼地方可以用
※ 編輯: Ericz7000 (104.133.8.111 美國), 12/08/2023 02:46:26
不過我認為讀這些文章就是邏輯訓練的
一種，寫文章會需要邏輯上下文思考，
難道寫古文的人不需要邏輯?讀這些文
章當然也有訓練到邏輯思考
你就是書念太少囉
我學測73級分應該還算可以吧
※ 編輯: Ericz7000 (104.133.9.103 美國), 12/08/2023 03:14:44
你確定國文老師有能力教作文跟邏輯思考?
不會就換人 我覺得這是國文最重要的價值所在
拿著範文照樣講解是在教個鬼
不如拿來教中文的邏輯學 才不會被詐騙 不過
黨一定不同意
說歷史地理有用得多的人，怎麼不提
歷史典籍也是用文言文寫的？
相信閣下拉丁文 埃及文 瑪雅文 應該都不錯喔
※ 編輯: Ericz7000 (172.59.233.72 美國), 12/08/2023 04:02:15國文老師會失業
討論這麼爽，難道不考國文你就會上台大
是的沒錯 要不是國中時國文老師很漂亮
根本沒動力上課好嗎？
聽8+9講話頭真的有夠痛的 還沒用咧
25
[問卦] 所有大學都應該學交大一樣沒有大一國文吧欸欸 哇係113出來的肥肥啦 肥肥以前讀書的時候原本沒啥感覺 覺得沒有國文課是很正常的事情 結果跟別的學校的聊天才知道11
[問卦] 大家有沒發現很多台灣人的中文不太好？儘管中文無用論、國文是廢科的批評聲浪不斷， 可是大家有沒發現很多台灣人的中文其實不太好？ 怎麼會這樣？ --![[問卦] 大家有沒發現很多台灣人的中文不太好？](https://i.imgur.com/hyckTr6b.jpg "[問卦] 大家有沒發現很多台灣人的中文不太好？")
7
Re: [問卦] 國高中所學，出社會最無用的3個科目為何笑死，國文什麼時候教邏輯思考了？ 告訴你啦，國文不會教你怎判斷：斷章取義、顛倒是非、危立聳聽這些的 國文只會考你下列何者的"之"同義之類的廢問 對未來人生有意義嗎？沒有！完全沒有 你說現在人表達能力差4
[問卦] 國文才是最重要科目吧？雖然被大家唾棄的科目， 但是國文學的好才能升官發財吧？ 每天看新聞“不排除”、“有這可能”、“建議執行”、“積極評估”。沒有一個肯定句的說話藝術，完全規避責任與風險。 如果你國文能力再更好一點， 還可以學習製造新詞彙“新臺灣模式”、“積極防疫”等名言佳句。5
Re: [問卦] 那個科目有病的老師最多看推文好像一致認定國文+女老師 其實不能怪這些老師 理科類的沒什麼好說，實驗數據就擺在那，沒什麼好爭論的 地理還有歷史，是社會科學，多少都有個比較統一的見解 但是國文厚4
Re: [問卦] 國高中所學，出社會最無用的3個科目為何這問題很有趣。 就我本身教育業 本人對於對眾多國高中課綱制度安排 外加銜接大學學科與科系的深入研究與了解 屬於四個層次的問題: 1. 我怎麼學 花費一堆時間力氣還補習 結果還是沒搞懂4
Re: [問卦] 國高中所學，出社會最無用的3個科目為何誒 我覺得辣 最沒用的就是歷史地理軍訓辣 教一堆中國史中國地理 教你怎麼罰站2
Re: [問卦] 為什麼以前的五專生那麼強?高中生讀了太多沒有用的廢科， 而五專等於是把大學提前學了而已。 他們把所有的時間都拿來練專業了， 才有那種插班考大學，表現比大學生來得好的例子。 也不表示天資就比前端大學生強。2
[問卦] 國中生：國文又沒什麼用？ 怎麼開導？剛剛表妹考完段考 傳line跟我抱怨國文又沒什麼用 唸在多以後也不會加薪 浪費時間再這種廢科 不如在多打幾場傳說對決 趕快上A比較實再 怎麼開導他國文很有用X
[問卦] 為什麼國文老師喜歡什麼都教？為什麼高中的國文老師什麼都要教？ 要教人怎麼面對生命的挫折， 還要教人是非對錯， 要教人廉恥。 我都不知道我高中學過那些古文，