Re: [新聞] 「電價太便宜大家容易浪費電」經濟部長
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 「電價太便宜大家容易浪費電」經濟部長郭智輝:希望民眾節省用電
錯誤政策比貪污更可怕,
電價不只是電價,電價一漲,萬物皆漲。
看看我們的蛋價,即使現在下跌了,早餐店的蛋價也回不去了。
但下次如果蛋價再漲,早餐店的蛋價也一定會跟一波。
以前再怎樣,台電還是會有盈餘,
從什麼時候開始,台電就加速虧損,虧損到年年都瀕臨倒閉,
不就是能源政策變更開始。
錢都拿去買昂貴又發不出電的綠電,
結果為了補電力缺口,又要堅持廢核的基本教義,
結果只能拿火電補,結果空污嚴重惡化,乾淨的煤也沒用,
結果天然氣暴漲,也要買昂貴的天然氣來補。
就好像你高薪去請一堆有關係又沒有辦法辦事的員工,
最後只好再去請真正能做事的人來幫忙做事。
又因為基本教義,有便宜的勞工不請,只好去請一個超級昂貴的勞工。
本來出一份便宜的薪水就好,結果現在出了10倍的薪水還幹不了事,
最後只希望公司少接點案子,不然案子越多,公司人力支出就越來越多。
其實,首要政策把廢物關係戶炒了,公司問題就少一半了。
缺口拿昂貴的勞工來補,也不會虧那樣多。
把綠電都廢掉,把錢拿去買天然氣,搞不好都虧比較少。
--
這篇回文該推
虧損主因是燃料漲價,但電價不漲
燃料漲價,你又沒得換只能買,還為了填坑買更多。 因為還要多支出一筆沒用的費用。 還不要提,你為了讓客戶不買電,還要多花一筆。
綠電廢掉就沒黨產了 沒活動費用上街
民進黨最壞 故意毀台
是說天然氣價格去年跌回來了吧
正解
※ 編輯: violetking (1.160.216.64 臺灣), 06/16/2024 09:05:44台電說2023燃料費還是烏俄戰前的一倍
看天然氣價格後,我不知道為什麼會這樣...
正解。綠能發電(x)綠能發財(o)
沒問題,我一定用力的開冷氣
我查JCC 戰前77 最高116 去年1月跌到82
所以所謂的一倍到底怎麼算的我不懂
國際期貨價格天然氣的單位是熱值
台灣公布購買的天然氣成本應該是體積
根據LNG的熱值為多少換算成體積
去比對台灣公布的成本就能知道有沒有鬼
對比之下 我只能說 燃料運輸費被漲很多
台電公佈的採購價格
天然氣價格一直都沒降耶
可能是因為戰前是跟俄羅斯買的?
天然氣恐帶動台電漲價? 王美花透露:新合約比俄羅斯便宜
※ 編輯: violetking (1.160.216.64 臺灣), 06/16/2024 09:42:43家裡有接天然氣的都知道降很多了
就不知道為什麼台電還拿燃料來說嘴
看中油網站民生和電業用戶的價格不同
那個樓上 家用天然氣 和LNG 價格有差
2024/2 民生9 電業用戶16.8
民生用的不是LNG
家用瓦斯本來就會比LNG便宜
民主買的天然氣在高都不貴
同個網頁2021時中油賣台電是7.6 今年16.8
2021民生8.2 今年8.7。台電現在買貴好多
不知道台電跟中油簽了什麼約
我查到原因了 中油吸收的虧損來自民間
民進黨下台才能救台灣,只是牠們太會洗了
綠電從什麼時候開始的啊
所以中油買貴了,或是便宜的還沒到港
然後中油只補貼民間,不補貼台電
結果台電就是燃料費翻倍,一直虧損
結論:中油在搞 XD
政策錯誤還能貪不就超級可怕
你也是事後諸葛啊 你有預期天然氣暴
漲
當初杜紫軍那些官員就說過 過度依賴天
然氣 如果未來漲價 風險問題不小 所以
才建議要核能並行 不能過度依賴某一種
十年前早就警告過一切的官員們 還被民
進党酸嗆 為了宣傳核能核四 都在放屁
危言聳聽 連林聖人在替台灣絕食都不顧
https://reurl.cc/9vqykX 蔡煌瑯嗆官
員
https://reurl.cc/9vqykX蔡煌瑯嗆官員
每次專家警告過什麼事 民進党都不甩
民進党就像巨嬰一樣雙手一攤窩不知道
民進黨不亡 台灣不會好
中油幫吸收的台電要慢慢還,誰叫股東不
清償叫台電自己想辦法
燃料又不是只漲不跌… 每次都幫政客的政
策買單才是問題所在
燃料價格漲才會虧 結果便宜的核電不用 這些
人邏輯是不是有點問題 有人開公司成本高效
率低的東西狂用到虧損還不改的嗎
民進黨嘴砲治國,也不是一天兩天的事情
了,不過就是有40%,你能如何?
這樣會害民進黨無法貪污很不方便
賺錢都綠色自己人,沒救了
照這位民進黨官員的說法可以再漲一倍了
,比較不會浪費
關於文章第一行,你少了一句“更可怕
的是蓄意用錯誤的政策來貪污”
推
9
[討論] 賴清德的危機正要開始沒想要臭誰 實話實說討論一下 台電這兩三年就虧掉一座核四了 幾千億 算是民進黨蔡政府留給賴政府的一項大禮包 雲豹等綠電業者多好賺都不去提5
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會這次天然氣的波動是全球性的 全球幾乎無地倖免 不過台灣在這次天然氣波動之前 已經凍結電價3年多的時間 這一次王部長的說法之所以那麼讓人火大5
Re: [新聞] 快新聞/在野黨團提案「凍漲電價」!小英說不漲電價時 犯雲就應該出來罵 照她的邏輯,那時就該漲,因為那時台灣的電價更便宜 如果今天是正確的政策之下,還是缺電,或是台電虧損 漲電價其實還好2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1,維持現有能源政策,廢核,新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電,新建綠電,預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損,平掉核四造成 的虧空,維持台電正常經營,保護電網的正常3
Re: [問卦] 認真問 漲電費救台電你們真的願意?你可以叫有綠色價值的覺青先買個綠電試試看啊! 標準檢驗局表示,預計最快明年上半年開賣,底價訂為新台幣4.3元。 這是給企業用電的電價。 而台電躉購的價格是多少?- 便當店或外食小吃 一年最少一次兩次就說要漲5元漲10元 漲幅隨隨便便都10%以上 因為人力漲 原物料漲 要開發票各種推託理由 你們台灣人都能接受了
3
Re: [新聞] 立法院同意前電價凍漲 黃國昌宣布民眾黨團將提案要個人十分支持黃國昌的提案,我們不是要禁止台電漲價,而是強烈要求台電說明年年虧損電 價飛漲價的問題所在 蔡英文總統說用電經過精密計算不會用到缺電危機並且保證電價十年不漲,經濟部長王美花 曾說過天然氣合約的價格不受烏俄戰爭的影響,台電宣稱購買綠電並非台電虧損的主因... 等等這些政府自相矛盾與事實不符的言論都應該受到檢討監督1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...2
Re: [新聞] 台電持續虧損!電價10月擬不漲 政院拍板你們這些非台大聯盟的都搞不清楚治國方略,難怪選不贏我黨。 經濟問題一定是國際因素為重,例如蛋價和電價這類民生問題,一定是進口成本提高的關係,完全跟能源政策和農業部無關的。 再來就是隔壁的壞惡霸,雖然明明是貿易順差,但是只要是少讓我們賺,那就是政治攻擊的一種,各位一定要了解,「少賺就是賠」這個道理。 所以啦,你所能想到的各種問題,都跟執政黨的政策無關,都是「國際因素」「中國因素」造成的。 而資訊戰無孔不入,但我們有斥資百億數位發展部,外送的個資就不會外洩了
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘