Re: [新聞] 黃國昌喊廢監察院　律師：他應該是先擦

belmontc 發表於 2024/5/30 上午11:27:11

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌喊廢監察院　律師：他應該是先擦作者

(あなたのハートに天誅♥)時間May 30 11:27:11 2024推噓 X 推:3 噓:8 →:18

※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言：
: 三粒，不要在耍這種不入流的寫法
: 林智群只是台灣數萬律師中的一人
: 不代表全部律師
: 林智群要表達他的意見，是他個人的自由
: 他個人的意見用"林智群說"或"林智群律師"說
: 而不應該直接用"律師說"
: 這種企圖用個人說法混淆讓人誤以為是全體的說法
: 雖然是老套路，但還是很無恥
既然今天要講有恥無恥，三不三流
怎不把大家過往發言都拉下來討論？
只檢討一方，會不會太偏頗？

既然要講林律師說的不算，
那同等的，常常一些社會議題
國眾二黨也是拿百靈果啦、林北好油跟某蘇醫師甚至一些根本扯不上邊又立場偏頗的三教九流亂講跟帶風向？

為啥人家不能拿來談？

再來國眾二黨立的法，
是只有「林律師」有人反對？
還是有多數法律學者連署反對？
北律公會跟全律會都發文抗議的是誰？

更好笑的是，
有人說律師公會新聞稿是個人造假亂發的，
是當其他律師白痴低能沒發現不做事？
不可能吧！
況且到現在新聞稿都還掛著，那就是代表全體律師公會的意見，還是你講的就算數？人家正式的聲明就不算數？

既然對你不利的發聲，你都說不算，
只有你喜歡討好的人發聲你才算數，
遇事不討論，先因人廢言這樣無恥的行為，
到底有什麼資格跟人家講「無恥」

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.188.214 (臺灣)

※ PTT 網址

推

EfiwymsiAros 05/30 11:28台灣多少法律學者一百個出來連署就

→

EfiwymsiAros 05/30 11:28是多數？