PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌喊廢監察院 律師:他應該是先擦

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌喊廢監察院 律師:他應該是先擦作者
belmontc
(あなたのハートに天誅♥)
時間推噓 X 推:3 噓:8 →:18

※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言:
: 三粒,不要在耍這種不入流的寫法
: 林智群只是台灣數萬律師中的一人
: 不代表全部律師
: 林智群要表達他的意見,是他個人的自由
: 他個人的意見用"林智群說"或"林智群律師"說
: 而不應該直接用"律師說"
: 這種企圖用個人說法混淆讓人誤以為是全體的說法
: 雖然是老套路,但還是很無恥
既然今天要講有恥無恥,三不三流
怎不把大家過往發言都拉下來討論?
只檢討一方,會不會太偏頗?

既然要講林律師說的不算,
那同等的,常常一些社會議題
國眾二黨也是拿百靈果啦、林北好油跟某蘇醫師甚至一些根本扯不上邊又立場偏頗的三教九流亂講跟帶風向?

為啥人家不能拿來談?

再來國眾二黨立的法,
是只有「林律師」有人反對?
還是有多數法律學者連署反對?
北律公會跟全律會都發文抗議的是誰?

更好笑的是,
有人說律師公會新聞稿是個人造假亂發的,
是當其他律師白痴低能沒發現不做事?
不可能吧!
況且到現在新聞稿都還掛著,那就是代表全體律師公會的意見,還是你講的就算數?人家正式的聲明就不算數?

既然對你不利的發聲,你都說不算,
只有你喜歡討好的人發聲你才算數,
遇事不討論,先因人廢言這樣無恥的行為,
到底有什麼資格跟人家講「無恥」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.188.214 (臺灣)
PTT 網址

EfiwymsiAros 05/30 11:28台灣多少法律學者一百個出來連署就

EfiwymsiAros 05/30 11:28是多數?

BIGETC 05/30 11:28沒錯 民進党就代表台灣

new1974 05/30 11:29立場偏頗,只能噓

crassus7217 05/30 11:29路人說支持DPP也代表我支持嗎??

EfiwymsiAros 05/30 11:29你要講多數國會現在過的就是多數法

EfiwymsiAros 05/30 11:29案,懂?

gx8759121 05/30 11:29民主=民進党,沒毛病

PtT0615s 05/30 11:30開會自己開直播斗內 算不算上班時間兼差

PtT0615s 05/30 11:30這種行為在任何一家私人企業都是直接滾

sayiverson 05/30 11:31沒錯 只有民進黨說的才對

Hotaruinori 05/30 11:31綠共下去

xdxd520 05/30 11:312021年民進黨早就成立憲政改革小組

felix0302 05/30 11:32哥布林黨意就是民主,沒人敢嘴

EfiwymsiAros 05/30 11:32開會射紙飛機要不要直接滾

xdxd520 05/30 11:32發言人領9萬

xdxd520 05/30 11:33今天只是用你的魔法攻擊你民進黨

JGOBUYO 05/30 11:38多數法律學者反對www,你去把連署書原文

JGOBUYO 05/30 11:38看清楚,他們反對的是什麼

windmk2 05/30 11:39開會跳上主席台的應該給他當副總,對吧?

hsnu127348 05/30 11:40可憐,在八卦板還敢用邏輯討論,活該

hsnu127348 05/30 11:41被上面的人噓

PtT0615s 05/30 11:49開會亂鬥跟營利兼差 兩件事好嗎

PtT0615s 05/30 11:50你上班睡覺摸魚打混 老闆可能無視

PtT0615s 05/30 11:51但抓到私下用上班時間兼差 就是大事

j0618204 05/30 12:29林律師不能代表 黃國昌可以代表 這是原

j0618204 05/30 12:29來他的意思吧lol

josef15 05/30 12:56養兵千日用在一時 投名狀寫好沒

coffeecola78 05/30 13:35學你雙標就無恥