PTT推薦

Re: [問卦] 以色列是近代實戰最強的國家嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 以色列是近代實戰最強的國家嗎?作者
hayate232
(CY)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:41

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言:
: 美國爸爸的頭號打手以色列
: 說打就打完全沒在跟你客氣的
: 整個國家動不動就在戰爭
: 以色列是近代實戰經驗最豐富的國家吧?
: 有卦?
: ==
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

論狠勁 還是美國最狠..

但 從越戰 波灣戰爭 伊拉克戰爭 可以看得出

美國都是因為 死太多軍人,內部壓力 所以不繼續打

現在美國作戰方針都是,用壓倒性的軍事武力不耗一兵一卒 把你打到叫爸爸

簡單來說就是靠著絕對空優 海戰 阿帕契 戰斧射一射只燒錢不耗人命的作戰方式

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.0.117 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 10/08 09:17所以它們的打法不適合別人…

peterwu4 10/08 09:18烏克蘭乞了一堆西方武器也不管用…

StylishTrade 10/08 09:18美國只會打小國 笑死

SirChen 10/08 09:18都敗逃阿富汗了還吹...

peterwu4 10/08 09:18推樓上,因為美國怕死人,所以戰場地形

peterwu4 10/08 09:19太複雜的它們也不打

美國現在真的不喜歡打 陸戰,他們陸軍都是編 阿帕契 去輾,當阿帕契 運不到該地點 就不打,只要阿帕契 可以登陸 就是往死裡打

peterwu4 10/08 09:19像北韓、伊朗

peterwu4 10/08 09:20伊拉克、利比亞就該死一眼望過去都平的X

roywow 10/08 09:20如果能把以上國家變成殖民地 就真打了下來

※ 編輯: hayate232 (114.43.0.117 臺灣), 10/08/2023 09:21:39

kensmile 10/08 09:21美國只適合速戰速決

kensmile 10/08 09:21長久戰,完全不行

abcd5566 10/08 09:24美國近幾年瘋狂發展AI 以後是無人機在搞

f743182002 10/08 09:25看看阿富汗戰爭吧 別老吹了

Superted 10/08 09:28阿富汗被老美車過一遍,美國退軍大家笑

目的又不是侵略而是控制阿富汗,結果發現阿富汗 一堆人只想放推,又不想死自己人加上 政治因素所以撤軍,撤軍結果就是 阿富汗真的放推了,不像烏克蘭 拿北約武器 繼續抵抗

Superted 10/08 09:29歸笑,但說真的退軍更多是政治問題

※ 編輯: hayate232 (114.43.0.117 臺灣), 10/08/2023 09:30:42

mcuronan 10/08 09:32但是 遇到中國沒輒

citywanderer 10/08 09:34所以美國根本不可能派兵來台 就算台

citywanderer 10/08 09:34灣被阿共拿走 也不參戰 反正還有日

citywanderer 10/08 09:34韓菲可以牽制中國

但你要理解 派兵的定義是什麼? 今天人家 潛艦 驅逐艦 航母 在那邊盧你 也是派兵, 他們只是不想打陸戰。

Alwen 10/08 09:35台灣被阿共拿走 日韓菲就跟美國翻臉了拉

Alwen 10/08 09:35美帝在太平洋的影響力會大減

※ 編輯: hayate232 (114.43.0.117 臺灣), 10/08/2023 09:37:21

kisaraki1976 10/08 09:38號稱不怕死的軍隊就乖乖堆屍

noreg0393933 10/08 09:38連阿富汗都打不贏

kisaraki1976 10/08 09:38被笑怕死的軍隊研發一堆高效殺傷武

Alwen 10/08 09:38美帝真的不用派兵來台阿

kisaraki1976 10/08 09:38器避免傷亡

Alwen 10/08 09:39運輸機快龍系統丟一丟LRASM就可以跑惹

kisaraki1976 10/08 09:39阿富汗打不贏?先定義何謂打贏

lb751007 10/08 09:40美狗最會煽動別人打戰啦 自己賺一波

kisaraki1976 10/08 09:42如果可以速戰速決,為何要拖久?如

kisaraki1976 10/08 09:42果經濟外交就可以拖垮對手,為何要

kisaraki1976 10/08 09:42自己派兵?如果可以扶植魁儡政府與

kisaraki1976 10/08 09:42當地軍隊,為何要自己佔領?

kisaraki1976 10/08 09:43如果可以死別人家讓自己賺,那自己

kisaraki1976 10/08 09:43為何要親自下場?

對阿..說美國打不贏的邏輯很怪,美國就是機掰到沒利益的仗就直接不打,反正美國本身 沒被打就隨便

※ 編輯: hayate232 (114.43.0.117 臺灣), 10/08/2023 09:46:10

mq778 10/08 09:46台灣被侵略將以難以想像的速度,快速投降告

mq778 10/08 09:47

Superted 10/08 09:49推kisaraki1976

deolinwind 10/08 09:56就一堆人遊戲玩太多 以為打勝仗是

deolinwind 10/08 09:56唯一目的可以不計成本收益

那種人命不值錢 只想搶地盤那種落後思想,大概只有非洲軍閥吧..2023年聰明的都是在 後面下棋

mayasky 10/08 09:57阿富汗是打贏了,當地的人不爭氣吧,美

mayasky 10/08 09:57國就算了

※ 編輯: hayate232 (114.43.0.117 臺灣), 10/08/2023 10:09:31

hotrain13 10/08 10:08怎麼會有人還在認為阿富汗沒打贏,塔

hotrain13 10/08 10:08利班都被感到山區裡,政府軍也在美軍

hotrain13 10/08 10:08幫忙下建置

hotrain13 10/08 10:08誰知道一離開就廢了

hotrain13 10/08 10:09難不成阿富汗要美軍永遠派駐喔

滿地的AR-15(M16 M4) 外加ACOG 用都不用 直接丟掉

※ 編輯: hayate232 (114.43.0.117 臺灣), 10/08/2023 10:11:36

kentin 10/08 11:00我還真想看台灣被阿共拿走的一天,台看看

kentin 10/08 11:00亞運或是國際上連面國旗都不敢拿出來。整

kentin 10/08 11:01天死抱中華民國這國際沒幾個國家承認的流

kentin 10/08 11:01亡政權有屁用。台灣被拿看美國在東亞的友

kentin 10/08 11:01邦會有什麼反應對世界會造成什麼影響多開

kentin 10/08 11:01心啊

tn00210585 10/08 15:48對米狗來說,打陸戰的死人跟傷兵累積

tn00210585 10/08 15:48下來的幾十年的成本還有對政治的影響

tn00210585 10/08 15:48,遠超過射幾萬枚飛彈