PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲認了：「小沈1500」硬碟上紙條我寫

LawLawDer 發表於 2025/6/6 上午9:26:39
看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲認了：「小沈1500」硬碟上紙條我寫作者
LawLawDer
 (肉肉的)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 法官足足花了10多分鐘時間，對於整個過程進行說明，強調如果認為勘驗方式為重要問題
: ，就應該先具狀表示，於法庭討論。且勘驗檔案由誰製作與「證據鏈斷裂」關聯性為何？

沒錯，

這就是我們國家的法官，

當庭問被告證據鏈斷裂會怎樣…

「政府機關（構）資安事件數位證據保全標準作業程序」

早在104年就規定怎麼勘驗數位證據了，



這就是為什麼不法院直播的原因，

謝謝大家，

面對這種法官，只有一個可能了

\關到死/\關到死/\關到死/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.88.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推

LeGend1118 06/06 09:29開庭過水而已

推

sieVI 06/06 09:29假法官，司法真可怕

推

LFD 06/06 09:29法官勘驗過程不按照規定，司法院有沒有相關

→

LFD 06/06 09:30規定處分

別作夢了

※ 編輯: LawLawDer (118.165.88.220 臺灣), 06/06/2025 09:32:14
推

cnick 06/06 09:33真的很扯 台灣司法真的有夠爛

→

LFD 06/06 09:34退一步講，法官破壞證據，需不需要處分

→

cerberi 06/06 09:36法官是神 心證最大

推

seans 06/06 09:40結論正確啊，看看當時收押柯的綠色法官，

→

seans 06/06 09:40施明德認證的，擺明要關你又如何？人家還

→

seans 06/06 09:40不是過爽爽

→

uffxyz 06/06 09:41今日柯文哲，明日任何人

→

lskqre456 06/06 09:43雖然證據已無效 但我們一定判你有

→

lskqre456 06/06 09:43罪！阿北

→

dapei842110 06/06 11:28記者根本亂寫 10多分鐘是休庭

→

mortleo 06/06 11:45法官是問關聯性為何？不是問後果為何

→

spanda0730 06/06 15:35這個可以要求換法官了吧? 專業性不足

同系列文章
Re: [新聞] 柯文哲認了：「小沈1500」硬碟上紙條我寫
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關