Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊
上次法官開羈押庭的時候 有問啊
檢方是說 當證人交叉詰問完,證詞都鞏固後 不會再上訴
京華城案有80個證人,如果開庭時 證人沒有翻供 那開庭就很快
但證人之一 時任都發局長的林崇傑 被檢方偵訊時 就說他被柯文哲施壓
柯文哲聽後就否認、還不信 林崇傑有這樣講,就要求要聲請勘驗光碟 那開庭過程就很長
法院對柯文哲很好了啦,要傳喚80個證人都密集開庭了,法官也怕15個月審不完
所以基本上柯文哲保底羈押15個月
但不是關15個月後 就可以放出來,一審完後 還要二審移交到高院
高院法官這邊還有權 再羈押15個月,依照上次高院撤銷 柯文哲交保的裁定書
高院態度很清楚 應該還會再繼續押15個月
柯文哲應該是會關到死了,法院三審定讞完後 直接無縫接軌 轉監獄服刑
我早就勸柯文哲認罪了,先認罪 反正三審判決定讞 曠日廢時 少說也要3-5年
這段時間法院審理期間 至少人還在外面 可以爽、也可以找機會坐桶子落跑
反正又沒電子腳鐐 把黨主席位置交出去 沒有媒體關注,要跑不難 好嗎...
就不知道哪個低能兒 叫柯文哲死不認罪,現在就關到死啦 白癡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.22.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貪汙文哲不認錯 就可以把釘死貪汙文哲的
→
十字架拿來起揮舞阿 為了下賤狗的政治未來
→
你貪汙文哲就乖乖死在十字架上吧
→
哈哈哈哈!
推
對柯唯一的好消息,大概就是羈押時間可
→
抵刑期吧?
→
不一定是低能兒建議,也可能希望柯關到死
→
他的利益最大
推
昨天登基的那位吧
推
你看toyz認罪在外面多賺超久
噓
你說的低能兒都登基了耶^^
推
他這種愛面子又狡詐的罪犯不太可能認罪
推
他自認超越法律怎麼可能認罪 繼續關
推
這個流程跟淪陷地區有87像.先押,關
→
看守所.開庭調查發監,沒有保釋
→
直接關四年妥妥
推
上次交保他自己公然串供 史詩級白癡
推
教他的現在登基了
推
TMD應該覺得阿北越殘越好 這樣才能賣悲情
→
如果最後無罪該怎麼賠?
推
交保隔天開會 接觸一堆證人 死好阿
3
首Po如題 我只知道起訴書出來了 查了幾個新聞,橘子好像不是羈押理由之一 那還在羈押是因為證據還沒保全? 反觀林益世,還沒入監服刑![[討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊 [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊](https://i.imgur.com/H3cEymPb.jpeg)
X
1.羈押到什麼時候? 審判中的羈押 第一次三個月 一審二審皆可延押6次 三審只能延押一次1
這只是現在審的案子而已 如果到時候 檢方開始查其他新案 可以用新案的名義再重新算起 理論上可以壓到柯文哲真的掛在獄中都可以 因為能搞他的案子太多啦
以目前的情況來看 檢察官已經說「還沒訊問完畢」、「沒有確保證人具結(為自己的證詞負責)」前,柯文 哲是不能被保釋的 因此要說一年內可以重獲自由,相信只有做夢才會有... 至於林益世一案,大概查過了背景1
法官當初有問阿 檢察官說全部證人都交互詰問完成就可以放人了 應該是要花半年左右拉 因為全部證人有80人 我是建議橘子快回來
52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
24
[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完檢方好好笑喔 羈押庭的法官 問檢方你們都押了4個月 還要想押柯文哲多久 北檢:我們要押到證人交互詰完 誰會知道你們要傳多少證人阿![[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完 [黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完](https://i.imgur.com/k4OAl3Ob.jpeg)
15
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不懂 北檢寫小說 被告和證人證詞對不上 沒有完美閉環 那是北檢的問題吧? 北檢小說寫的爛 觀眾不買單 請問關被告和證人屁事?![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
6X
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實被撤銷很正常 最重要的是,柯文哲沒有認罪耶 沒有認罪,而這是重罪 怎麼保證他不會烙跑 再說,審判長自己都講了7
Re: [討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保?鄭文燦那個案子 除了鄭文燦本人 行賄者都認罪了 只剩鄭文燦在凹 反觀柯文哲這個案子7
[討論] 來談談柯文哲這一個禮拜的荒唐交保戲後續1.這次至少會押到一審交互詰問結束 檢察官是這樣主張的 法官也認同 原因: 柯文哲在外面會串供 2.接押庭判交保兩次 羈押一次的法官 跟一審的承審法官是同一組法官 而他們都被阿北騙過兩次了 3.他們會判繼續羈押 代表他們承認了 柯文哲在外面會串證 會用影響力與政治干涉證人5
[討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?以目前來說 檢察官兩次押柯文哲共4個月的機會已經用完了 現在要羈押柯文哲只能法院主動去押他才行 如果又遇到一個見解比較特別的法官 真的放柯文哲出去回家過年5
[討論] 柯文哲這樣算是跟證人見面了吧?不用押?柯文哲今天請辭黨主席,滿滿的證人欸 不是說不能跟證人接觸? 法院的法官們,看到了嗎?柯文哲跟證人接觸,該回去羈押了。 已經嚴重串證了 --4
Re: [討論] 關鍵時刻怎變挺貪腐時刻 ? 觀眾罵聲一片這邊我還是要替北院講一句公道話 因為關鍵時刻這個標題殺人法實在是太汙衊司法了 為什麼北院在柯文哲貪污與侵占政治獻金案要緊鑼密鼓 安排在93天內排33庭期呢 說白了是北院法官希望快點放柯文哲出來的關係X
Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭高院這樣寫: 「共犯、同案被告、相關證人間,有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友關係, 有事實足認4人與其他被告、證人間有高度相互勾串可能。」 --4人根本不可能和證人切割 「4人無羈押必要「似嫌速斷」,是否妥適並非無疑。」