Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 未看先猜一億交保金 下好離手
高院這樣寫:
「共犯、同案被告、相關證人間,有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友關係,
有事實足認4人與其他被告、證人間有高度相互勾串可能。」
--4人根本不可能和證人切割
「4人無羈押必要「似嫌速斷」,是否妥適並非無疑。」
--北院交保決定太輕率。
「4人保釋在外,顯然可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串」
--逃亡不是重點,是串證。
「具保後不得與同案被告或證人接觸,是否真能防免,並使被告、證人的證詞不受汙染, 大有疑問。」
--有人翻供了。
經過幾次抗告來回高院直接寫明了教北院做人,
我是覺得這次柯文哲應該出不來了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.152.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dir0813 (42.77.152.197 臺灣), 01/02/2025 12:10:37
推
偵結起訴了 還在哭串證 搞什麼…
噓
都偵查終結,起訴了,還在串供
→
就說民進黨私法阿,不照程序的掰
噓
高院不當人要當畜生而已
爆
[問卦] 高等法院的邏輯是不是很讚?依照這個邏輯,其實所有的嫌犯都應該都不能交保 "現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺,四人保釋在外,顯 可 輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因四人、同案被告及相關 證人已於偵查中為相關陳述而有區別。"57
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性,且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長,其等與共犯、同案3X
[黑特] 今日柯文哲 明日羈押所有人看看高院怎麼寫的報告 二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告 4 人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因 被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。6
Re: [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規合議庭評議後,改裁柯文哲7000萬元交保,附加接受科技設備監控、 限制出境出海並限制住居8個月, 並不得與同案證人、被告有工作及日常生活以外的接觸。 我不知道柯文哲這樣做是不是灰色地帶還是怎樣 但你刻意抹去黃色字樣 還加重紅字我覺得你很噁心7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示,依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串, 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與 同案被告、相關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後6
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告 : 關共犯或證人接觸而相互勾串,並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染,殊有疑問 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.被告4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在。5
Re: [新聞] 柯文哲4人交保檢抗告成功 高院發回更裁高院表示,依照現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別 - 高院新聞稿這樣說 此例一出 現在是不是一案嫌犯有兩人以上就是羈押了?4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!剛剛高等法院也發出理由摘要,經《中國時報》先行掌握: 一、原審於民國113年12月26、27、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇(下稱 被告四人)及同案被告進行訊問後,除同案被告彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外,被四人均否 認本件起訴書所指涉犯罪嫌,且多所辯解;另依本件卷證資料所示,本案多數被告均持否 認犯罪之答辯,而為相關辯解。參酌被告四人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4 人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與同案被告、相 關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後,不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告、相2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)Google Gemini 針對這個新聞稿的看法: 從你提供的新聞資料來看,高等法院認為原審法院的理由不夠完備,主要原因在於: 對於被告勾串共犯或證人的可能性,原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據, 認為他們之間存在勾串的可能性,而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由,
爆
[爆卦] 呱吉似乎造謠翻車4
[問卦] 史書華直播:反正我主觀就是沒收到收據爆
[問卦] 認真問 扣掉晶片外 台灣第二強的產業是爆
[問卦] 為什麼側翼造謠完翻車都沒在道歉的?爆
[問卦] 史書華用接頭照抗中保台47
[問卦] 不google講個中國製但不會被抵制的東西76
[問卦] 選錯科系,是否人生就毀了= =...?爆
[爆卦] 黃國昌公開林秉文梁文傑到郭哲敏招待所影片30
[問卦] 沒人發現中國小吃調味超誇張嗎==a29
[問卦] 股票玩久了金錢觀是不是會扭曲38
[問卦] 有臺灣原創的神祇嗎?18
[問卦] 陳喬恩,妳是不是在大陸殺人?爆
[爆卦] 早上三重民宅已經倒塌了爆
[問卦] 蔡阿嘎前員工蘿拉這樣算低薪嗎?97
Re: [新聞] 陳智菡秀捐款紀錄要求閉嘴 史書華回嗆:13
[問卦] 八卦怎麼沒人討論熱門YouTube 話題?17
[爆卦] 蔡正元:台智光案檢方要陳重文咬柯文哲爆
[問卦] 急!線上等!要家庭革命了40
[問卦] 我買了停車場月票打算長期住在健身房33
[問卦] 急!!在台北車站迷路 這是哪裡??19
[問卦] 愛台網友:花22元自證犯罪 史醫師又贏了9
[問卦] 只有台灣機場在嚴查非洲豬瘟?33
[問卦] 雙北到底多少人住在老公寓啊?14
[問卦] 有人知道台灣電子廠被打趴那段時期?XX
[問卦] 史書華:我被政治追殺+迫害+抹黑8
[問卦] 原來日本人覺得不用分那麼細?12
Re: [爆卦] 呱吉似乎造謠翻車12
[問卦] 寧夏夜市地瓜球一包80元7
[問卦] 如果娶日本老婆是不是爽到爆!8
[問卦] 基本薪28k超高吧