Re: [新聞] 柯文哲4人交保檢抗告成功 高院發回更裁
高院表示，依照現今科技發達，可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別
-
高院新聞稿這樣說
此例一出
現在是不是一案嫌犯有兩人以上就是羈押了？
這樣看守所夠住嗎？
畢竟科技發達 誰都能跟誰進行隱密通訊
聽起來好色喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.140.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那一堆交保的 是不是都要抓回來
噓
不是 只有柯文哲要關到死 其他人不用
→
是不是要把交保這功能廢了
→
有綠色黨政 一律無罪釋放 查無不法
→
她這樣講，就是無限串證 勾結阿，有罪推定
→
阿燦表示
推
北院這說法等於保釋制度全廢
→
那你電子監控也可以廢了
→
就是不認罪的都要關到死
推
黨說要抓就要抓
→
這理由若可以成立，那以後都保釋可以直
→
接廢了
推
因科技網路通訊發達造成串證容易，這是
→
國家要去做一套制度來防範。不是因為這
→
個科技技術的存在，國家沒辦法防範，就
推
科技是多高？？
→
限制人身自由。
→
垃圾民進黨和狗屎北檢不滅台灣不會好
→
以後也不用開羈押庭了 直接關
推
流放到荒島好了......
→
起訴之後。偵查終結。 另案續押 沒完了
推
這樣的說法根本沒去考慮人權問題
→
，實質廢除交保電子監控制度
→
什麼爛理由
→
串供翻供本來就是被告的權利
→
檢察官就是自己證據不足才在那邊怕
→
原本羈押制度前四國月就已經禮遇檢察官
→
了，後面實際上移到法院，法官就不為
→
證人串供翻供負責
→
因為那是透過審理詰問去處理的事情
→
高院的意思就是強硬要證人要認罪照著
→
檢調的劇本走
→
主要就是因為那個合理推論太薄弱了
→
現在這樣就已經像笑話了
57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白關於柯文哲的交保，北檢向高院提出抗告，稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係，再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃，根本沒有審慎評估、就倉促給人交保![[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白](https://i.imgur.com/jGOaEYsb.jpeg "[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白")
57
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性，且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長，其等與共犯、同案15
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷看不懂 北檢寫小說 被告和證人證詞對不上 沒有完美閉環 那是北檢的問題吧? 北檢小說寫的爛 觀眾不買單 請問關被告和證人屁事?![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示，依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串， 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以，被告4人與 同案被告、相關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後8
[討論] 高院理由如果成立高院裁定撤銷桃園交保理由： 1、高院新聞稿說：「已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，被告得輕易與上述涉案 人接觸、聯絡，參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影 響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理，」這個理 由如果成立，那現在現在還在外面的林姿妙、高虹安、顏寬恆等人是不是都可以用這個理5
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發高等法院 113 年偵抗字第 1337 號裁定要旨： 一、原審並未於裁定中說明被告究竟有何羈押之原因，若被告有羈押原因是否均無羈押之 必要？原審未予以說明其認定依據，本院自無從判斷其適法、妥當性。 二、檢察官已於聲請羈押理由書及抗告書中敘明尚有傳喚桃園市府相關局處公務人員以查 明本案事實之必要，則相關共犯或證人與被告間是否尚有聯絡本案案情之可能？衡以4
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！剛剛高等法院也發出理由摘要，經《中國時報》先行掌握： 一、原審於民國113年12月26、27、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇（下稱 被告四人）及同案被告進行訊問後，除同案被告彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外，被四人均否 認本件起訴書所指涉犯罪嫌，且多所辯解；另依本件卷證資料所示，本案多數被告均持否 認犯罪之答辯，而為相關辯解。參酌被告四人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存3
Re: [討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~不過柯的辯護人一定會說： 照高院跟北檢的邏輯，以後任何有多共犯的犯罪，包括鄭文燦案跟林姿妙案等，所有被告 一律要全羈押，永不得交保。 因為交保放出來之後，每個被告跟證人之間都有機會利用網路秘密通訊，隱蔽性極高不易 察覺之判斷 ......2
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4 人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以，被告4人與同案被告、相 關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後，不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告、相2
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）Google Gemini 針對這個新聞稿的看法： 從你提供的新聞資料來看，高等法院認為原審法院的理由不夠完備，主要原因在於： 對於被告勾串共犯或證人的可能性，原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據， 認為他們之間存在勾串的可能性，而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由，
![Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發](https://i.imgur.com/UwF70tLb.png123.205.143.107 "Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發")
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人：那就改國![[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人：那就改國](https://i.imgur.com/sinjxJ4b.jpeg "[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人：那就改國")
爆
Re: [問卦] 史書華：有編號不代表有收據![Re: [問卦] 史書華：有編號不代表有收據](https://i.imgur.com/xsknzNMb.jpeg "Re: [問卦] 史書華：有編號不代表有收據")
爆
[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =？![[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =？](https://img.youtube.com/vi/sbDdBGkBesg/mqdefault.jpg "[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =？")
爆
[爆卦] 陳智菡 Vicky FB![[爆卦] 陳智菡 Vicky FB](https://i.imgur.com/NlbBYagb.jpeg "[爆卦] 陳智菡 Vicky FB")
爆
[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠？![[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠？](https://i.imgur.com/4W3ZPmTb.jpeg "[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠？")
80
Re: [問卦] 史書華：有編號不代表有收據![Re: [問卦] 史書華：有編號不代表有收據](https://i.imgur.com/YsmmAhsb.jpeg "Re: [問卦] 史書華：有編號不代表有收據")
71
[問卦] 什麼是更大的民主![[問卦] 什麼是更大的民主](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 什麼是更大的民主")
爆
[問卦] 史書華：有編號不代表有收據56
[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正？![[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正？](https://i.imgur.com/rIjOiA4b.jpeg "[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正？")
51
[問卦] 為什麼台灣牛奶會是世界第二貴？![[問卦] 為什麼台灣牛奶會是世界第二貴？](https://i.imgur.com/buuN5ROb.jpeg "[問卦] 為什麼台灣牛奶會是世界第二貴？")
46
Re: [新聞] 慎入！俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬![Re: [新聞] 慎入！俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬](https://i.imgur.com/wDAy5Orb.jpeg "Re: [新聞] 慎入！俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬")
76
[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了？![[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了？](https://img.youtube.com/vi/jDuRn9PU9II/mqdefault.jpg "[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了？")
42
[問卦] 史書華：我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我![[問卦] 史書華：我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我](https://i.imgur.com/ZkhaxR1b.jpeg "[問卦] 史書華：我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我")
24
Re: [問卦] 紐西蘭好玩又安全 大家怎都去日本37
[問卦] 在台灣當側翼搞社運真有那麼好賺嗎？![[問卦] 在台灣當側翼搞社運真有那麼好賺嗎？](https://i.imgur.com/jg4N8Ofb.jpeg "[問卦] 在台灣當側翼搞社運真有那麼好賺嗎？")
28
[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相？![[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相？](https://i.imgur.com/2ImOpnrb.jpeg "[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相？")
31
[問卦] 台積工程師在嘉義算什麼等級？80
[問卦] 醫師律師很有錢 為啥還當執政黨的狗？26
[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎？![[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎？](https://i.imgur.com/DnadXihb.jpeg "[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎？")
25
[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎？![[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎？](https://i.imgur.com/ELz6jJ4b.jpeg "[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎？")
20
[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩？![[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩？](https://i.imgur.com/NQgnO99b.jpeg "[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩？")
27
[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎？![[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎？](https://i.imgur.com/WijFuLpb.jpg "[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎？")
22
[問卦] 老婆最近迷上喝酒，有什麼酒推薦![[問卦] 老婆最近迷上喝酒，有什麼酒推薦](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/100/70/0011007080.jpg&v=674451eck&w=1146&h=600 "[問卦] 老婆最近迷上喝酒，有什麼酒推薦")
57
[問卦] 有遇過月薪3、4萬結婚的嗎？32
[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎![[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎](https://i.imgur.com/VNqMwGMb.jpeg "[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎")
23
[問卦] 手錶圈真的是「機械貴 石英賤」嗎？19
[問卦] 同事生小孩 問我取啥名字好 姓"賴"20
[問卦] 蚵仔煎到底在漲三小52
[問卦] 總召快75歲了 是不是有點失智徵兆爆
[問卦] 網友：朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了![[問卦] 網友：朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了](https://i.imgur.com/lfbiG1Xb.jpeg "[問卦] 網友：朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了")