[討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊
如題
我只知道起訴書出來了
查了幾個新聞,橘子好像不是羈押理由之一
那還在羈押是因為證據還沒保全?
反觀林益世,還沒入監服刑
在外面趴趴走還越來越胖
一直上訴一直上訴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.84.195 (臺灣)


※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (36.239.84.195 臺灣), 02/16/2025 10:20:06
→
2028
推
別串供與認罪
→
法官有問過檢察官 說一審相關證人
→
皆出庭作證以後 就不再抗告交保
→
阿橘子至今下落不明,阿北不就
→
要羈押到死
→
但是柯文哲貪腐案 又不僅一個京華
→
城弊案
→
北農的魚果市場弊案 發生時間早於
→
京華城弊案 主要共犯也一樣
推
誰在乎啊
→
沒證據
推
笑死 挺貪污黨上上下下從頭到尾沒有
→
人在呼籲策動橘子回來
噓
關到臭嘴病痊癒那天
推
橘子是一審證人欸,這樣要關到死了
→
我前幾天就想發一篇臭橘子的文
→
說阿北關在裡面是因為橘子不回家
→
整天罵民進黨要幹嘛
→
小草好心疼喔 但嘴賤的人就是要關起來☺
→
希望到死
推
死
噓
柯現在不想被釋放,因為肛門很幸福


噓
全家死光再說
→
陳水扁被羈押2年 可參考
推
柯文哲誰?
X
1.羈押到什麼時候? 審判中的羈押 第一次三個月 一審二審皆可延押6次 三審只能延押一次1
這只是現在審的案子而已 如果到時候 檢方開始查其他新案 可以用新案的名義再重新算起 理論上可以壓到柯文哲真的掛在獄中都可以 因為能搞他的案子太多啦
以目前的情況來看 檢察官已經說「還沒訊問完畢」、「沒有確保證人具結(為自己的證詞負責)」前,柯文 哲是不能被保釋的 因此要說一年內可以重獲自由,相信只有做夢才會有... 至於林益世一案,大概查過了背景1
法官當初有問阿 檢察官說全部證人都交互詰問完成就可以放人了 應該是要花半年左右拉 因為全部證人有80人 我是建議橘子快回來10
上次法官開羈押庭的時候 有問啊 檢方是說 當證人交叉詰問完,證詞都鞏固後 不會再上訴 京華城案有80個證人,如果開庭時 證人沒有翻供 那開庭就很快 但證人之一 時任都發局長的林崇傑 被檢方偵訊時 就說他被柯文哲施壓 柯文哲聽後就否認、還不信 林崇傑有這樣講,就要求要聲請勘驗光碟 那開庭過程就很長
爆
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個按照臺北地方法院對外發佈的裁定理由詳細: 一、柯文哲經訊問後,依目前卷證資料,他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑五年以上的圖 利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續 偵查作為予以釐清。 二、在柯文哲的羈押原因中,關於刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款有事實![Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個 Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個](https://i.imgur.com/xsuFfLeb.jpeg)
30
[黑特] 柯文哲是不是基本上100%坐牢了橘子現在在日本根本不敢回台灣 柯文哲羈押了一個月了(?) 到現在還沒有任何放出來的跡象 正常一個法治國家 沒有任何罪證 不可能羈押一個人這麼久![[黑特] 柯文哲是不是基本上100%坐牢了 [黑特] 柯文哲是不是基本上100%坐牢了](https://i.imgur.com/dY9OlbAb.gif)
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.= [討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
11
[討論] 交保或者羈押,到底哪個好交保或者羈押,到底哪個好 問一下法學人士, 交保:是指不會有串供+逃亡,該有的證據都有了,就等一審宣判,可以在外趴趴走 羈押:就是怕串供.逃亡. 請問,到底哪個好,因為都還沒一審,感覺羈押,頂多形象有傷8
[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房剛看新聞 柯文哲將委任律師提出抗告 理由是 橘子不是共犯、只是證人,所以就算逃亡海外、也不影響 依照柯文哲慣性說謊、愛說謊的本性,只要柯文哲說這個人不重要、那就非常重要 像柯文哲常罵別人貪污、或強調自己不會貪污,結果貪污A錢吃相最難看的就是他 總之 把柯文哲講的話,反過來看就是事實真相7
[討論] 小草反智不要橘子回台證明阿北清白超爆笑的小草 明明橘子就是在逃共犯 只要她回台說明 阿北就沒有串供理由 羈押時間就會縮短甚至不再羈押6
[討論] ChatGPT是不是藍白草文盲如我要ChatGPT去看北檢的起訴書啦! 他說都看完了 我問他有沒有具體的證據 他說目前沒有具體的證明柯文哲有罪 我問他說為什麼羈押四個月之後X
[問卦] Toyz在外面趴趴走 司法改革成功?交保沒羈押必要 但未來會被判坐牢 只要一直上訴 就可以在外面拖 拖完三審都10年後了 司法改革成功![[問卦] Toyz在外面趴趴走 司法改革成功? [問卦] Toyz在外面趴趴走 司法改革成功?](https://i.imgur.com/bD9Zw4Qb.jpg)
2
[問卦] 如果一審被判刑但沒聲請羈押,人會在哪?比如說今天有人被判刑7年4個月, 但檢察官沒有聲請羈押, 然後可以上訴, 在判刑後到上訴受理前, 人會在哪裡?人可以在哪裡?X
Re: [討論] 所以押人取供到底有沒有錯?那些覺得不是押人取供的人,你們可以仔細想一想,柯文哲是因為什麼案子被羈押的? 是京華城。 請問羈押了四個月,起訴書裡面京華城案的證據跟一開始進去的有什麼不一樣? 後面其餘罪狀不管合不合理,難道不是押人取供所得的出來了嗎? 如果你們覺得不是,那我再問你們:那北檢一開始就用現在起訴書所有的罪狀去羈押柯文哲