Re: [問卦] 民眾黨申請路權被駁回

※ 引述《lbo (shark)》之銘言：
: Google很好用，AI很方便。
: https://assembly.gov.taipei/
: 臺北市申請使用道路是這個網站，法規依據是「集會遊行法」及「臺北市申請使用道路集: 會要點」。
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=6
: 規定得很清楚，「集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行」，所以這個路權申請自: 始就不可能得到許可，既然從沒申請到路權，又哪有「後來」被取消的問題？
: https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent/FL031449
: 請看第1條「為使本府工務局新建工程處（以下簡稱新工處）核發集會遊行法第九條第一: 項第三款規定之集會處所使用道路同意文件」，最終決定權不在中正二分局，而是在新工: 處。
: 再請看第4條，申請時就要先繳保證金，如果審核不通過，保證金退還。所以會以為「繳: 了保證金=申請獲得許可」的人，不是蠢到看不懂規定，就是故意說謊。
: 最後請看第6條，「申請人如有不服，得依法提起行政救濟」，所以可向上級機關「臺北: 市政府工務局」提起申復，或向「臺北市政府」提起訴願，如果想偷懶點，歡迎撥打1999: 市民熱線，市府相關單位會儘快作出回復，要不試試市府是會回覆「新工處不受本府管轄: 」還是回覆「新工處係依法判斷」？
: 所以，是誰說謊？是誰民粹？又是誰在故意挑起對立？

中正第二分局報告： 一、有關媒體報載民眾申請總統官邸旁路權遭警方駁回一案，說明如下：
（一）本市辦理相關市區道路路權審核，係由市府工務局新建工程處與警察局共同審核，並由轄區分局、警察局與新工處依流程進行，合先敘明。
（二）經查民眾於8月25日於本府新工處建置之「臺北市申請使用道路網系統」申請道路路權，申請地點為中正區重慶南路二段○巷西側及湖口街○側。因上揭路段為內政部訂頒
之總統官邸集會遊行禁制區範圍內，
本分局爰依集會遊行法第六條第一項第一款略以，「
集會、遊行不得在總統官邸及其週邊範圍舉行。」，
建議市府新工處核准路權時，應依法不予許可。

中正二分局都自己承認

是他們叫新工處不要准了

你還在問Ai 說什麼不關中正二分局的事

腦子很好用，不要整天問Ai

Ai很常騙人跟民進黨一樣

笑死

--

我沒說不能駁回 反正惡法亦法 但這分明在行政判斷的範圍 就好像起訴後具保 能不能避免串供都是法官說了算 這個要不要准 其實都是行政單位要不要准而已 而且集遊法本來就不該是許可制 只是當年要把集遊法修成報備制的民進黨已經不見了 我回這篇只是在噴原Po在那邊帶風向 說是台北市政府新工處的鍋 明明就內政部管轄的中正二分局主導的 青鳥最愛在那邊偷換概念 賴清德用司法對付政敵 青鳥整天在那邊鍾小平告發的 笑死

2

3

3

3

就說惡法亦法了，我有說不能駁嗎？笑死