[討論] 蔣市府認證塔綠班不理性、容易起衝突
https://i.imgur.com/8F6deT5.jpg
今天中正分局駁回柯粉北平東申請的路權
理由是要預防民眾發生衝突
這等於是蔣市府認證塔綠班是不理性的
所以才會怕開放路權申請會發生衝突
看來路權會被駁回
確實是民進黨跟民進黨支持者的錯沒錯
今天還一堆綠共仔在那高潮
只能說可憐哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫學店藥師閉嘴啦
推
要敬老尊賢吧 柯糞不要太超過
→
但選完當天真的很容易起衝突,個人覺得
→
可以接受
噓
敗選的支持者到勝選的家門口,然後擔心勝
→
選支持者會不理性?呃…你高興就好 ㄎㄎ
噓
柯憐
→
這咖忘記是柯粉申請[抗議]
→
可惜北市府駁回TMD申請,不然我還真想看
→
一群白粉在對手家哭喪著臉
推
不理性的是去申請對方門口路權的傢伙
→
吧 笑死
噓
柯黨白目仔太多
推
哭粉的閱讀能力 不意外
→
說實在的警察很無辜….真的不禁止不知道有
→
多少警察需要去現場了=
噓
交友軟體女生起手式:柯粉先不要
噓
藥師麻煩包藥給自己吃
噓
這個藥師真的黑的說成白的耶
噓
是認證柯糞挑釁吧
噓
我去你家門口鬧場,你不能跟我衝突
→
,不然就是你不理性
→
簽生死狀 少一個台灣賺一個
50
[討論] 北市駁回路權申請罵綠營什麼邏輯?剛剛看到有篇文在討論柯粉去搶開票當天民進黨部前的路權 結果被台北蔣市府以維安等理由駁回申請 然後風向變成罵綠營在擋人民集會 這什麼鬼神邏輯 從頭到尾都是台北市府的決定為什麼可以講成綠營的錯?8
Re: [新聞] 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁如果要說是內政部警政署決定的 所以是民進黨在搞 那四年前四叉貓也是同樣為維護秩序理由被駁 如果要說是台北市政府警察局決定的 那四年前的台北市可是姓柯的在執政16
[討論] 綠粉開票自發去北平東不就好了你柯黨搶到路權又怎樣 那天民眾黨是能派多少人去那邊顧 就讓民進黨支持者也自發性去那邊集會 甚至民進黨在那邊架舞台,說粉絲自發性架設 民眾黨是能怎樣10
[討論] 台北市政府駁回北平東路路權台北市政府駁回北平東路路權 來源黃揚明臉書 民眾黨熱心民眾申請的民進黨前路權被駁回了 蔣萬安說他智商不如柯文哲 但是比柯文哲會溝通5
[討論] 如果綠粉自發性去北平東架舞台怎麼辦如題 有哭粉自發性申請了開票之夜北平東的路權 如果113當晚有許多響應哭粉的綠粉自發性到北平東集結 自發性架設舞台、螢幕、大聲公等設備 自發性邀請民進黨主持人、正副總統當選人上台X
[討論] 那條路是人民的,國家也是!!法律規定任何人都有權力申請路權 然而民進黨還有其支持者心態極其鴨霸 就有一種那條路就是賴清德總辦前 只能民進黨申請,不允許其他人申請 其他人申請就口誅筆伐的2
[討論] 蔣萬安怎麼不直接駁回凱道路權看了一下 柯黨申請民進黨門口的路權 被蔣市府駁回 想想也是很合理 真有什麼衝突就不好了4
[討論] TMD大議員們向蔣萬安靠北路權蔣萬安今天下午到市議會各個委員會致意啦.. 總統大選明年1月13日投票,日前傳出民眾黨搶得開票之夜(1月13日)當天對手賴清德競 總前的北平東路路權,遭到中正一分局駁回。民眾黨台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、張志豪 、林珍羽今(19)日利用台北市長蔣萬安至各議會委員會致意的期間向蔣萬安詢問路權爭 議,蔣萬安表示,相關單位一定是依法行政,過去也有相關原則,會令新工處、警察局做1
Re: [新聞] 民眾黨抗議蔣萬安剝奪綠黨部前集會 警界被 : 北市府駁回。市長蔣萬安今下午赴議會各委員會致送水果慰問辛苦審查預算的議員,民 眾 : 黨4名議員輪番抗議,質疑市府因人設事,「是民進黨控制第四權?還是蔣萬安要剝奪 民2
Re: [討論] 搶別人總部路權是哪招啊?不是阿 綠粉們那麼氣幹嘛 我們要謝謝民眾黨幫忙申請路權 有路權的意思就是可以合法集會 被民眾黨申請走頂多就是沒辦法搭舞台而已
68
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度74
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!72
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗66
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係46
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好41
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他36
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民25
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~18
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?27
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?25
[討論] 換國民黨開始反擊囉28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!18
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?14
[討論] 建議不要叫做青鳥行動14
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?