Re: [討論] 現在兩陣營的價值分野是什麼?
※ 引述《asdf6630 (asdf6630)》之銘言:
: 過去藍綠二元格局的時代,雙陣營的價值分野在於對中國的態度。自我認同是中國並且對中共保持友善態度的統派藍,和自我認同是台灣並且對中共保持警戒敵意的獨派綠,當然也有藍綠之間的光譜,但基本上兩極旗幟鮮明、簡單易懂。
: 現在應該算是後藍綠時代?政治上依然是兩個對壘的陣營,對於中共的態度仍然是一個議題,但好像已經不是雙方交鋒的重點。翻開最近抨擊執政黨的言論,比如PTT風行過的iwin議題,以及選舉期間出現過的住宅建地議題,還有預算案經費審核的爭點,大多都集中在內政方面,事情應該怎麼做比較好的爭議,而不是國族認同和統獨這種黑白分明的議題。
: 但是如今政治上依舊是水火不容的兩派,所以我就好奇,如果可以這麼鮮明地分開,那麼現在兩邊價值的分野到底是什麼?保守vs自由?親美vs疑美?權貴vs平民?城市vs鄉村?南部vs北部?中老年vs年輕人?或者依然是統vs獨?又或是根本沒有這樣的價值分野,只是選民已經習慣善惡分明的政治敘事,所以慣性地延續下去?想知道板友們怎麼覺得,謝謝!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G965U1.
面對解放軍
民進黨:幹你xoxox! 侵略者滾!
國民黨:解放軍軍容這麼壯盛我們怎麼可能打得贏
民眾黨:不予置評。統刪國軍裝備費用3%。
俄羅斯侵略烏克蘭
民進黨:台灣與反侵略的一方並肩對抗強權!
國民黨:台灣不能走烏克蘭的路(談判or投降不抵抗)
民眾黨:僅譴責暴力與不人道行為
面對中美貿易戰
民進黨:堅定與美國共構非紅色供應鏈
國民黨:出席重建紅色供應鏈研討大會
民眾黨:我們要理性務實面對問題
____________________________________
從議題來看
1.面對軍事威脅
民進黨的立場是 愛國主義
國民黨的立場是 綏靖主義
民眾黨的立場是 沒立場+背刺台灣
2.面對國際問題
民進黨的立場是 反侵略
國民黨的立場是 藉機恐嚇台灣對中軟化
民眾黨的立場是 沒立場
3.面對經濟議題
民進黨的立場是 跟美國一起對中脫鉤
國民黨的立場是 要跟中國綁定
民眾黨的立場是 沒立場 說說場面話
____________________________________
所以你這樣大概就可以看出來這三黨的立場了
民進黨就是 抗中保台價值
國民黨就是 親中賣台價值
民眾黨就是 我也不知道我支持甚麼 恨民進黨就對了
--
抗中飽台 什麼時候要把華航改名台航?
靠的不是改名字 是富國強兵 不過某些賣國集團跟他的狗 看到國家富裕 軍事上開始有所突破 就開始背刺了 怕解放狗軍侵略起來太辛苦
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 02/01/2025 05:55:19樓上蠢草,不知早就有家台灣航空了
民眾黨立場就像蟑螂 一點價值都沒有
他們也是很好笑 誰進去都會頭暈 誰出來都會清醒
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 02/01/2025 05:59:11蔣渭水家族的人 真的很無辜 先人創黨的
名聲 被貪污犯搞爛
對!!!之前有人爆料 他創黨前有趣徵詢過蔣家後人 蔣家後人反對 結果他還是不管硬幹 就是要用民眾黨
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 02/01/2025 06:02:58DPP那些親中和在對岸有生意的何時處
理過?沒主動在被爆前處理過,能信
愛國反侵略及脫鉤中國的就不止暈了
在中國做生意就不能反對中國侵略? 那你的意思是中國跟美國做生意就是 恭請美軍來教訓我們? 做生意就是一手交錢 一手交貨 又不是中國直接送錢免交貨
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 02/01/2025 06:07:27又不是直接處於戰爭狀態下幹嘛那麼幼稚一
刀切?中國想侵略我國都沒有直接斷貿易了,
確實
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 02/01/2025 06:16:50憑什麼我方看到商機不能去賺?就是要做喊台
獨但又賺中國錢這種柯文哲最討厭的事
舔中派跪著對中共要飯才乞討到好處 台派偏
偏要站著把錢給掙了 好氣死那些藍白腦
以陳揮文當例子,以為賺中國錢就是有求
於中國,就是個完全不懂經濟的智障。
交易有買賣雙方,不是買方就地位高,
而在供需平衡問題。
賺ㄓㄨ國錢沒有問題,但在中國做生意
的話,中國要收買你非常容易,因為直
接往中國的帳戶匯錢即可而且絕對不會
被抓。 當然也是可以走收錢但不辦事
的路線,但對方也不是傻子,收錢不不
辦事要從中國的戶口回收穢款也就是一
通電話的事情。以上,還沒講到甜點呢
.
扁朝前期藍綠對小粉紅基本上都是"干你屁事"
的態度 爭議點頂多是"中華民國" "台灣國"
那讓中國覺得靠收買就能拿下台灣也是件好
事呀 就看它們出得起多高的價錢來收買 台
灣平民也不用再擔心發生戰爭傷害一般民眾
藍白說它們跪舔中共是為了和平 民進黨人跟
中國做生意給它們機會來收買 也是為了和平
檯面上就民進黨有能力反共 經濟也
發展的不錯 沒啥好選的
掏空臺灣臭蛋疫苗是富國強兵還是充實小金
庫
幫你翻譯 您的立場是:超思案檢方受到六十八條檢舉 一一偵查傳喚之後查無不法 但是您覺得您看到的資料比檢察官更多 所以檢方偵查有誤 因為您憑感覺判斷檢方偵查有誤 所以直接跳到結論 要親中 要不抵抗 就要讓政府難以運作 ? 必須稱讚 果然理性 果然科學 果然務實
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 02/01/2025 06:53:38跳針小草金口憐
民眾黨真的好下幹☺
親中被米國打 vs親米被中國打 dochi?
平行世界裡的綠鳥反應?明明一堆不上
戰場只想督戰開城投降的
分析正確
12
首Po過去藍綠二元格局的時代,雙陣營的價值分野在於對中國的態度。自我認同是中國並且對中共保持友善態度的統派藍,和自我認同是台灣並且對中共保持警戒敵意的獨派綠,當然也有藍綠之間的光譜,但基本上兩極旗幟鮮明、簡單易懂。 現在應該算是後藍綠時代?政治上依然是兩個對壘的陣營,對於中共的態度仍然是一個議題,但好像已經不是雙方交鋒的重點。翻開最近抨擊執政黨的言論,比如PTT風行過的iwin議題,以及選舉期間出現過的住宅建地議題,還有預算案經費審核的爭點,大多都集中在內政方面,事情應該怎麼做比較好的爭議,而不是國族認同和統獨這種黑白分明的議題。 但是如今政治上依舊是水火不容的兩派,所以我就好奇,如果可以這麼鮮明地分開,那麼現在兩邊價值的分野到底是什麼?保守vs自由?親美vs疑美?權貴vs平民?城市vs鄉村?南部vs北部?中老年vs年輕人?或者依然是統vs獨?又或是根本沒有這樣的價值分野,只是選民已經習慣善惡分明的政治敘事,所以慣性地延續下去?想知道板友們怎麼覺得,謝謝! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965U1.51
分野很簡單 藍白要搞爛台灣 民進黨要壯大台灣 財畫法就是一個非常經典的例子 在沒有討論好預算分責的情況下,硬要分走中央四千億的預算
56
[討論] 中國要直接指導國民黨修法了這次國民黨出訪中國 看起來回來最有可能修改反滲透法 國民黨是全力傾向中國了 光靠民進黨是沒辦法擋下來的 民眾黨這個時候還是要高高在上要民進黨來協商嗎?34
Re: [新聞] 國民黨反感度近6成! 青年人最討厭藍營沒辦法 去觀察對民進黨的批評 國民黨常常只停留在「你居心叵測」層級的叫罵 一樣議題罵個兩次 正常人就開始不耐煩了 反觀民眾黨 可以咬著3+11惹到陳時中惱怒打開衛福布 或是追打陳時中跟著造謠BNT中國分裝20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的20
[討論] 黃國昌沒立場監督柯但卻有立場監督別黨為啥 很怪 搞不懂他法律邏輯 他說他沒立場監督民眾黨沒立場監督柯文哲 但卻又有立場監督民進黨國民黨7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的4
[討論] 還是民進黨找共產黨合作看看?如題 這次國民黨和民眾黨合作 對於民進黨來說應該是始料未及的 讓這次原本100%贏的選舉 變成了50、50的局面 仔細想了一下1
[討論] 綠粉可以學學藍白粉勇於面對過錯嗎民眾黨高紅安市長貪污 民眾黨支持者罵聲一片,都在檢討批評高紅安。 國民黨林姿妙縣長貪污 國民黨支持者罵聲一片,瘋狂檢討批判。 立場之上還有良心2
[黑特] T台民調 民眾黨挺川比例最高TVBS最新民調 主題是"立法委員職權修法釋憲案與美國總統選舉議題民調" 立法委員職權修法釋憲案先不說 看到美國總統選舉,T台受訪者幾乎一面倒支持Harris- 這題的關鍵在於立場是 "一國"還是"兩國" : 以前我聽到民進黨說它們很反中 : 所以反中變成民進黨黨設 : 可是 : 國民黨說不支持台獨時
43
[黑特] 藍白粉紅對台積電一事最荒謬的就是...20
[討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢?37
[轉錄] 張益贍9
[討論] 亡國感好重 是不是選錯人了18
[討論] 加拿大將對輸美電力徵收25%關稅14
[討論] 川普:還好我把台積電拉到美國,MAGA12
[討論] 柯建銘:王定宇叛變你也別太驚訝14
[討論] 館長:寧願虧錢也不會取消24小時7
Re: [討論] 為什麼台積電投資美國就是賣台?9
[討論] 烏克蘭賴清德 澤倫斯基 願意停火6
[黑特] 馬英九當年賣紫光會怎樣?8
[討論] 現在還有哪個國家沒疑美?7
[討論] 現在還在挺川的都確實智障了吧??8
[討論] 為什麼傅崑萁會怕被罷免 ?? 認真20
[討論] 台積電總共投資美國1650億美金耶!!!5
Re: [討論] 為什麼台積電投資美國就是賣台?6
[討論] 小粉紅在討論打澳洲比打台灣好6
[討論] 中國有可能查到PTT的推文嗎?5
[黑特] 支那棒賽隊又出醜12
[黑特] Colby:我知道你還有很多錢3
[討論] 台積外移/輝達停招/司機認錯56
[討論] 張啟楷質詢郭智輝台積電又被打臉XD4
[討論] 投審會會讓n-2以上製程去海外?X
[討論] 台GG會不會在台下市到美國上市?27
[討論] 輝達在台停招?16
[討論] 逃兵藝人王大陸 聲押禁見X
[討論] 民進黨執政9年 做了哪些"基礎建設"4
Re: [討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢?26
[舊聞]【淩濤訪美耍官威2】凌濤不爽!小鮮肉外交X
[討論] 抗中保台的出事都第一個跑?