[討論] 現在兩陣營的價值分野是什麼?
過去藍綠二元格局的時代,雙陣營的價值分野在於對中國的態度。自我認同是中國並且對中共保持友善態度的統派藍,和自我認同是台灣並且對中共保持警戒敵意的獨派綠,當然也有藍綠之間的光譜,但基本上兩極旗幟鮮明、簡單易懂。
現在應該算是後藍綠時代?政治上依然是兩個對壘的陣營,對於中共的態度仍然是一個議題,但好像已經不是雙方交鋒的重點。翻開最近抨擊執政黨的言論,比如PTT風行過的iwin議題,以及選舉期間出現過的住宅建地議題,還有預算案經費審核的爭點,大多都集中在內政方面,事情應該怎麼做比較好的爭議,而不是國族認同和統獨這種黑白分明的議題。
但是如今政治上依舊是水火不容的兩派,所以我就好奇,如果可以這麼鮮明地分開,那麼現在兩邊價值的分野到底是什麼?保守vs自由?親美vs疑美?權貴vs平民?城市vs鄉村?南部vs北部?中老年vs年輕人?或者依然是統vs獨?又或是根本沒有這樣的價值分野,只是選民已經習慣善惡分明的政治敘事,所以慣性地延續下去?想知道板友們怎麼覺得,謝謝!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965U1.
--
一邊打著中華民族情懷,撈下等愚民的錢
。一邊打著台灣獨立夢想,撈下等愚民的
錢。拿到政權就是分贓,親中親美是工作
,撈錢才是搞政治最大的原因。
kmt(極貪,緩統)
TMD (極貪,緩統)
新黨(不貪,急統)
ddp(貪,維持現狀)
時力黨(不貪,維持現狀)
基進黨(不貪,獨)
在某些議題程度上已經變成一方支持啥
另一方就反對到底了,所以才一直有立
場跳恰恰的狀況,例如之前傅崑萁還嗨
喊過廢監察院
5樓你確定Dpp是貪而已?拿能源和疫
苗來賺錢也只算貪?
Iamtitlehgm 你又再鬼扯,疫苗dpp哪裡有貪?
吳子嘉都被陳時中告到要賠幾百萬了
腦控殭屍沒救
樓上既然都提到都會貪了,還敢給全面
執政,全面貪污啊?
目前民進黨有行政權,藍白頂多在國會
亂,互相制衡不好嗎?
大罷免肯定失敗,去給狗幹的罷免
yling5518 選總統的就藍綠白,kmt李朝卿貪
到被判600多年,柯黨就不用說了
不選賴清德,要選藍白?
壯世代1200億
大罷免,投綠頂多算50%好了(高估太多
),另外的50%很不爽,是要吵多久,幹
多久?
民進黨搞這個說鞏固支持者意義比較大,
不然吵起來還真的沒完沒了
現在的問題在 藍白亂砍預算,其實一般費用
就算了,潛艦國防的也亂搞
無壯世代不能花錢的就更扯
中研院的,防疫的
現在的綠跟以前的綠不太一樣吧?以前的綠頂
多是接受"中華民國"的現狀 但認為是不算正
常國家 未來要走向獨立 現在的綠比較像以前
淺藍的光譜 接近李登輝的主流路線 國民黨則
是李登輝時期的非主流路線 以前的綠營支持
者就未必喜歡蔡英文

一堆陰謀論,沒證據就抹黑說人貪,真是替
公務員感到不值。這種公民素養只配得上共
產黨了。
以前國民黨非主流至少還反共,
現在國民黨全黨上下被傅崑箕牽著去舔共
公平正義 vs 獨裁專制
清廉務實 vs 貪污腐敗
非主流派的分共一直都是把政敵抹成共產黨再
來反共啊 李登輝被他們罵共產黨 民進黨也被
他們罵共產黨
*反共
小草:支持貪污犯☺
就是統獨阿 很明顯吧
鳥鳥:支持擋疫苗滅台
鳥鳥:支持用肺發電 火力加開,肺癌激增
亡國滅台方面鳥鳥貢獻比中國多了不少
鳥鳥:政府沒有擋疫苗,但是台積電、郭董
急著自己買,然後郭董還是中共同路人
鳥鳥這生物會思考?
反綠共 舔綠共
連這個都不知道那也別知道了
你藍白草自己貪最兇 只好強盜喊著說我
要抓強盜 當別人不知道國民黨花多少錢
和利益去綁票喔
國民黨本身就是共產黨 支持者其實就是
共產黨的一環 又要裝清高 中國人怎麼都
這麼卑賤阿
藍綠差異分析有夠多了 現在只剩綠和紅
色 這發文就是廢文而已
爆
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見hi, 時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。 在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費,希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。 另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。 我們依舊認為房子不該成為閒置的商品,屋子是拿來住的,不是拿來炒作的。11
Re: [揪團] 1/12 衝凱道應援就我個人的認知,藍綠的分野最主要應該是統獨之分對吧,民進黨雖有台獨黨綱,但 1999年通過<<台灣前途決議文>>,相關的論述更於95、96年就已陸續形成。 蔡英文執政的這兩任,將此一論述加以發揮,往接受中華民國的國名,不輕易更動的 維持現狀靠攏,目前看來賴清德也會繼續此一路線,因此,若不要再藍綠了,新的14
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候17
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?我是覺得,可以很重要,也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點,狂不狂熱才是重點」,對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨,而是支持哪些價值。 很多人喜歡說:「我最討厭政治,我不關心政治」,其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖,你怎麼退出啊?」這句經典名言一樣。11
Re: [新聞] 柯文哲選前之夜喊破30萬「仍慘輸藍綠」!民進黨黨外24年才執政 國民黨從興中會算起18年才推翻清朝 很早就說阿北不該藍白合 堅持走下去 讓台灣有時間有第三黨X
[討論] 統獨問題綁架了台灣政治這或許是台灣最悲哀的地方了 在中央層級的選舉,統獨議題獨佔所有版面。 在統獨面前,其他一切議題都不再重要了。 是否開放代理孕母、安樂死是否合法化、勞工權益、能源政策等等 這些都淪為次要的討論項目5
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統台灣人的國家認同就是這樣錯亂 綠的覺得台灣是國家,中華民國是台灣的中央政府 藍的覺得中華民國是國家,台灣是中華民國的領土 綠的覺得去中國化=獨立 藍的覺得去中國化=資共(把中華民國的中國資產拱手讓給中共)3
Re: [問卦] 現在還有人在關心這八年來的民生議題嗎台灣的政治從不是來解決問題的 而是利益分贓 這些政治人物所做所為的目的就很清楚了 沒有利益可以分的事 是幾乎沒有人會去推的 你平民老百姓的議題又不是痛到權貴金主1
Re: [問卦] 如果被統一反而更繁榮方便要嗎?統獨議題對一個國家來說的確重要 但我不知道為什麼政治人物老是要拿統獨議題來恐嚇人民 比如說 投給國民黨會被中共統一 然後會通通進集中營 被活摘器官 比如說 投給民進黨阿共會打過來 飛彈會落在你家 你會變成鮪魚 啊哩喜咧靠北喔~1
[討論] 為什麼大家那麼討厭變色龍?今天看到邱顯智罵柯建銘突然有感而發 為什麼只要某人沒有始終堅守在藍或綠其中一方,就會被廣大民眾諷刺甚至唾棄呢? 當今台灣最有名的變色龍莫過於柯文哲,以下就拿他舉例 當然他的情況較為特殊,主要是對中態度的轉變,是在單一議題上的立場不一,所以被罵很正常 但除此之外,在不同議題上對藍綠的不同態度也常常為人詬病,這點我就覺得很奇怪
爆
[轉錄] 鏡週刊 【凌濤婚外傳色照】系列報導聲明34
[討論] 所以台積不赴美設廠的替代方案是什麼?70
[討論] 王大陸涉嫌殺人未遂 複訊中17
[討論] 陳凝觀FB:謝謝魏哲家 謝謝台積電37
Re: [討論] 楊智伃哭了?28
[討論]罷何欣純死亡連署 領銜人:懷疑綠營來亂的29
[轉錄] 不演了新聞台FB:我沒看過凌濤的龜頭2X
[討論] 八卦藍白真的氣到25
[討論] 柯建銘剛剛狂爆料25
[討論] 楊智伃長得算漂亮嗎?24
[討論] 八卦板:凌濤露鳥是給男生看,不構成性騷20
[討論] 政黑也太雙標了吧22
[討論] 罷免吳沛憶、吳思瑤、陳瑩的連署詳細1
[討論] F16總公司賣給台灣了?18
[討論] 朋友說:藍白來做也不會更好 要怎麼回14
[轉錄] 4xgay:我一向是軟硬兼收,來者不懼。15
[討論] 當初被凌掏霸凌的使館人員為什麼會大哭?15
[討論] 當初濤哥灌外交官酒會不會醉翁之意...X
[討論] 關於晶片的常識13
[黑特] F先生根本是事後才反悔吧11
[討論] 美國最新棄台論10
[討論] 凌濤長相神似朴寶劍???10
[黑特] 青鳥居然超認同台積赴美62
[討論] 楊智伃哭了?4
[討論] 所以藍白怎麼不提出留住台積電的政策?9
[討論] 桃園朝陽公園長出毒蘑菇?8
[討論] 賴政府談判結果你給幾分8
[討論] 罷免一階合格率 超過95% vs 65%5
[黑特] 什麼樣的內奸會把自己的盾送給別人??9
[討論]要怎麼證明照片中的小掏寶是凌掏的啊?