Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言：
: 如題
: 在以前還有候選人敢把打房當政見
: 可是近幾年
: 不是租金補助。就是生育補助
: 或是廣設公園 改善交通等等
: 居住正義居然完全沒有人敢提了
: 例如囤房稅。 建商預售屋禁止等等
: 完全沒看到半個人把他當政見
: 是說
: 是因為候選人發現這個一定做不到
: 還是怕拿不到政治獻金
: 所以居住正義沒人敢再喊了？
: 有八卦嗎？
hi,
時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。
在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費，希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。
另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。
我們依舊認為房子不該成為閒置的商品，屋子是拿來住的，不是拿來炒作的。
市場經濟有他的運作方式，但是政策應該確保跟引導市場的供給。
時力批公有地淪助漲房價幫兇「把社宅還回來」 侯友宜：會做多元規劃
https://newtalk.tw/news/view/2022-06-20/772893
推閒置房屋稅 時力新北議員參選人吳香君將提案公投
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3895392
新北擬課囤房稅最高3.6％ 藍綠黨團黨鞭都不挺
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3869547
新北市新莊區議員參選人 16號吳香君
新北市板橋區議員參選人 7號 彭盛韶
還有我
新北市三重蘆洲區議員參選人 14號王景弘
這題不是沒有人敢講，我們一直都在。
居住正義還是有他政策上該去作為的事情，
如果你也認同，歡迎支持時代力量的議員候選人。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
I have a dream, it's silly but beautiful.
--
你們在歸在 但有些甘願淪為側翼
民團籲加速打炒房修法 綠委坦承：建商、仲介反彈大
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/154421該說該推的，我們可一點沒讓。
所以你們不會上呀 下次改推房價上漲一
倍
這位不是劉宇的朋友嗎？
先叫尿佐當兵
他不是時力黨員了啊～
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:26:26時代力量又辦不到 別再唬人了啦
那難道國民黨跟民進黨辦得到嗎？XD
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:26:45說來我要謝謝你們要推實價登錄2.0
你該感謝的是美國QE，但接下來沒這麼好的事情囉
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:27:13新台幣很香
狗昌也沒當 一起進去補當兵
讓我賣舊房子不會被亂砍價呢! 感謝
哇 你這辯論法邏輯真棒 臉皮真厚
推TonyQ
明明檯面上沒有一個政黨辦得到
人們的痛苦就是在那，忽視人們的痛苦不會成為政黨的勳章。
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:28:35同樣都是吹牛 一副自己比較高級似的
房價問題的源頭在貧富差距大+政府缺錢
實價登錄是必要的，但加上漲價歸公才是完全
體。
了不起 負責!!
繼續亂撒錢缺錢就不太可能改善
少來了 你們上位可能也是和dpp一樣 嘴
巴打房 實際炒房啦
如果我們在意這個議題，你至少需要讓主張這個議題的人得到支持。 不然那些喊著這個議題沒票，不提這個議題的人站上風， 肯定是離這個議題越來越遠。 如果是手段不認同，那還有討論跟對話的空間。 如果你有其他更能相信居住正義的選擇，我覺得那都是沒問題的。 但是在現在選舉期間，誰敢講不敢講，都是政治生命的抉擇。 再怎麼樣，我們都是長期盟友。
要改善貧富差距就會流失選票 一樣選不上
騙最大的垃圾民進党真的是好自豪呢
純推TonyQ
房價問題的根源，在於選民不願意用選票制裁
炒房執政黨。
問問你爸媽 願意用選票制裁炒房黨?
選民聰明，政客是牛。選民愚蠢，政客是牛魔
王。
如果你要繼承你爸媽的房子 你會選票
制裁炒房黨?
一課下去 稅很重 你願意? 你爸媽願
意?
推時力
你要這些炒房政客自斷雙腳嗎
加油了 清流很難
推
那我還不如投民眾黨，你們還在嘴巴上喊
，柯文哲已經在做了
有房產，也應該要制裁民進黨。讓兩岸關係繼
續惡化，會是生命財產的未爆彈。
見山不見林，監督一下執政黨吧
怎麼沒看你們出來叫執政黨提高屯房稅上
限，還有強制全國實行阿
時力黨團籲政府提囤房稅修法 財部：現行已有機制
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111020355.aspx
民眾黨舔黑道的黨，去吃屎吧。
同樣是小黨，時力有格調多了。
把有兩三房的政客都拉下來房價就會降了
沒有黃國昌的十粒不行
確實 居住正義就是個吸票議題 選上沒人會做
至少有做 推推
蛤？執政的現在是藍蛆嗎？看你打的跟
地方有地方的囤房稅可以調，而且藍綠一起卡是事實。
台中盧媽媽還賣掉社宅用地，你說呢
質問的怎沒半個是針對綠吱
光你們跟八千貓站一起就讓人打問號了
他來反對數位中介法，有什麼好問號的，你支持數位中介法嗎？
你們push了什麼笑死
繼承房產不用課徵重稅，那是遺產稅的事。先
只相信柯P
連監督執政黨都沒辦法了，下去吧。乾脆
我們該說的都有說，倒是你覺得誰做的比我們多，我絕對沒意見。 把有做的說成沒做，把沒什麼在推的講的好像別人有做，這樣的回應真是好到位呢。
從交易、炒作方向課稅就對了，漲價歸公加屯
選前打房 選後跪舔綠共炒房 再騙啊
那誰有提跟支持這題，你要不要幫大家推薦一下
房稅，無利可圖自然炒客散去。
加入大綠
喊假的吧 時代力量完全像民進黨靠攏了
向
你們連監督執政黨都沒辦法
如果你們覺得這兩年漲價是投資客炒房，
那表示根本搞不清楚狀況
新竹縣的也是整天跟民進黨混在一起
老闆的老闆
不是投資客不然是什麼
至少有做還是給個推
而且竟然能臉不紅氣不喘的說民進党是
長期盟友，我靠
你的閱讀能力挺厲害的，我說我們是居住正義的長期盟友，這樣你也能連結，優秀！
囤房稅效果根本不大
前幾年 QE 大放水的情況，熱錢流竄有推升房地產的效果，這些抑制策略只能部分政策抑制。 政策的目標還是避免市場的傾斜，像是預售屋轉售的問題就是個容易泡沫掉的東西，這種商品應該要被政策抑制。 另外我個人還是比較主張透過稅制釋放空屋，囤房是個工具但他的效果還是會收到稅基跟一定的限制。
真它媽噁耶
看到時力立委那個力抗在野輕放執政的
小綠樣您讓要我們怎麼支持時力議員？
我覺得還是回到議題的直球對決吧，你會更相信哪個政黨來推？ 國民黨？民進黨？ 國民黨質疑民進黨夠大聲吧，這題你覺得他們敢推嗎？
沒有國昌你們準備泡沫化吧
建議設炒房區，其他不准炒，因為房地
產的確有金融上的歷史性質
真的要提絕對不是提公投這種 裝做事
議員能做的事情是這個，其他的事情得等選上才能做。
先站出來監督執政黨吧，不然終究只是小綠
可以推吧 至少藍綠都不想打房 光這
點我就不投藍綠了
興建社宅其實是個二流方法，跟租金補貼一樣
蚵粉大軍開始瘋狂噓文了，幫補血。
所以你的認知是這種事是找地方治標就
愚蠢。明明用其他政策工具打壓炒作更有效、
能處理？中央執政的都沒責任？
我上面提了我們在立院的處理，你是不是選擇性忽視。
更省資源。
別那麼天真行嗎，天真到這程度真的有
夠噁的
明訂炒房區才是政府應該做，而不是用
都更名義，來讓財團與政府收割民眾
沒有問號啊
反正王景弘覺得劉宇這個人OK嘛
沒ㄟ，我在4x的直播說過我覺得4x 我不會想跟他一起做事。 不過議題，我一直都覺得議題才是第一位。願意支持的，我們都該來用。
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:47:08加油
沒對那些資金大戶提供好處，你們也撐
不久，我怎麼會曉得我給你支持是一個
推時力 至少有喊
合理的賭注？
我的回答會是我的選舉支出很單純，結構很清楚，而且不算高。 捐款也是以小額捐款為主。
所以時代力量滅團了啊= =
你自己都在講藍綠一起卡，然後把綠吱
當長期盟友
你先看看自己在講什麼行嗎
你的閱讀能力....上面我都說過了。XD 你是故意的吧
請問時力反對數位部 台科大幫是黨內共識
我個人覺得李漢銘老師是個適合的人選
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:49:13嗎
完全執政的綠汁已是萬惡根源了
來ptt還要官腔就滾啦 像個人好不好
我在這還不像個活人的話，我就不知道誰像活人了。
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:49:40推
推
反數位中介的一堆 找四叉的還是算了
藍綠都有問題，但完全執政的是民進黨，定個
可憐藍綠智障
漲價歸公就完事了，其他都是打假球。
支持DPP就下去
哪來的支持dpp?
推動這政策很棒，但大部分又靠攏dpp，dp
p又擺明靠財團，結果就是人家根本不甩你
推TonyQ
，你也硬不起來，連翻桌都不敢
我敢啊。
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:53:04時力爛就爛在過度依賴民進黨
請問今年我們誰倚賴了民進黨？
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:53:35你看高鼻安得手下葉國文也是……
時力一直都有在講啊 只是聲量很小 慘
就像那個周江杰，當初為了居住正義對抗
辭議員，然後呢？加入民進黨。哇靠…變
小綠綠遇到綠色就轉彎，要我們如何相信你
我比較想問那這題你還有誰可以信。
色龍啊！
時力舔綠的都已經跑了 哪裡還在依賴DPP?
加油！！
我們都有政見（雙手一攤），有沒有辦法
No 人品才是第一位
執行才是重點，政見誰都會說
不好意思，囤房稅還真的沒多少人敢說，連說都不敢的，你說他們會做。 我是很存疑啦。
嘴上說民進党跟藍蛆在那卡，結果行為
是只質疑藍蛆的地方執政，再來臉不紅
氣不喘的說自己是居住正義的盟友而不
監督執政是在野黨的天職好不好，而且我們是議會藍綠一起罵，不要選擇性無視好嗎？
給個推 字字句句帶理電歪兩黨噁爛粉
別人也支持反中介法，怎麼只挑那個人一起？
推
是民進党炮友
鄉民整天駡政客不提居住正義，現在
你看看這裡十個有幾個會信，呸
有政黨主打這個議題，又說根本做不
別說我沒挺過時力，自己能去搜我推文
我想現在不是支持不支持時力的問題，而是支持不支持居住正義。 這個議題我有信心我們是第一品牌。
板橋我支持 加油！
到幹嘛選你。有沒有發現：選民自己
，但黃國昌開始跟呱殺洨的苦無合體聯
藍綠不願意，時力沒能力，給他一個機會試
上次總統選舉，時力不是支持蔡英文？
才是讓政壇上沒人想打房的幕後黑手
播後，整個時力舔吱舔到不遺餘力，噁
？
爆
推打房 但主席跟著綠一起潑糞實在不能忍
時代剛出來我就投政黨票，誰知道ㄧ堆內
奸。根本大綠訓練班
上次和四叉在那演 給箭頭
當初明明第三勢力最大的就時力 怎
可接受 但不要再舔綠了 不然會新黨化
麼不說說時力自
己都幹了些什麼 到現在幾乎邊緣化
自從某些人上任之後在野反對的都做更兇
了
後來說我跟檯面上的人都不一樣的可信度
都很低 不如就乾脆看心情投 不過還是給
願意上來發表的參選人牡蠣
小綠不行 打假球
我還是那句話，這題有誰比我們認真的，都歡迎大家講一講。 居住正義時力不行，那國民黨跟民進黨難道就可以嗎？ 討厭時力我沒問題，但議題很現實， 有沒有在推，查一下就知道。
早點加入民進黨啦
時力除了黃國昌就是個xx
不過時力才幾年，黨主席貪污，創黨者背
刺烙跑，無數小綠臥底，好像滿糟糕的欸
所謂的黨主席貪污是沒人真的拿到錢的貪污，創黨離開是因為我們走出對民進黨的倚賴。 這種詮釋我覺得還是很有意思的啦。
當初在那一整群沒退黨前就是投時力，
靠你了
結果被一群寄生小綠騙 看著國昌老師
吐槽一下 你們提的這個政見 對地主房東課
為啥一堆塔綠班跑來鬧，人家至少有喊
又覺得是不是該給你們一次機會，但又
如果真的在乎，至少盡力盯緊執政黨做
反推TonyQ 四差貓同路人
稅的方式也只是未來轉嫁到租客或物價上
看到4x ，哎 還是算了.
事或者擴大輪替壓力吧？您說兩黨我都
不想投，但現在就是有種我投時力一票
會有半票屬於DPP的體感啊！誰讓邱顯
時力很認真在推法案 所以才被邊緣化
智上車的？誰讓王婉諭抓語病的？我家
新莊三重都有票，但是您能讓我看到放
笑死 如果中共反中介法 要不要找來站台
我們回到這個議題當時的脈絡，在這個案子前一天晚上發酵之後。 隔天中午第一個召開記者會的人是我跟王婉諭委員， 然後我們成功的找到了幾個跨陣營的朋友來一起說這個議題。 在兩天內，我也到了有話好說，去說明我們覺得理想的數位中介法跟實際的數位中介法的落差。 這個議題的新聞曝光跟後續的對話，順利的凝聚反對數位中介法的聲音，並且讓 ncc 承諾再研議。 對於這個議題的處理，我不敢說是首功，但是我自認為作為一個議員候選人，我處理的也絕不算差。 4x 只是其中一個增加能見度的來賓，甚至他根本就沒有發言。 如果對於 4x 的仇恨，會比反對這個議題還大，我是蠻遺憾的。 在做議題的時候，我重視的還是達成議題目標，每一個政治人物都有他的責任跟義務去推動他想推議題。 我沒有打算為 4x 背書，議題的合作就是議題的合作，過了就各走各的。
棄假日帶孩子老婆去玩的理由嗎？
我沒有辦法耶，我不是來騙票的，我只能告訴你我對議題的看法跟我想努力的事情。 但怎麼選擇還是需要大家自己考慮，時代力量也有他值得被監督的地方。 但這個議題就是居住正義，我來說說我們對居住正義的看法。 其他的部分都歡迎私信或臉書粉專傳訊
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 09:02:27不然你看有版面的都是什麼東西 話題
找個拉機來站台是幫忙還是幫倒忙
時力最大的問題就我根本不知道自己投票
給誰，選舉的時候投時力，但選完後變投
給民進黨；你們黨內到現在還是路線不明
，自己人都不挺黃國昌了，寧願向綠色靠
攏。時力出了那些退黨的背骨仔真的讓人
信心全無
你投票給我，就是投票給我，我對你負責。所有的候選人都一樣。 我們都有自己的自主性。
背骨仔退黨後我更有信心了 不退才可怕
跟廁液眉來眼去的就別怪人懷疑你打假球
其實臥底的退一退比較好 但是還是不敢
反綠就沒啥機會做事
辛苦了 真虧台灣還有你們藍綠以外的人在
努力
對地主房主課稅這種間接方式是行不通的
會害到未來買房租房的年輕人
小綠可以下去了
時力還有被女刺客騙走的，各種鳥事都有
其實最近邱王FB發言 藍綠都有罵過
，現在小綠臥底的還好幾個等著爆炸呵呵
小綠好了啦
立法者都是大地主多房族，前立法院長就是
其中一例
推拉！時力有自己的立場很好
時代唯一的問題就是支持綠共
燈泡媽我也很看好，很看好下一個小綠臥
底背刺的就是她
時代力量的法案一定過不了，兩三隻小貓，
當有權時又何必自招麻煩立個割自己的肉的
一直在那提蛆吱兩党都不理會居住正義
事實上不是嗎？
高雄那個黃捷之後捧暖的懶趴
這時候藍綠網軍集體圍攻
事
，ok啊，這事實沒錯啊，但你跟黨的行
為卻幹了什麼鳥事
我？歡迎指出我做了什麼。
跟綠吱側翼聯手直播、幫綠吱在那攻擊
有時力，但有房的不希望房價跌。但等
在野，然後兩個党有問題卻只敢對藍蛆
換屋就知也換不起。
集火
真當大家都白癡還眼瞎不會認不會看嗎
推
沒看人的眼光代表你不適合走政治這條路
沒問題啊，好好推議題才是我的本分。這個我可以認沒問題。
可是你們的黨主席和立委當的很像小綠
，你本身也有離婚的爭議耶...
我離婚的爭議？ 我協議一個月付五萬贍養費，大兒子有自閉症我接回來自己帶他就醫三年迄今，我跟我前妻都還是好朋友。 這算什麼離婚的爭議？
實務上擁有房產不是罪 但持有成本太低
就是
加油，堅持
先說邱顯智，你怎麼看
加油要堅持下去
問題一直都是選民選不出在意這個議
題的人上位
時代力量被小綠搞到都快斷氣了
1/14實現公平正義，目前選舉中，很忙
推啦 至少敢講 那些不敢講的還上的去==
前黨員的標籤一直黏在其他人身上真難為
辦不到至少敢站出來吵啊 給推
垃圾屎袋只會當小綠啦 滾
推
跟四叉潑屎仔混在一起很嚴重~望深思
上面回復了，謝謝
回推文只敢提藍，不敢提民眾黨，人家
明明也是有在房價議題一直努力的。以
前議員、立委我都投時力，但就算昶派
那群退黨了，貴黨還是一副小綠樣，特
我沒看到我們選區的民眾黨議員有提囤房稅啊，你要不要舉幾個來看看。 今年是地方選舉捏。
別再跟四叉貓勾勾纏了，他如果支持實價登
別是回推文的樣子，我更確信這次不會
錄你又要找他開記者會了嗎
再支持了。
我還是只能把我堅持跟相信的事情講清楚，至於政治真的是大家的選擇。 我無意左右大家的選擇，要堅持覺得時代力量是小綠我也不會說什麼。 但是還是要提醒大家，居住正義到底誰真的在戰線上。
推文就是台灣的縮影，一邊說台灣好爛，
一邊唱衰所有人，自命清高
呃，原來你跟4X有關係喔，那是真的噁
敢打就給推啦 藍綠都垃圾
不分區立委當然不敢直接背骨啊，但你們
那些選上背骨的真的超傷，不論是貴黨還
是選民；每次選舉跟綠營合作，選完後人
家根本不鳥你就算了，還抹紅你們；但你
們為了黨內路線，不敢跟綠色之外的政黨
合作，空有理想也難擺脫小綠的印象
我倒覺得這是創黨的時候就留下來的問題，這幾年就是終於調整掉了這個問題。
上次拉家人共4票投時力，甘作小綠令人失望
我可以保證我推薦的這三位，包含我都沒有小綠問題。
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 09:21:37一堆唱雖小黨不行的，是有多怕小黨崛
要我指出？那你閱讀能力絕對比我更優
起
秀，上面一堆提及原因的人都被你“閱
讀”了
有做事推，時力名聲被搞臭也是事實
新興政黨總是很多事情有起有落，沒有誰是一帆風順的，但不就是想要改變這些事情，我們才在這裡。 如果覺得時力不好我沒有意見，都尊重人民選擇，還是希望大家能思考自己要支持誰。 至少居住正義，誰是盟友，我覺得很清楚的。
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 09:23:50時力不要鬧,你們去年主張時價登錄
雖然後來我也放棄決定打不贏就加入
了...但還是感謝你們的努力...
結果實登2.0 變成了房價地板價
在 QE 大放水的階段上漲是無法避免的，但是等到這輪寬限期過去後我們等著瞧咩。
真的有在做事的政黨 推推
推 在藍綠鐵盤不容易 不要再集中選票了
加油
2020被時力騙過一次就好
小綠不用裝了啦
小黨加油啦 有小黨我都會投
推
時代愛當小綠 當到支持者全跑光了
說實話不要只在選舉出來!
歡迎 a 我 id ，八卦版十五年鄉民， 沒選舉的時候我依舊在，依舊堅定支持居住正義。
先推，希望推的動，不會被擋
目前看到打弊案黑金最積極的就是時力了
好有耐心回推文啊...新北選民給你多加油！
平常時代做甚麼大家都在看
對了不是說鄭文燦準點車還是超車
我不記得我評論過這件事情
打得不兇，也不願意去參選首長
空有主張 你們在態度上太soft 這次我
寧願投台民黨
你很堅持居住正義這問題，但就像我說
推
的，藍綠不做，但實際上民眾黨也在做
，而且跟貴黨一樣有提案。檯面下還有
時力加油
推
在做的是黃國昌，但他是自願不從代議
國昌如果當初一起去當北市副市長
士去努力的。如果貴黨真的很在意這議
題，而不是要當小綠，那為什麼不能跟
民眾黨合作？這種邏輯和態度就跟完全
說得真好 囤房稅漲到100%我都支持www
時力若不敢督民進黨的話還是下去吧
執政前的大綠一樣，不要以為支持你們
板上一堆柯粉 居住正義這麼正確都被罵了
嘴巴講不當小綠 身體很誠實的跟4插這種
的是死忠的那種白痴。我就說了，就算
支持八千甲就沒什麼好說的 不是為了曝
整個時力不一樣你們把國昌氣走
就今年黃國昌就幫了很多時代力量候選人站台背書，哪來的氣走說。
昶派退黨了，你們表現還是小綠樣，不
你們一直都有在呼籲 推動 但是你們
側翼合體 下去啦
光度誰都行好嗎？ 不然就只是互蹭熱度
是你自己說說不是就不是。
沒辦法轉換成
罷了
實質的變動 那才是最大的問題
政治勢力不足還是根本的問題。大家都知道特定產業的利益很大，我們在對抗的是這些。如果大家覺得這題重要，還是應該給我們政治權力。
離臭甲遠一點，對你比較好。
相信你，但不相信你們的黨
加油
同樣內容 換個民眾黨出來就推爆了
可惜他們不敢。
已經被時力騙過一次 再選也不會選小綠
推時力
你真的想推建議你換個黨
小黨只會被大黨輪流收割，在大黨則被背後的利益團體收割，包裹綁架。 要推，在哪都能推，要到哪才能推的，實質上就是騙票。
很殘忍的事實就是社會上因房收益的人太多太
時力太多背骨仔了 遲早泡沫化
多了
這我倒沒意見耶，如果真的大家都覺得現況很好，我會尊重民主的選擇。 我的立場是提供那些跟我一樣相信這題是該被改變的人一個選擇。
時力好好加油啦 我2020投時力的政黨票
但2024不會投時力了
那些小綠大部分都已經退黨了，這位
王先生，人家很認真，為什麼要拿他沒
做的事去罵他
時力支持者投33的比例還比投綠高
說抄襲是助印的那位 遇到小智就軟了
看了推文 感覺時力永遠被夾在中間 永
遠被綠粉和白粉覺得你不夠怎樣怎樣 而
時力的實力又不足以完全忽視這些情緒
勒索 感覺永遠走不出這種困境了 可惜
了燈泡媽這些難得清流的政治人物
我倒覺得政治永遠就是努力說服。 做不好的就換人，這塊招牌也可以換人扛，只是可惜現在沒有別人，只有我們在堅持。
打房問題就柯蓋公宅有看到東西 其他
人都是嘴巴講而已
推
加油啦
公宅也暫緩了 自償性有問題 也難影響房價
台灣的選舉是綠vs反綠 你們整天談議題
只會被邊緣化 連黃珊珊的戲份都被巧芯
高鼻搶光 要嘛大聲罵綠畜引綠粉專跟你
大戰搶曝光要嘛邊緣化 想想也是悲哀
我們還是堅持做我們該做的事情。
跳脫藍綠好不 支持第三黨~
這個時力先不要
這幾年就是終於調整掉了這個問題????
推
私心還是希望tonyq當選 至少不是藍綠
我前幾天看邱顯智噴高虹安是看到鬼???
高的行為確實有可議之處。
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 09:37:34沒有國昌已經沒救了
支持你們
有打房有推
綠營側翼ee的外圍部隊小綠滾
會和四叉站一起的沒什麼好支持的
鼓吹投黃衫的 應該也要投時力
說了半天只是要票
我只是響應標題，出來說還有誰在支持跟努力。票還是請大家自己思考。
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 09:39:20時力這幾年淪為綠營打手讓我很失望
別再騙票了啦 小綠學民進黨這招 看多了
時力太臭惹，誰知道你是不是下一個小綠
臥底
別人我不知道啦，但我是我自己就是了。哈。
時力就是小綠，裝中立
當時我勸家人朋友投第三勢力 結果你們一
笑死人，越解釋越好笑
跟那GAY搞議題的合作？它是議猿還是立
時代力量我只信黃國昌 其他都小綠
痿？還是哪個党的中常痿？還是它是資
方有力人士？
最起步階段的敵我與話權認知都有問題
還能吠那麼大聲
在藍綠加起來佔比還沒低於一半時 時力就是
堆背骨仔 最扯是國昌老師沒上
個好選擇 起碼還能制衡
時代力量面對執政黨輕輕放下，專打在野黨
等你當黨主席開除黃捷再來說
他退黨了耶，你在說什麼。^_^""
，比基進黨還噁心
推
在藍綠霸佔超過75%資源時 先把黃白扶上位
恩恩 民眾党的台北 蓋社宅好像做的不差
社宅只是裡面一部分喔，社宅算是最沒有衝突的一個居住正義的政策。
才有機會變更藍綠兩黨輪流執政的惡夢
時代力量一貫的爛經濟觀念，囤房稅只會
墊高房屋成本
等購買力不足的時候，看你怎麼墊高。不是所有地方都是供過於求的。 而且我們的重點是讓房屋進入供給，減少閒置。
所以我也要用這樣 然後去酸時代力量
不敢 也做不到嗎?!
黃捷跟5088聯合競選 說不是小綠誰信?
他不是時力黨員有一陣子了喔
推
黃捷就無黨籍的到底是在...
貴黨一輩子無法脫離小綠
居住正義就是推
側翼下去
狗吠火車 然後酸其他黨做得比你們少?!
那你可以說說你推薦誰來做居住正義。
嘴第三勢力的真是腦袋破洞，可悲
推時力 唯一站在人民立場的政黨
戳破鄉民沒有真的在乎居住正義，只是用作
打擊執政黨的口號
嘻嘻。 四年前喊完消失多久
無殼蝸牛30年 高呼居住正義 政黨作承諾 藍綠備受質疑 2019-11-09
https://eventsinfocus.org/news/3465時力轟花敬群 當官當到放棄信念 2020/05/27
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200527000521-260118?chdtv花敬群批「時代蟑螂」 邱顯智下戰帖公開對談居住正義 2021/01/06 10:55
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3402591
退黨的那群比較是小綠吧？
黃捷退很久了，廖育賢好像也退了？看他
笑死人 講那種鬼話是在打臉垃圾DPP嗎
背心沒寫黨。昨天看火花羅才知道基隆市
長時力有選
因為官員自己都在炒房
現在還留著的 至少還有點信念
最沒有衝突 那民進黨跟時力做了多少呢?
時力反核 支持不下去
支持喔 這邊一堆國民党軍
加油，脫離藍綠，自己前進
仇富來合理化躺平跟酸民文化
難啦 狗怎麼會去咬主人
時力就小綠啦 在DPP被看衰的情況下 依舊
沒用 你們還是繼續當小綠的話政策永遠
某樓你講的鬼話 剛好形容DPP在野都瞎掰
也無法推動
不敢咬主子只敢咬白跟藍 這種第三勢力
不要也罷
時力上面很喜歡當小綠
先把對在野黨的標準拿來對DPP再來討論
沒辦法就安份下去當側翼吧
+U
推
時力都把小綠份子趕出黨了 還小綠XD
要當政治人物果然就是要夠不要臉
推時力 一堆人看時力就小藍小綠的喊
一邊靠北沒有政黨提居住正義 時力出來
其實我有時候還滿欣賞你們，尤其黃老師
喊說有又說你們做不到 原po貼了證據又
在轉移話題
高有可議之處 但你們黨主席直接叫他認錯
講了蠻嘴好話 真的上了以後連個屁
都不敢放
八卦就是柯粉的板 哪裡是監督執政黨
叫你家邱顯智趕快退位好嗎 廢到笑
沒有跟著反綠就被罵
你們還蠻多網路義勇軍的馬，還是其實都是
我看起來好像也只有我自己在回文，人多人少都要認真回文不是嗎？
綠燈媽在 還不是小綠? 笑死 再裝阿
八卦只有民眾黨是第三勢力 其他是側翼
但自從常常看到你們常常甘為民進黨犬馬
後，直接放棄你們。
少來用打房吸引中間選民，沒用的。
深綠時粉zz
時代綠諒
推三蘆人
時代力量只信黃國昌+1
有人說支持第三勢力所以支持柯 太好笑了
推
各自努力不錯阿 但不懂你酸其他人幹嘛?
推文一堆用甘做小綠來抹屎
執政黨能力最大責任最大 然後酸小黨?!
時力小綠沒清光啊
推
推時代力量，我支持
那我 是不是也要學你的邏輯 來開酸呢?
我相信你 但希望你們別再跟民進黨
反正小黨互酸 丟著執政黨不做事 剛好
起舞了 加油
小黨都要互酸 下去也是剛好而已
每年說小綠退光 還是每年有人退黨當加入
泛綠陣營或民進黨側翼
上次投彭這次本來打算繼續支持 看到時力跟
笑死人，民眾黨立委提屯房稅隨便古狗
光你敢上來直接發表想法 就值得我推一
著民進黨打民眾黨支持不下去 小黨互相攻擊
也有新聞。在跟推文一搭一唱說只有時
對於你的資訊背景覺得還不錯 但目前對於
算什麼意思
力在提是造謠哦。嘴巴說要看議題不要
今年選的是地方候選人。
支持廢死的想法不知道是否有調整呢
我覺得刑罰怎麼設計是一回事，但還是不支持國家奪人人命。
看政黨立場，然後實際作為是跟著抹黑
有在同個議題努力的競爭對手，越看越
那國昌挺33 算不算柯的側翼 還是正義之聲
我蘆洲人，但我投民眾黨
尊重
討人厭了。
推
北爛國昌 綠共一言堂推手 我該感謝他嗎
所以民眾黨和時力都提 但是要罵時力?
他害到自己要爆如興弊案 電視都不太報
推時力居住正義！ 時力目前做不到不是時力
的問題，任何政黨的政策都是人民的選擇造成
時力高層一堆反藍反中優先的腦殘 選舉習
的。 沒有顏色只看政策誰爛誰下來換人做才
不論你們辦不辦得到，起碼有在做就支持
慣性偏綠 不徹底清除永遠都是小綠
是對國家利益好的。
你怎麼不看 有人說民眾黨甚麼都不敢
側翼就不用出來刷存在感了
黃國昌當上黨主席 再來說投不投時力
不好意思，你們還是小綠
問題是你們的方法根本辦不到啊
那誰的方法辦得到，歡迎賜教。
側翼不用出來裝，我真的後悔當初支
持過你們，小綠聚集地
不用拿其他黨來護航 你要不要去了解
過度瘋狂支持DPP 搞到一党毒大禍害台灣
推拉
Push
金融體系面的問題再來吹牛
不是不支持啦 你們黨背骨仔太多了 誰敢
挺
總統投誰？嘻嘻
不是沒有人敢講，是主流媒體沒一家
敢報導……
好吧這次看在這個議題和中介法議題上
人家說時力敢 沒說民眾黨不敢
但這次真的無法拉下臉向家人幫你們拉
票了，這段時間我個人體感時力支持者
的焦慮和心寒反而越來越多了，請加油
底層很理想高層當側翼
建議原PO補一句民眾黨最敢
別的不說，先說你這次新北市長要投誰，
呵呵
社宅要解決房價要有更大的公權力
講的這麼好聽 推的有過嗎
出社會這麼久，還不知道政見只是個口
你無黨民眾黨都比時力好，國昌卸下
台灣根本沒有這樣的基礎
黨主席後以放棄，你們現在黨主席跟
這dpp打模糊仗，國昌沒出來選市長，
或讓一席立委給他，監督政府沒救了
號？
就是你們時力堅持硬推實價登錄2.0搞到賣
主席還是那位電磁波阿姨就不用考慮了
小綠就是小綠 沒三小路用
家把實登當地板價，現在還敢講？
這邊不討論政策 只討論支不支持柯而已
我要也會去投白的 黃的對我來說從國
終結藍綠台灣才有未來
昌被弄後就不信任了
真的不用浪費力氣了
凡事重重舉起 輕輕放下 別再騙了啦
時力過不了法案換投藍綠白就會過嗎？？
不投明確把這些議題放在政見的候選人，
再去嘲諷他們沒辦法做事，偉哉邏輯zz
該不會講半天市長還是投林佳龍吧呵呵
囤房稅和社宅都是理想 但對現實影響薄弱
時力都在打高空實際面都沒在看，騙
騙小朋友還行，屯房加上去價格一樣
上去交易量更少
世界經濟局勢的變化跟政策的引導並不衝突。
社宅供應量沒有達到三成 房價根本無法撼動
我會投給你～
與其等待政策改變 經濟反轉的時間點會更早
推時力
黃國昌前兩天還去竹苗幫時力候選人= =
帶小孩早療真的很累，辛苦了...
只信民眾
J 可惜他們不敢。 你是真的沒看到嗎?
議員候選人誰提了，歡迎列舉。
另外還有建商囤房的問題 賣不掉算囤房嗎
推
前幾樓很急餒，現在炒房的不管，要打
房的一直被說你們未來也會，要不要乾
脆去對岸算了？
117.56.173.157 11/14 09:31
時力過不了法案 去搞社會運動啊 一定一
堆人支持 結果呢 沒過就算了 說我們有在
做事 做個洨啊 誰信 還幫忙dpp打擊政敵
真屌啊 真以為百姓都是智障是不是
還是是我誤會他的語意 他的意思??
一群假網路昌粉拿昌拉白的聲勢笑死
我是覺得那句還挺嗆挺酸的辣
你們時力，沒有柯的務實理性，也沒
可惜沒得投
house版房蟲不喜歡你這篇
需求大於供應時 政府加稅如何不轉嫁消費者
有國昌的監督用力，在選舉才出來，
憑甚麼要我們支持時力
tonyQ竟然還願意到4%同溫層回文 推
我覺得每個地方都能好好回應。我不覺得這裡是誰的同溫層，我也是看著八卦過來的。 我只想好好回應有興趣討論的人。不論大家支持誰。
推
時力高層那幾隻說不是小綠誰信 在野黨
純推tonyq
監督在野黨真笑死人 難怪DPP執政這麼爽
推
看一堆噓文臉湊上去被打快笑死
原來是噁肥甲的好友
國昌當然會幫啊 那他被弄就變成沒這
回事嗎？我們可不健忘
還沒取代藍綠就有人急著第三勢力內戰
時力除了國昌外，出來不是說屯房 就
噓的人到底在悲憤啥？房價是時力在炒
的嗎？支持藍綠房價就會變合理嗎？現
在有人要幫你關注這個議題高興都來不
你三重選區都老人跟8+9你來這拉不到票
我覺得這也是偏見，每個人都值得我們對話認同。
及了，還在那邊悲憤噓，你活該一輩子
都買不起房啦
桃園準點車？社宅政策還要掩護大綠，居
住正義只是騙票吧
資源回收黨指著別人說小綠
只會叫國昌、小綠的人，平常有關注時代
力量做什麼事嗎
時力最大問題就是監督在野黨 執政黨不督
推
或是兩岸，或是媒體，但然後監督柯
。好笑的是，正常人都知道是執政黨
推
的問題
時代綠量做什麼事? 護航執政黨阿
數位中介法的時候我是主要出來反對的人之一耶。
請先處理掉你們黨的垃圾側翼先好嗎
我是候選人，我為我的政見負責。
時力喔 跟歐洲那群環保團體差不多
推，這邊只會喊側翼啦
推文裡一堆白痴，時代力量經常監督執
政黨的新聞是裝瞎沒看到是不是，還護
航執政黨咧
願意到4%大本營回文跟討論議題給推
先說沒選票做不到。有了幾席立委後，
馬上往DPP靠攏
實際上就是時力監督執政黨的事項比你們藍
白多太多了
發現快邊緣化，又跑出來哭沒票
說真的，時代力量被民進黨支持者罵成這樣還說我們往綠靠也是挺有意思的。
還敢說監督執政黨 現在是藍白執政嗎
你們根本沒有監督機能，只是民進黨的禁
哈哈哈哈哈哈哈
臠，台獨基金放話不贊助，也只能跪舔
因為政見法案一直被擋啊
連騙票都幹的比dpp爛 丟臉
藍白綠死忠仔集體崩潰現場www
用心回推一個
護國群山怎麼可以打 落選吧
原po回文態度蠻好的也有內容 給推 加
油 我這次也只會投時力
推 想推的法案都很重要 加油
藍白教只會躲在國昌背後大喊打得好 等到
時力自己站出來要票時馬上就噴人小綠
說白了就是綠你幫我打 但席位你一個都不
准搶
藍綠白集體崩潰，哈哈哈哈哈哈哈
看看時力怎麼看社宅的，桃園最棒呢
讚
就事論事我推TONY
綠吱也只要被打就中共同路人 啊打藍時又
蹭回來w
社宅的門檻好好訂啦 你看台北那個
門檻合理嗎
小蝦米，加油啦
深綠時粉最噁心 跟著噴藍白也不會真的投時
力.
推
你們還是先反省自己黨的路線吧 要當小綠
就是泡沫化 慢走不送
政治支持我覺得確實時力還有很多要努力的啦，但是今天這題是議題，我們就來表態。
推時力
時力像鹽巴 吃多會死 沒有也會死
時力先把內鬼清光我才會投
藍綠兩黨怕你們亂到他們掉票 其他小黨怕
你們搶他們選票 難怪被一堆人集體圍攻
整天小綠小綠喊的人不知道在國昌打綠的時
候有沒有跟著搖旗助喊呢
時力就側翼黨啊，打什麼都假的
前幾年本來是時力和民眾各支持較多
自願當民進黨的狗就不要出來假清高
結果時力被綠內鬼分裂後影響力就小了
出了一堆背骨仔，你要選民相信時力？做夢
！
時力都一直跟小老百姓站在一起 是在噓三
推哦
要是選區沒有白的也許可以考慮看看..
一堆人只會靠腰都一樣啦，這種人根本無
腦分別好壞，到最後只會投國民兩黨然後
推
繼續靠腰都一樣啦，政策從未被解決
????
民進黨一堆離譜的行為，也很少看到時力出
來監督，這個黨算了吧，除了國昌，其他一
概不行
還敢提國昌啊 當初國昌怎麼走的以為大家
時力都有監督 一直跳針小綠的去看個病
失憶膩
國昌還在幫時力站台 眼瞎膩
算了吧 時力附和党在那邊瞎挺党的時候怎
麼不出來喊時力哪是小綠
提國昌不行嗎？只剩國昌敢出來爆料，其他
有些人就是出來扣帽子而已，喊完就跑
人真的完全不行
幫時力站台也不能抹滅當初國昌怎麼走的事
實啊 只能說國昌人很好而已 現在時力早
不是一開始那個了
政黨政治就是記仇政治 你們之於側翼小綠
就相當於國民黨之於白色恐怖
國昌很好啊 他出來我會支持 其他就算了
但他又沒要選哈
加蔥黨很愛站在制高點咆哮，早就被人看
破手腳了
那回來問，什麼是好的居住正義政策。我覺得這是個很好的問題。 如果時代力量的政策不好，那誰在這個議題上的主張是值得認同的。
等寬限期過？還要再等三年？？？
講不過就繼續抹 OK
還有時力的反核四和廢死都讓人提不起勁
自己黨內路線先反省 只會學大綠那就沒辦
法囉
認真看你選舉公報你對三重不熟呀!
這個不諱言，我就跟大家一樣，在這裡居住落腳，我在三重住了四五年，我不敢說是三重蘆洲很熟。 但是我的資訊專業，對這個地方一定有幫助，我重視的交通議題在這個區域也還能有很多發揮。我重視的特教議題在這個區域也有非常大的需求。 相對其他議員，我肯定不是老三重人，但是我們能帶來的是新氣象跟新的專業。
推
有理想很好，即使真的辦不到。噓文仔
也不用在那邊冷嘲熱諷，你們連改善的
念頭都沒有，更遑論實際作為，他們跳
出來想解決這個問題就值得鼓勵
推，建議監督柯為何害蔡政策無法達成
講那麼多屁話，黨主席貪污、黨員跳車dp
p，你也只是想蹭議題奪權而已
我覺得政治本來就是做議題，如果做議題就是蹭，那我們就好好蹭議題吧。不然呢。 人民的痛苦是真實的，我們就是回應人民的痛苦，努力的說服跟推進。 這本來就是政治。
※ 編輯: TonyQ (42.70.15.137 臺灣), 11/14/2022 10:47:06然後GOOGEL你!會發現跟你同名的
給推
記者很偏頗! = =
哈哈哈哈，我從小看他報導長大的。他有他的見解吧。
上次投給彭彭，結果跟苦無大師在那邊
搞在一起。這次大概不會投他了。
喊喊口號票就要給你？是你蠢還是把大家
推 一堆藍綠腦粉在亂噓 真的是笑死
當蠢蛋騙？
不用啊，反正就是把我們的立場講清楚，投票還是大家自己的選擇。
DPP以前也是跳出來想解決房價問題啊 結
果哩
只好跟你說你加油!議員做的客群
就跟推文的Jetame一搭一唱還說沒有..
.你跟台北市某候選人一樣哦，喊我負
時代力量有那些小綠綠 完全投不下去啊
責，然後勒？
TonyQ加入時代了喔，怎不選擇民眾黨
？
以前受訪交代過
https://newtalk.tw/news/view/2022-02-23/713678
推推，不要垃圾獨大，要多點制衡力量
推時力 唯一支持
高調推
塔綠斑盟友=側翼=投不下去
推
跟行政官做的內容不一樣
目前為止檯面上只有一個蓋很多公宅的市
推
長嘗試抑制房價 結果還被時力造圖攻擊
甘願為側翼
別開玩笑了，第一天看到台灣政治嗎?當
會投你的會認真GOOGLE!跟看選舉公報
他的選舉公報身為三重人我覺得有點在
你沒錢沒權的時候講話都特別大聲啦，
點上，交通以及居住正義，當然做不做
當你有權慢慢有錢的時候，什麼狗屎居
的到一回事，但不開始什麼屁都不會有
住正義，你只會燒到自己的財產而已，
現在大部分都馬騙選票，騙完就沒你們
的事情了，當大家第一天住台灣?
這個真的就是看大家要不要相信這個議題能被落實了，如果大家不相信他能被落實，我可以理解並接受。 但是我依舊認為人民的痛苦是真實的，我們很多國人的所得有六七成在房租或放貸上，只是在剝削這些人的青春。這些事情是政治應該要去回應的。
推
好啦 有說出來推個 但能不能推得動又是
一回事了
說實話你適合政務官!你當議員可惜
他的政見在其他議員面前有差異
我覺得代議士其實蠻缺這一塊的專業的，台灣的資訊預算跟對應的代議士實在是嚴重不成正比。 這邊還有很多題目值得從這邊來發動。 我曾經跟著政務官，一起在地方政府服務過幾年，這是我的心得。
※ 編輯: TonyQ (42.70.15.137 臺灣), 11/14/2022 10:56:24幫補血
時力就愛打房 難怪被藍綠夾殺 被媒體消失
差異是好是壞就見仁見智 但把兩大黨
擠下來是好事情，但三重有點難
沒有地方是容易的，就是努力說明。
加油，全力支持你們
你當兵了嗎？
我是替代役退役～板上應該還查得到我當時的發文。
時力最大問題是被綠滲透後整個印象就是側
翼，要修復我覺得要再觀察，否則我印象還
是一堆小綠把持的假勢力
怎麼看待這個政黨，我覺得我沒有意見，但是今天是談議題，我還是盡量交代議題。 畢竟這就是我們的職責囉。
多跑市場公園吧!那些老人家票能搶
好 推
就多搶一些!
藍綠之外都要考慮，謝謝你的分享
加油
民眾黨有跟都市改革組織合作，時代
力量跟誰合作
講到這個，倒是可以呼籲關注 ours 最近在提的北市府容積獎勵問題。
https://tinyurl.com/x8raxp5r我們跟 ours 合作的時間好像還比民眾黨多吧。cc
推打房
笑死 投給泡沫化的浪費票嗎
推時力
高端報廢10億不打，打高辦公室零嘴錢
小綠政黨哪來的信用可言？
這種討論方式我覺得很難對話下去吧，每個人有每個人重視的價值。
推
10億vs60萬(造搖)，貴黨誠信全無
社宅和囤房稅要達到抑制房價的效果很難
別笑死人了啦，這黨就是個笑話。
不知道你要幾票才能當選就是了!
有人提出來願意去做，但還是有人會對人不
台灣是讓房價往周圍擴散 持續開發都市周邊
對事。
實價登錄就是個智障政策好嗎
我是覺得他是個好政策啦，而且我不知道實價登錄這一個國民黨，民進黨都支持的政策，大家在吵這個有什麼意思。
勸勸你們主子吧
你敢嗆蔡英文再來說話
你要出來選，結果這麼認真在嘴XDD
不管選不選我都是這麼認真回應啊，以前到現在都這樣。
連政府都伸手進來想分一杯羹了
推時力
所以漲最多的是新竹台中桃園
時力專出背骨DPP臥底
用講的沒用，作出來給別人看吧…但我懷疑
雙北反而落後全國漲幅 這不是政策影響
就是人口流動帶動的
經過幾次小綠事件大傷形象，你們還有機會
還是先推個時力，好不容易不是小綠
了，希望你們不要成為下一個台聯
你們黨不是政策的問題了，是誠信問題
再做什麼
產業和都市發展的影響大於房價政策本身
時代力量不敢違逆民進黨確實不用討論
，你們講半天，結果都是選前歸隊，再
加上貴黨林昶佐洪慈庸以及台北一票議
員全部為民進黨馬首是瞻，怎麼相信你
你說的這些，好像都已經不是敝黨人員了。
只服黃國昌
們敢跟政府唱反調，五大元老多數選上
後什麼德性，比較敢對打執政黨的那一
位現在又是什麼下場
時代真的認真打房，可惜被綠炒房打壓
囤房稅的問題是要針對漲價縣市還是全國
推時力，推囤房稅課起來～
看你受訪對藍綠說的很保留 對民眾黨
明明是直接批評 卻說不評論 有趣
有些人可能不知道，2014到2018年我幫了柯文哲好幾年，所以媒體很愛問我為什麼不去民眾黨。 柯文哲，我對他的基本理解還是有的。 民眾黨的核心價值是什麼，那個留給民眾黨去說明吧。
推 加油！
城鄉差距怎麼平衡 民眾法人和建商如何區分
奇怪了 說你們辦不到你就說誰辦得到?
這種跳針回應還真有趣 時代都成立幾
政治就是選擇，我們的菜是這樣，也鼓勵其他人出來當更好的選擇。我覺得很合理。
政黨唯一支持時力
第三勢力加油啦
年了 是辦到什麼? 怪人民素質差沒投你
還好意思說我房子沒被砍是因為QE
你還知道QE喔 那你應該也知道就算未
來跌了也跟你那些措施無關吧
如果不斷預售屋，讓這些人想辦法再把更多人套在高點，害死的人只會更多。這些政策怎麼會沒關係。大家還是不要自己騙自己了。 空屋就沒這麼多人可以住，空屋稅推行下去，供給跟需求上來，又怎麼會有這麼多超額建案，這些都是單純的邏輯問題。
推
其實光是針對民進黨弊案好好做簡報鄉
民就給過了，但你們連這種事情都做不
到啊…如果你要討論居住正義，卻放任
花敬群這種人在檯面上帶風向，攻擊公
宅蓋做多的台北市，誰相信你們真的想
落實居住正義
基本上我覺得北市在第一任的社宅值得肯定，第二任以後還是有點慢了。
辛苦你們了
推!d8864
推d88647511
推
然後針對你的議題 倒是想問你們除了
開記者會裝模作樣還做到了什麼？又
要說人家不敢說你敢說？你們說了之
後有達成什麼實質幫助，還是只是演
推動我們推動閒置空屋費公投，如果上任會對囤房稅相關議題投下贊成票。 這種議題很現實就是政治實力的問題，我會比較建議你問問那個完全執政的，或是那個號稱最大在野黨的，他們願意做什麼。
彭跟呱吉這種舔綠苦無仔同框叫板橋人投
他根本看不起板橋人，好歹也叫國昌站台
演戲自high？
台北市蓋多少了？結果你們完全不檢討
執政者，這不就8年20萬戶2.0版本？
小綠騙票2.0
推居住正義 王婉諭：中央地方社宅不及格 2022年8月25日 17:22
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-25/807102王婉諭指出，蔡政府2017年喊出8年20萬戶社宅，實際完工僅有台北市的42戶，另外，台北市長柯文哲曾喊出8年5萬戶，如今即將卸任才坦承跳票做不到。
你們先擺脫DPP農場的印象再來談選舉吧，
辛苦了，有些人也不知道是真的單純
投你們等於投民進黨
不爽你們還是網軍，只會一直跳針莫
感覺民眾黨比較有可能落實居住正義，而
名其妙的問題，希望你們不要被他們
影響
我是還好，反正意見都是值得參考。
非只是純理想的呼籲
我沒有意見，但還是建議檢驗他們議員候選人的主張就是了。
推
說小綠都退光我也是笑了 你看那幾個立委
一顆老鼠屎壞了一鍋粥，何況不只一顆，說
推
小綠都退光也是你說的…誰知道鍋裡還多少
我是覺得小綠不小綠都是假議題，議題如果民進黨提的好就支持，國民黨能提出好議題也是。 單純用政黨決定議題，要不要支持其實是很詭異的事情。 然後討厭時代力量我沒有意見，我還是認真的在討論居住正義這個議題而已。
老鼠屎…
只會用覺青體打高空，你們還是先好好監
督民進黨，讓大家看到你們跟民進黨的不
同再來
推 我三盧區選民支持時力
好的 側翼 請支持阿中市長
鄉民要求很簡單+1 就是幹爆垃圾民進
恩民進黨提的好就支持提的不好就沒看到
簡單說就是你們做得不好，以致於現在形象
不好，現在就算你們方向正確都選不上了
不用一直反駁鄉民，你看看推文是推你的多
退時力的說不爽黃國昌，退民眾黨的說不
黨 連這都做不好 鄉民票拿不到 還用
還是批評你的多？
我看起來好像都有？
爽柯文哲，青年太陽花領袖結果是個九萬
仔，都去民進黨吃香喝辣，你們真心服誰
多說啥呢
要不要說清楚
其實整個學運世代有好多人喔，我算是一直在背後做些政策推動工作的人，特別是資訊政策的人。 我就是我，沒什麼好被代言的。
roro好悲憤
無論如何，有關注房價問題先推
起碼北市有兩萬戶，結果你們在打誰？
打房只有選不上的人會喊而已
小黨在民意代表永遠打不過大黨基本
全黨都在打柯打高，不是小綠是啥？
上政見只存在紙面上所以為什麼不像
民眾黨快速轉入行政首長選舉一直說
有監督有什麼用
要推出負責任的候選人其實是很難的事情，而且很吃資源的事情。
※ 編輯: TonyQ (42.70.15.137 臺灣), 11/14/2022 11:35:22你們政見不夠鮮明，監督力量也不夠
，而現在難跟DPP切割，把你們前黨主
我覺得要不要支持時代力量我都尊重，但今天談這個議題，我還是期待看到其他有談的更好的選擇。 政黨政治的競爭就是如此。
席找回來還比較有機會。
幫你推個 加油
小綠綠
打民進黨2 打國民黨3 打民眾党5 加油
藍綠之外才有可能
支持居住正義 支持時代力量 加油吧
白粉死忠仔當然覺得時力都打白 就像綠吱
也是整天哭時力當中共同路人 cc
貴黨的表現太五花八門了...定位不清
幫高調
本板白粉對時力噴的話把主詞民眾黨改成民
推
進黨完全跟fb小粉綠那群講得一模一樣w
時代力量早就是小綠
北市20000戶vs中央42戶，用力打民眾
黨，輕輕放下民進黨，小綠就是小綠
支持
監督都做不好，還是下去吧
政黨票會一直支持好政黨
民進黨做得再爛 你們最後還是挺DPP
不說你們是小綠 我還真不知道要說甚麼
時代綠諒 大家心中都有一把尺
可是你們新竹立委怎麼不敢罵喬科
民進黨再爛 你們打過多少民進黨?!
還是那些都是媒體操弄 放大選擇操弄?!
DPP支持者罵你們 所以你們就不是小綠?
屎袋吃屎 看看綠燈泡就知道多沒下限
反正民眾黨是不可質疑的聖人黨 不可以監
督任何疑慮
激進党不夠舔的時候 DPP支持者照樣出征
加油
所以激進党就不是小綠?! 大家都知道
打綠你好棒 打白你側翼
你們監督執政 跟監督在野 力道完全不同
大家都不是瞎子
我是相信大家都不是瞎子啦，但是我對你的描述覺得不太能認同就是了。
對啊打別人都是輕輕放下因為你自己沒痛到
XD
但你害我痛到就要跟你拼命 藍綠白一家親
看看北市府想推囤房稅被議員聯手修理
在貴黨抗中大業之前 打房只是隨時可棄
的口號而已 不信你看下次選總統時會支
持誰 保證是8年來無視居住正義的DPP
推
支持小黨 加油
我三重人 感覺你曝光率不行 沒什麼印象
加油好嗎
我就沒用宣傳車，沒把看板掛到到處都是，當然曝光度不夠。XD 我是覺得宣傳車這種擾民的選舉方式，本身還是太干擾市民了。 不得不說效果是很好啦，但我們畢竟就是來主張不同的選擇的。
※ 編輯: TonyQ (42.70.15.137 臺灣), 11/14/2022 11:52:52加油好嗎，這些年實際生效多少，只剩
黃國昌有戰力而已
只能說以前對時力有高度期待 結果出一
堆叛徒 然後黨內還有人繼續舔綠
推
敢反台灣綠色共產黨就給推！咦~
也不組織出來抗議，以前你們有骨氣，
現在你們沒底氣
4%好像瘋了 笑死
1萬坪土地，法拍個100坪就能翹動1萬坪價格
，有什麼比這還難炒的
推
可以問你會當背骨仔嗎 當小綠蟑螂嗎
我覺得所有的議題還是回到價值來思考吧。台灣要處理的議題就這些，比方說十八歲公民權大家都支持，總不能說這樣就誰小綠還是小藍吧。
跟4X的就垃圾
請問你們黨是不是都監督在野黨
加油
原來是劉宇的朋友 恭喜你落選 哈哈
謝謝
沒給黃排第一，印象真的不太好
平常一堆小考都不及格了現在也來不及
了你們曾經有過機會的 真的想實現你
的理想就去支持柯吧
噗，你對我說支持柯，我覺得是個不錯笑的笑話。我以前幫柯的不算少了。
感覺時力被塔綠班滲透的很嚴重
加油
跟4X貓同桌的水準，好了啦
有些推文7pupu，真是好笑
時力一開始真的給人家新氣象，可是經不
起時間考驗，最後還是都靠向某黨，選民
雖然有政治傾向，但是不是想做事還是看
得出來
加油啦
想起上次 側翼網軍 把時綠當成小狗在罵
怪時代綠諒 沒有及時幫他們出征巧芯
通常 這種要求需要是對友軍 而不是敵對
真的不要再把大家 都當成是瞎子了.....
你喔，算了，回去FB說教吧
推，弱勢族群的靠山
推時力
推，藍綠都是垃圾
有心很好 可惜影響力跟大環境根本不可能
炒房党，我這輩子不會再相信塔綠斑
看完全部，酸民進跟民眾的力度不一樣喔
黃決定不走立委其實很好 抓一堆弊案 而
且他在全台走透透 那裡離開時力 時力不
是小綠也不是小藍 但看一堆推文覺得這些
我覺得在抗中保台這張王牌面前，時力
人是眼睛先戴上只有藍綠眼鏡是不是 笑死
所有堅持的立場都可以被顛覆
人家在跟大黨吵各項議題的時候這些87酸
民有在注意嗎 根本被自己相信的媒體洗腦
有哪個黨不炒房的可以介紹一下嗎 哈哈
才是真的 民眾黨地方選舉一堆貼牌或原來
敢提打房就沒政治獻金ㄌ
是藍綠黨員跳槽 地方民代願意票給時力
連綠共廁溢網軍 都把時綠當狗在罵
還可以M成這樣 我也是覺得很有趣辣 唉
綠共一言堂推手 國昌 有媒體狂報弊案嗎
以前媒體 對上執政黨弊案 會狂喜 現在?
時力推推
誰願意發聲誰就有我的票 加油
你們會監督執政黨才是不錯的笑話吧
d大說的也可以套用在其他小黨民意代
全回應看下來對tmd dpp酸度不太一樣喔
誰願意發聲我就投誰、比不開口的好
表的kpi永遠是可不可以選上連任就算
是議長也要靠政黨才能行使權力所以
時力一直停留在民意代表選舉永遠作
不了任何事
時力加油，希望能徹底擺脫藍綠大黨，多
黨並存對人民才是好事
推 上面一堆柯粉狂噓 可憐啊
推
你是來敗票的嗎？
被廁溢當作小綠在罵的 說要擺脫藍綠?!
當年時力柯P都有支持捐款，幾年看下來時
一堆被顏色綁架，不看內容的可悲仔
力只有讓我失望而已
對於小黨不進則退最後不是被收編就
推
加油 支持
是邊緣化從今年民眾黨提三位就知道
今年是有機會的但顯然時力沒有做好
準備
推你
推
就一個小綠還想要非藍綠的票 噁心
推
要這樣不如找民眾黨
小綠你矯枉要過正 先反綠才回中立才行
你們雷聲大雨點小
推 但是台灣房屋自有率號稱85% 所以你
們最多只有15%得票
加油！！
不然只是在內裝中立 攻擊其他在野幹嘛?
是事實
講一套做一套，續挺搞爛這一切的黨就沒用
真正的小綠是基進吧 譴責民進黨還要被逼
誒~做人不要這樣啦, 時力有政治紅利的時
道歉 笑死
候, 你還會撇清不關個人的事嗎, 大家就
是記得很清楚, 貴黨文宣就是表達桃園超
車台北煞車, 要幫你複習嗎, 貴黨這種調
性就不要怪人家說監督大小眼還有綠色濾
鏡
小黨想上位當然敢去提啊，上位之後還
不是各種時空背景失憶？真的想弄去支
講時力沒做事的去看陳邱王的粉專，再去
對比藍綠白的立委粉專，高下立判= =
持柯p啊，人家蓋了多少公宅你們時力
有去贊聲過嗎？結果還不是一群側翼
推
推
明明今年時力有推縣市首長 人家今年要選
苗栗國王欸 希望這個國家換人當哈哈
幹嘛不直接入民進黨，票還比較多？
你有看到民進黨候選人在喊這題嗎？XD 這不是很清楚？
推
還有屏東不是但誰知道
唯一有在做事的黃國昌還被你們鬥掉，
可悲
可悲的小綠黨 遇到DPP就不敢放屁還
有臉敢叫人支持XD
若從小綠轉為中立黨，那才有支持的基礎
上次投時力，必須說黃沒上意願降低
選戰打法也很奇怪14年民進黨可以搞
加油
出在野聯盟但今年都快變成藍綠對決
大大要堅持，不要精神出軌喔
白粉邏輯：”第一名不能批不能罵，人家
資進黨常常就是提得好像不錯但是做得很
有 新北市板橋區議員候選人 彭盛韶 時力
更爛你為什麼不說！”，奇怪了執政者承
爛, 你們要看清這一點啦, 做了什麼比說
的
諾跳票為什麼不能批評？
了什麼重要百倍, 像柯文哲雖然嘴巴就是
推
那麼不看場面, 但他就是願意往好的方向
可惜是側翼
去做, 這種的你們不大聲讚聲就算了, 還
做那種小綠立場的製圖, 實在不明智
我只信國昌
小綠力量
講都很好聽啦 我都看他們跟誰在一起
除非你們把他請回來當主席
上一屆為了支持你們議員有投你們,結果他上
任不久就退黨整個被騙票氣死
碰了政治就是這樣 辛苦了
支持推
好多想帶風向卻沒料到原po不只有料還會
，這樣大家爽了嗎？
回嘴扣殺xdd
笑死一堆人對執政黨很寬容，對在野黨
沒聲量柯文哲怎麼做的你們是不知道
罵到好像前世就有仇
沒看到民進黨舉這麼多球黃國昌打貪
我很支持時力，但覺得下次再找別人背
污也有被看到啊所以？
書議題，最好還是慎選一下，四X的形
象之差已經是很多人心中的印象了，因
為這樣的人而模糊原本的議題焦點，豈
不可惜
有四X站台根本政策方針方向錯誤
總是要有人先站出來被唾罵才有機會改
變，加油
推時力 時力加油
房屋自有率這麼高 打房難怪沒票….
加油 祝福工作順利
政府說買不起房是魯蛇 是自己魯
你們應該要促進房地產降稅 才有票
認真
推支持
推一個!
一直說小綠假議題，對貴黨來說就是真
議題，假裝看不見說要回歸政見，你們
現在就像信用破產的人一樣，結果你們
推 加油!
不是好好把信用刷回來，而是不斷對外
說自己會賺大錢請借我更多，反正繼續
這樣，藍綠兩黨各自歸隊，第三方也會
時力算清流了
更偏向投給民眾黨，繼續泡沫化，對你
們來說拿捏執政黨在野黨的力道好像很
難？是沒能力還是不想做呢？你唯一能
找到監督執政黨的就那個新聞吧
很多欸，你 google 時代力量 民進黨應該一堆，比方說最近打黑金就很多啊～
誰被民進黨打的兇我就投誰 現在撇清我是小
綠太晚了啦
時力沒戰神後幾乎形同消失了QQ
推
民進党廁溢網軍 把時代綠諒當狗在罵
推
說時代力量辦不到的我覺得也可愛，民眾沒
有用選票授予他們權力和辦到的能力，是要
說為啥不支援去出征巧芯 超越藍綠? 呵
辦什麼？
時力加油！正確的政見拜託繼續推
要讓小黨多幾席，dpp少很多很多才是真的
民眾給我時代綠諒機會 但發覺被背叛吧
。
真的是很可愛 說沒給機會 沒給票 呵呵
DPP還說票不要投時待力量 搶救DPP
結果時待力量 永遠多在檢討DPP以外的
推一個
不過時代要怎麼樣脫離小綠映象，還是為了
勝選就繼續讓大綠箝制，自己要想想。
加油，多點席次才能增加影響力
好奇時力北市議員候選人的立場，畢竟北市
蓋最多嘛，結果一查都在監督珊珊，真的會
就問公投提了投了過了 有實質效益嗎
如果公投過了會需要執行啊～
除了黃國昌其他人可以吃屎了
我能理解辣 在台灣 站在DPP那 死忠超多
又不願意 真的走出所謂脫離藍綠
基進側翼呢？
加油
加油
推！！！！
公投就問題回民眾 過不了就手一攤
加油
何況過得了你家“盟友”那關嗎 笑話
時代解散吧 小綠沒用了
時代力量算了吧，除了失望還是失望。
所以時力今年有提縣市長選戰怎麼還
是這樣打只有黃珊珊在說超越藍綠
把唯一能打的鬥下來 我是不知道這個黨
想幹嘛
不打綠的要怎樣逼出中間選票
我不覺得跟你們支持同議題的都是盟友
有些人的人品不是一個議題就能扭轉過來的
這我尊重喔～
推
我是覺得時力要針對的是執政黨 不是在野黨
到處開戰場對你們有什麼好處？
議題本來就是各自努力，如果議題是我們不認同的當然砲。
Push
推 網軍滾啦
支持第三勢力 但希望第三勢力團結對抗
藍綠 讓台灣進入多黨制 藍綠不再獨霸
被電的好慘
準點車，側翼圖呢
敢出來發聲就推 比其他的好多了
講的一嘴好社宅
推第三勢力
你們拿監督柯的十分之一監督 Dpp，還不會這
麼看不起時力
時力至少願意談，我就支持，比藍綠好太多
樓上罵一堆，所以支持哪位敢提打房政見的
談有個屁用，而且非持平而論，做這種噁心圖
我支持柯P
所以時力應該跟民眾黨合作，而不是當小綠
推tonyQ, 先不論成效如何，事實就是真的
沒有其他人出來講這題
加油，祝高票當選。原po就針對這個議題來
討論，一堆無腦鄉民一直扯其它無關的東西
自己政黨做的噁心圖叫做無關的東西？
推
兩次政黨票都給時力，你們非常令人失望
推時力
選上的退黨 黨主席貪污 為什麼還要加入它
台灣還是應該要有第三勢力
.
時綠側翼早點收一收
推
笑說辦不到 就只會難到別人辦的到？
都一樣程度 選你做啥 笑
時力加油
加油
時力不要鬧了啦
唯一在乎囤房稅的確實只有時代力量
推
推
小綠還想裝中立 笑死
好好笑唷 時力爆私煙 爆爐渣啊怎麼那些
側翼還一直說小綠 自己是小藍才一直說別
人只監督藍 明明有問題無論藍綠白時力都
推
努力 會退黨那些就是因為時力主流就是不
願意被摸頭那些人演不下去才退的 現在的
時力這摸讚幹嘛不投 背骨的都閃了是好事
一直說時力小綠的是不知道民進黨多希望
一秒大歸隊的政黨，下去吧
時力消失是不是 國昌中共同路人叫假的唷
當初側翼瘋狂到國昌不想表態就一直說不
表態就是韓粉 現在又說對方是小綠笑死人
看你的回覆，只能說你就活在自己的世界吧
，監督在野黨遠大於執政黨，從黃國昌選
擇為了家庭中離，就知道你們完全沒救了
說沒時力選票跟機會的好可愛，所以前
幾年的風光是假的嗎？我只知道給了不
到幾年全部變綠，現在叫你們鍵盤譴責
都不敢了，真的執政會敢？既然做圖酸
台北，那做圖酸民進黨居住政策應該也
沒問題吧
有本事罵時力就多給他們票啊 大家都敢當
817了不敢給時力票才覺得好笑 給時力政
黨票那三個立委要不要去看看他們做多少
事 超划算 高雄目前唯一時力議員也一直
被列入優秀議員 好的支持 爛的滾就這樣
我要是信任你坐6小時客運我都會去投
推時力 現在就剩時力和民眾黨是清流
給你 我不信任你 管你政見再好我連
出門都懶 時力要從跳船仔事件拿回別
人的信任還久的 先找夠有誠信的人幫
你們這些候選人背書吧
科科，加油喔
推推！！！
+U
推
你看現在砲火吸最兇的是TMD還是時力就知道
誰比較有威脅了
推拉，囤房稅一定要的
推時力
咦 口氣變好了 哦 原來要選舉 嗯
時代綠諒...
推啦
推
房價問題 除非你是共產黨 不然想打下來
其實現在應該是美國助攻比較多啦。
推香君及時力
香君加油
時力基本上給人看沒吧 說理想跟大氣層的
飛彈一樣 就很像尿壺 被人用完髒了就換
囤房稅不是重點 重點是政府必須能創造供給
擺脫小綠標籤再來談 可悲
只有政府在市場上有供應量才能抑制價格
一個 還有人以為洗一洗還香餑餑
新加坡政府為啥能蓋這麼多廉價組屋台灣不行
推
會跟4x站在一起的就是價值觀有問題
時力也選前喊喊而已
非選前也在推～
請拿出實際作為
囤房稅會被轉嫁吧 而且很富有的也不在意
直接限制每人每年買賣的數量上限如何?
有錢無法多買, 需錢無法多賣 XD
比較重要的還是要讓他們把房子拿出來市面流通。不論租或賣～
哇靠 這篇看下來還以為在政黑欸 八卦真
的墮落了 唉
推，加油
推
小綠模式以定位，抱歉支持不下去！
推香君！！！！
不要以為大家記性不好
基進：叫時力小綠，當我們塑膠做的？
推實力
能有其他政黨是好事，但希望別變成側翼
曾經有總統門票還全力挺蔡，不是壞就是蠢
一堆藍綠側翼都飛出來了 笑死
理想是好的 現實是殘酷的 換了位子會換了
腦袋
時力還是跟dpp切割乾淨再說吧？來這邊
跟鄉民吵架選票不會變多 實績拿出來
我會說這是對話，對話永遠都是好事。
推推
已經失望太多次 有種就跟dpp切割乾靜!!
對事不對人 居住正義是不是真的正義還需
要討論
當然，如果是覺得居住正義不該這麼推的，當然又是另一回事。
推tonyQ
蛤？所以你們支持柯文哲嗎？有嗎？
起碼我沒有啦～
拜見老佛爺啊？
拿出流通也是一個. 我的想法是 1.新成屋來
說,因限制買賣,無法掃貨,能買到的就多了
2.古屋來說,因為限制買賣,想當商品大賺的
數量和程度大幅下降,若需要變現也有限制,
多囤後因限制,錢被卡住,就較不會特別多買
那麼買賣會較趨於需求化, 流通量也就大了
然後就是另個趨勢,當包租公. 這個要處理的
方式多的是,要不要做而已, 再另立法就好
時力的候選人多半都支持居住正義
3
民主制度是少數服從多數，多票的贏少票的輸，就是這麼簡單 先想清楚你是多數還是少數，自然就不會問這種問題了 來看看實際的例子 106年發生了什麼事 新北市106年微降公告現值/公告地價，調"降"持有稅![Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見](https://img.youtube.com/vi/F1-Mkc2HruU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見")
1
因為這只是小黨騙票的幌子 小黨沒錢沒人沒支持度 想上位搏版面 當然只能想辦法騙 騙窮人手上唯一有的東西...選票X
你要先定義什麼叫居住正義 租房到老死就不算嗎?還是買什麼樣的房才叫居住正義? 2300萬人都要住在台北市新成屋50坪以上才叫正義嗎? 每個人都想住市中心怎辦 用抽籤才是正義嗎? 台北市窮人買得起的地方很多啊 一堆老舊社區50年小爛房也有300萬的![Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見](https://img2.591.com.tw/house/2019/10/23/157181116865475800.jpg!1000x.water2.jpg "Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見")
X
唉 你等等會被四趴噓吧 這種事情早就講過幾百次了 四年前我一些比較激進的四趴朋友 嫌貴不買房的X
沒房的才在那叫呀 要社宅 要居住正義 要住台北市 ….. 說真的 這年頭只有不爭氣 沒有買不起
這問題很簡單，因為大部分的地方縣市都靠炒房過活，地方稅的其中一個來源就是地價稅、 房屋稅，這些都直接跟炒房掛勾，地方政府打炒房，就是打自己的財源，不說財源少了建設 三小的都不用辦了，恐怕連平日開銷都會有問題，到時候你還要不要選舉？ 也許有人說努力發展產業阿？你傻啊！跟產業相關稅款都是國稅，要促進產業，要馬投錢補 助，要馬租稅減免，補助要給錢，租稅減免又是減土地相關稅款，等於又是砍自己財源，振3
這其實很好理解阿 因為大部分房東不給設戶籍 導致打房這個應該是在總統層級的選舉才會出現的口號 地方選舉 台北市（大城市）裡有戶籍的大部分都不需要打房政策 沒戶籍的北漂仔又沒有票 回家鄉投票又不想留家鄉 所以家鄉打房也無感1
你去想2018年的林佳龍選台中為何落選就知了,他任內沒有搞重劃賣地, 還反向蓋社宅,房價都沒什動,結果惹的台中一堆既得利益者不滿, 再加上他堅持居住正義,不賣地的後果讓台中負債難以改善(之前老胡丟了一堆債) 也難以搞出討好民眾的施政,只能想辦法節流,後果便是連任失利, 打房可是會打到85%有房的人,不打房頂多15%不滿,32
首Po如題 在以前還有候選人敢把打房當政見 可是近幾年 不是租金補助。就是生育補助 或是廣設公園 改善交通等等![[問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見](https://i.imgur.com/WXRr6gWb.jpg "[問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見")
7
每次講到這個 就要帶大家來複習一下新竹縣跨年晚會贊助商名單![Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/07/20200107-112747_U589_M583625_2760.jpg?itok=lDN8aH8y "Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見")
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員， 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨， 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。![Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡")
爆
Re: [新聞] 民進黨議員參選人林義偉酒駕「我錯了！」: : 4.完整新聞內文: : 民進黨台中市議員第5選區（潭子、大雅、神岡）參選人林義偉12日酒駕遭移送無保請回 : 。林義偉13日下午正式宣布退選，他說，不論甚麼理由，酒駕就是零容忍，他向社會大眾 : 道歉，宣布退出選舉。![Re: [新聞] 民進黨議員參選人林義偉酒駕「我錯了！」](https://i.imgur.com/W4HalxZb.jpg "Re: [新聞] 民進黨議員參選人林義偉酒駕「我錯了！」")
爆
[爆卦] DPP議員候選人謝舒凡廟口大發錢！檢調快我是真的覺得民進黨可以再不要臉一點，選舉到了就整天潑大便，大開記者會說對手賄選、黑金、搞地方派系，從桃園張善政到南投許淑華等人，你們哪個不是這樣搞？ 送摸彩品也賄選、參加感恩餐會也賄選。 好阿，那我請問你們民進黨，準備一大堆紅包，正英系的議員候選人謝舒凡在各大廟口無差別發千元現金紅包的算不算賄選？![[爆卦] DPP議員候選人謝舒凡廟口大發錢！檢調快](https://i.imgur.com/qUEMX35b.jpg "[爆卦] DPP議員候選人謝舒凡廟口大發錢！檢調快")
爆
Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。昨天在版上回文談了我們昨天（5/19）的巢運問卷調查與記者會(#1YXZGenH)之後，沒多久內政部這篇回應稿就出來了。 畢竟有媒體報導，內政部還是要出來回應兩句的。但整個回應都答非所問，跟我們的質疑毫無關係，大概是因為我們罵的東西內政部都沒辦法反駁，只好自顧自講政策宣導吧，也避免我們再追著他的回應繼續打。 但內政部啊內政部，你以為我這樣就會放過你嗎？我還是可以照樣噴你一頓。 － － 社會住宅的部分，我原本不想過多批評，因為這差不多是蔡政府在住宅政策少數有幹的正事，「8年20萬戶社宅」包含12萬戶直接興辦與8萬戶包租代管。即便8年12萬戶直接興辦搞不定，我也覺得就持續蓋下去就好，國外也都是蓋幾十年甚至一世紀才有足夠的社宅存量的，我們不催你。![Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義](https://i.imgur.com/6djThIrb.jpg "Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義")
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。57
Re: [閒聊] 台中市有前科的議員候選人昨天又更新了，來幫忙補充一下 之前名單上第4選區的王朝坤被取消資格 以及現任第3選區林汝州未參選下屆（改派兒子林昊佑參選） 故此次更新議員參選人前科名單剔除此兩人![Re: [閒聊] 台中市有前科的議員候選人](https://i.imgur.com/Gk5Ngb0b.jpeg "Re: [閒聊] 台中市有前科的議員候選人")
19
Re: [討論] 時代力量為什麼不檢討許淑華？1. 那個我是不知道為什麼， 民進黨支持者是要我出征「陳淑華」啦 2. 我的標準很清楚， 論文被學校判定是抄襲之後，我才批判。 林也是。18
[閒聊] 空屋稅公投提案看到正義黨在推空屋稅 即使提出許多「證據」 但邏輯還是薄弱 推空屋稅空屋比例下降不用懷疑 但是如何確定知道空屋釋出到租屋市場？？![[閒聊] 空屋稅公投提案](https://i.imgur.com/GJNsUdBb.jpg "[閒聊] 空屋稅公投提案")
94
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?![[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?](https://i.imgur.com/tWI3Immb.jpg "[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?")
14
[問卦] 解開面紗！原來反以色列學生是中國人？![[問卦] 解開面紗！原來反以色列學生是中國人？](https://i.imgur.com/3sPQPJdb.gif "[問卦] 解開面紗！原來反以色列學生是中國人？")
61
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文45
[問卦] 拜登出來教訓學生了54
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://i.imgur.com/a397Y4Yb.jpeg "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
36
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?![[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?](https://img.youtube.com/vi/sp3xU5WvRjA/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?")
34
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎？![[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎？](https://i.imgur.com/ANYqlrGb.jpeg "[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎？")
24
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?26
[問卦] 頂大生：一線或外商才能叫科技業![[問卦] 頂大生：一線或外商才能叫科技業](https://i.imgur.com/wmNsnZ0b.jpeg "[問卦] 頂大生：一線或外商才能叫科技業")
58
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎![[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎](https://i.ytimg.com/vi/pun8EZH8nTc/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBPKEYwDw==&rs=AOn4CLCr9r9nrDnnkg3PsAFsE4MkkMvflA "[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎")
20
Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?![Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?](https://i.imgur.com/KUhFyo8b.png "Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?")
5
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文![Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文](https://i.imgur.com/w4bpUI8b.jpg "Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文")
18
[問卦] 義大利人：奶油義大利麵是邪教![[問卦] 義大利人：奶油義大利麵是邪教](https://img.youtube.com/vi/dxUUmCEUErc/mqdefault.jpg "[問卦] 義大利人：奶油義大利麵是邪教")
19
[問卦] 台新金是腦破嗎？併西瓜金幹嘛![[問卦] 台新金是腦破嗎？併西瓜金幹嘛](https://i.imgur.com/U3b6JUob.jpeg "[問卦] 台新金是腦破嗎？併西瓜金幹嘛")
21
Re: [新聞] 美6歲童被逼訓練！跟不上狂摔「跑到累死28
[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎？![[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎？](https://i.imgur.com/mUw3c6Ib.jpg "[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎？")
38
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://i.imgur.com/AWnUpFfb.jpg "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
78
Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出![Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出](https://i.imgur.com/hKY7fyab.jpeg "Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出")
10
[問卦] 貴婦奈奈公婆要用健保才回台灣??![[問卦] 貴婦奈奈公婆要用健保才回台灣??](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/07B1CC98D39C1818D232450707AAB266/a25bb81a0c6800b7f19b0268923b0dcd_750.jpeg "[問卦] 貴婦奈奈公婆要用健保才回台灣??")
12
[問卦] 睡前要幹嘛才能入睡12
[問卦] 吃素吃到肉會怎樣嗎？13
[問卦] 八卦的知識文是不是越來越少了?![[問卦] 八卦的知識文是不是越來越少了?](https://i.imgur.com/kxcPF3lb.jpg "[問卦] 八卦的知識文是不是越來越少了?")
14
[問卦] 金城武到底是不是甲甲？77
[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了！！？![[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了！！？](https://i.imgur.com/6iPsgFPb.jpeg "[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了！！？")
9
[問卦] 正妹抽煙扣幾分？ o'_';o![[問卦] 正妹抽煙扣幾分？ o'_';o](https://i.imgur.com/Hfx7blkb.jpeg "[問卦] 正妹抽煙扣幾分？ o'_';o")
11
[問卦] 朋友：腦袋秀逗才去考公務員12
[問卦] 台積電平均員工年齡36.2歲？11
[問卦] 男生40歲以上還沒有對象是？5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?12
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文![Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文](https://i.imgur.com/NmHmiiLb.jpg "Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文")
![[問卦] 拜登出來教訓學生了](https://i.imgur.com/uklTQQHb.jpeg118.169.227.110 "[問卦] 拜登出來教訓學生了")