Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
我是覺得，可以很重要，也可以不重要。
上面一些文章說「支持誰是重點，狂不狂熱才是重點」，對也不對。
政治不只是支持那個人或那個黨，而是支持哪些價值。
很多人喜歡說：「我最討厭政治，我不關心政治」，其實政治無所不在。
就很像「人就是江湖，你怎麼退出啊？」這句經典名言一樣。
簡單來說，我認為一個人的政治態度，是他對很多議題的價值取向綜合而成。
兩個人能夠成為親密伴侶，長久在一起，許多價值觀必定是接近的。
當然兩個人不可能所有價值觀都一樣，對不同議題的關心重點和排序也不同。
可是如果兩個人對各自最重視的議題，有著南轅北轍的看法，相處不會融洽的。
國外有很多網站提供使用者自行測驗自己的政黨屬性:
https://www.pewresearch.org/politics/quiz/political-typology/
https://www.politicalcompass.org/test
你是重視經濟發展還是所得分配？
你是重視環保還是經濟發展優先？
你是支持加強槍枝管制還是放鬆？
你是支持墮胎還是反對墮胎？
這份清單可以不斷延伸下去，幾乎生活中很多面向都會被問到。
最後，這些網站會給你一個評級，譬如極右、中間偏右、左等等。
我和老婆做，兩個人都是中間，只是各自偏不同方向，而且最好玩得是，
我大體上中間偏X，可是特定議題上會比中間偏O的老婆更偏O。
另外，我的小孩子做出來，一個極右、一個極左，可見得政治偏激的比較小孩子氣(誤)
但是，台灣好像沒有這種測驗，還是我孤陋寡聞不知道？
感覺台灣就是不停在戰統獨，可是明明多數人都支持維持現狀，
甚至進一步來說，不分黨派根本很少人接受一國兩制。
其他重要的議題，經濟、環保、治安、外交，多數人的價值觀根本都是右派居多。
最後，想回答原PO的是，兩個人的總體價值取向接近，會相處得比較好。
最可怕的，是那種抓住少數議題，自己超級偏激，又要求伴侶跟他一樣偏激的人。
這種人，不管他是塔綠斑還是小粉紅，本質上都是一樣的存在。
政治跟人生一樣，光譜很繽紛，沒有那麼極端，非要你死我活不可。
--
你的說法根本是逃避問題
照你說多數人沒有要統或獨，那檯面上也沒有主流政黨主張現
在要統或獨
不燿簡化問題再講得自己很清高
國家認同感長什麼樣子的確不是唯一議題，但絕對不是該擱置
的議題
不過A一下id, 還真敢講自己中間選民耶
我講得是對美國政治的態度上，我是中間偏某一方，也就是淺藍或淺紅。 台灣的認同問題是另一件事，也是我覺得很無聊的一件事。
戰統獨就能贏得政權 我又何必出力在其他議題上
事實就是這招太好用 太多台灣人幾乎不思考
國家認同感一直都在吵 哪來擱置笑死y
你一看就是藍的
我是有限度的非綠英粉。所以你看錯了。
確實
維持現狀就是獨，只是怕打仗的委婉說法而已
「台灣認同」很無聊？？？我誤會了什麼
我是說台灣的認同「問題」很無聊，就是吵來吵去很無聊。 而且這裡不是政治版，我不想深入談這個問題。 從這篇的推文，大概就知道找對象還是要找廣義上政治見解相近的人。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 09/30/2022 06:26:29
憨粉臭我隔一百公里都聞的出來
不在意的不會來推文，所以看起來會偏兩極
講一堆結果韓粉==
我的文章跟政治無關，硬要在男女版講這些，也是蠻無聊的。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 09/30/2022 08:49:34我韓粉 我驕傲
一樓就是那種很可怕的政治狂粉，和這種人聊天真的壓
力大
hips更可怕的，直接搜尋文章騷擾人，就算投給韓也是
他的認同，投給韓就要被你公幹喔？
粉紅粉綠一家親欸，起碼其他類型支持者還不會那麼偏
激
那他被我說中承認就好啦，為什麼要騙說自己是英粉？
比藍的愛說自己中立更好笑
可怕政治廚正常發揮
在你眼裡，只有全心全意支持黨支持領導人的老百姓才
正常吧，其他人都是笑話，真他媽民主自由阿
藍的噓可以理解 如果是塔綠班的話應該直接水桶
不知道上政黑版挺韓算不算政治廚
你會被積極狂樂份子一直噓，在他們眼裡沒有統獨就是
假中立
統獨腦真的看得很煩，很反感
現在執政党就是包裝獨，但行徑效法對岸
郭彥均講個話，蘇貞昌有必要要大動作？
反觀對執政党有利攻擊政敵消息就裝死
對只考慮統獨議題的講什麼政治立場很難
立場跟著髮夾彎也會說時空背景不同
党?????
可以看出智商在哪
政治議題其實很多，統獨只是其中一個，我比較看重的是民
生、經濟、法律、政策這些
台灣最特別的議題不會真正解決
喊抗中保台就贏一半
不管喊統喊獨，兩邊都只是口號而已，結局就是維持現在這
樣的狀態而已
藍不會真的統，綠也不會真的獨，結局就是維持現在這樣而
已
作秀給中國跟美國看而已
我只知道O2有女生徵男條件寫不要柯粉被一堆柯粉噓爆
行動避孕器不是說假的
無法接受腦殘817
做過類似的測驗，有個常說我左膠的朋友測出來立場比我
左XD
推這篇，如果政治觀念到表達呈現會造成倆人相處的困頓
那關係自然會薄弱
倆個人很像，或是一個狂講，另一個無所謂，不會對關係
造成破壞，那基本上沒什麼差，日子照過
本來就是價值觀
韓粉說自己英粉 然後通篇講政治又說文章跟政治無關 無關
支持誰 但白賊跟邏輯死亡是可以噓的吧
2
我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起？」 而是你或他是「如何對待看待政治？」 打個比方好了，之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西， 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議，要說得有多難聽就多難聽， 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後，10
其實重點 根本不是政治立場 而是能否互相討論溝通 當別人提出不同觀點 不管是否認同31
我建議立場不見得要相同，但也要相近 比方深綠可以跟深綠或淺綠 淺綠可以跟深綠或淺藍， 依此類推。 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/B01Eh6jb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
X
我告訴你為什麼廢死絕對不行 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管 不拔管可以腐爛很久都不會離世 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人？![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://img.youtube.com/vi/HVFws0uxkvg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
5
我大學系花就是政治狂熱份子 以前清大唸書很愛在班上說不喜歡政治 但那年談到大腸花氣到狂飆執政黨 然後質疑男朋友不關心台灣未來是冷血生物氣到分手 2017年某市長競選連任4
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱 沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流 可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派 狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了 政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人 也只是對候選人有不同評價而已1
每個人多少會有信仰，政治或宗教，這些東西對價值觀差異 是有影響（但不一定大於原 生家庭） 只是說，立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標，而是多依賴信仰作為價值判斷的 程度影響大。 對就是...你有多狂熱...2
摸著自己的良心說 藍綠兩黨有哪一個在 政見 施政 上能夠始終如一且做得好的![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
5
政治立場是選擇對象的必備條件。 不是說一定要支持某些政黨，但基本立場一定要相同。 不然假設一個自認台灣人和一個自認中國人在一起。 每天就要吵說小孩是台灣人還是中國人，台灣是不是中國一部份。 就算一開始裝作看不見，久而久之一定會因為立場而吵翻。5
如果說這是美國的兩黨政治就算了 台灣說真的也沒啥真正的政治立場不同的問題啊 藍色 綠色 白色 還是什麼顏色 做的事情都差不多啊 政策什麼的除了台灣價值的多寡有差一點
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎？交往三年，但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好， 例如陪了她兩個晚上，她似乎也很開心， 但隔天依然會為小事大鬧， 好像前幾天的努力完全沒意義。![[心情] 我的女友是控制狂嗎？](https://i.imgur.com/Mp8i6FYb.jpg "[心情] 我的女友是控制狂嗎？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意， 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象， 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽， 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。 想問問大家的想法呢?![[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/TU3Rbn9b.jpg "[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保，也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此，應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡，找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後，覺得民進黨還是整體上最好的選擇，也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗，讓這個黨裡面最好的人才出頭，不至於劣幣驅逐良幣。![[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://i.imgur.com/Su2qsXAb.jpg "[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
爆
[問卦] 王力宏: 我覺得花心的人也滿是愚蠢的“我不是一個花心的人 我覺得花心的人也是很不成熟 也是滿愚蠢的” 王在對岸上的節目這樣說得臉不紅氣不喘 跟空幹王一樣說女生是用來疼的 這些雙標仔講這些話的時候都不會心虛嗎？![[問卦] 王力宏: 我覺得花心的人也滿是愚蠢的](https://i.imgur.com/d2PmxpPb.jpg "[問卦] 王力宏: 我覺得花心的人也滿是愚蠢的")
48
Re: [心情] 我的女友是控制狂嗎？這位朋友，看了你提供的互動內容，只能說你有機會做得更好的， 在感情上，我個人是勸和不勸分，因為每個人都是獨特的，相處本來就是需要不斷的溝通 與磨合， 不經過時間與事件的淬鍊，這份感情只會是激情，容易變成有福同享、有難有爭執就分手 的結局。12
[討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?這篇不談苗的做法是對是錯 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯 但事實上 苗是對還是錯完全不重要 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場
![[分享] 練習跟女生聊天的管道](https://i.imgur.com/c6zXL7Bb.png "[分享] 練習跟女生聊天的管道")
![Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2018/09/11101111/old-nuclear-power-plant-and-new-wind-turbine-e1536631879902.jpg "Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎")
![Re: [討論] 用 AI 寫歌女生會欣賞嗎？](https://img.youtube.com/vi/aH-1b6ttYBY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 用 AI 寫歌女生會欣賞嗎？")