Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
※ 引述《traman (無名)》之銘言：
: ※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言：
: : 如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意，
: : 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象，
我大學系花就是政治狂熱份子
以前清大唸書很愛在班上說不喜歡政治
但那年談到大腸花氣到狂飆執政黨
然後質疑男朋友不關心台灣未來是冷血生物氣到分手
2017年某市長競選連任
不關心政治的系花又開始宣揚白色力量
說台灣需要改變，然後不能理解另一半中立對政治冷漠的態度，又吵到分手了
2020年更猛
只要FB提到空心菜，
好友中的FB通通被封鎖,本魯也慘中招......
靠...開個玩笑都不行了......。
今年聽到系花又轉風向了
說萬安演習很帥，這種男人最不會騙人
然後跟支持空心菜的男友吵架......
聽同學轉述最近又分手了...
不過還是要說
人正真好，男朋友源源不絕 更換 ㄎˉㄎˉ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.218.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法 人家太正了
推
沒圖沒真相
推
本想大聲斥責 但實在是太正了
→
系花有什麼了不起
→
我自己有在戰某些球隊的啦啦隊的，那些系花校花之類
→
的我都可以抵抗，有什麼需要大聲斥責的，我來
噓
不要再幻想了好嗎 真可憐
→
偏激的正妹，老了就知道，自己會很不適應
推
長的正 要我只投民進黨都沒問題
→
連任應該是2018
推
我覺得你騙人,會支持民進黨的都很討厭萬安
推
畢竟是
推
我也覺得騙人，死忠支持大腸花跟蔡英文的怎麼可能轉性
→
支持蔣萬安
噓
圖
17
我是覺得，可以很重要，也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點，狂不狂熱才是重點」，對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨，而是支持哪些價值。 很多人喜歡說：「我最討厭政治，我不關心政治」，其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖，你怎麼退出啊？」這句經典名言一樣。![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/zyTSHggb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
2
我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起？」 而是你或他是「如何對待看待政治？」 打個比方好了，之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西， 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議，要說得有多難聽就多難聽， 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後，10
其實重點 根本不是政治立場 而是能否互相討論溝通 當別人提出不同觀點 不管是否認同31
我建議立場不見得要相同，但也要相近 比方深綠可以跟深綠或淺綠 淺綠可以跟深綠或淺藍， 依此類推。 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/B01Eh6jb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
X
我告訴你為什麼廢死絕對不行 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管 不拔管可以腐爛很久都不會離世 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人？![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://img.youtube.com/vi/HVFws0uxkvg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
4
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱 沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流 可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派 狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了 政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人 也只是對候選人有不同評價而已1
每個人多少會有信仰，政治或宗教，這些東西對價值觀差異 是有影響（但不一定大於原 生家庭） 只是說，立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標，而是多依賴信仰作為價值判斷的 程度影響大。 對就是...你有多狂熱...2
摸著自己的良心說 藍綠兩黨有哪一個在 政見 施政 上能夠始終如一且做得好的![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
5
政治立場是選擇對象的必備條件。 不是說一定要支持某些政黨，但基本立場一定要相同。 不然假設一個自認台灣人和一個自認中國人在一起。 每天就要吵說小孩是台灣人還是中國人，台灣是不是中國一部份。 就算一開始裝作看不見，久而久之一定會因為立場而吵翻。5
如果說這是美國的兩黨政治就算了 台灣說真的也沒啥真正的政治立場不同的問題啊 藍色 綠色 白色 還是什麼顏色 做的事情都差不多啊 政策什麼的除了台灣價值的多寡有差一點
爆
[求助] 男友不喜歡我的長相代po，以下第一人稱 一開始是我跟我男友告白問說要不要在一起的，他那時候說我的長相不算他的菜，但是可以跟我交往試試看，之後其實也交往的越來越順利，因為兩方的個性跟興趣都合的來，相處起來是非常開心的。 到了後來，我男朋友也都表現的很愛我，但是我一直覺得有哪裡不太對勁，直到前陣子跟他聊，他才坦承因為我長的不夠正，他沒有辦法很愛我，他覺得要跟很正的女生交往，才會顯得他也不是那麼差。 我當下非常受到衝擊，本來覺得自己沒有那麼糟，現在也不知道了，只知道一想到這件事就會非常難過。 他說他一直有個想法，在考慮是不是應該去找找看他想要的正妹女生，但是又覺得我個性真的太好太完美了，沒辦法放下我。![[求助] 男友不喜歡我的長相](https://i.imgur.com/xWFldL9b.jpg "[求助] 男友不喜歡我的長相")
爆
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意， 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象， 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽， 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。 想問問大家的想法呢?![[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/TU3Rbn9b.jpg "[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
74
[心情] 還是分手了交往了幾年，前陣子有上來詢問如果遇到感情中的低潮該怎麼處理 但是最後還是敵不過現實，分手了 兩週前的一次理性深談，男友坦承最近有對其他女生心動，我問他想要怎麼處理，他說他 知道分寸，他會好好處理 結論就是一個多禮拜之後還是決定要跟我分手49
[討論] 館長說 他現在不想講政治、不要來釣魚昨天館長直播 就聊天室有觀眾留言說 請問館長怎麼看柯文哲 ? 館長回說：我不知道柯文哲又講什麼了啦、幹零糧不要再來問我了， 我真的不是很關心他們每一天又再講什麼了，像朱立倫今天也去美國 你也要來問我嗎 ? 最後補充說 他現在要改變他的直播方式了 盡量不再講政治![[討論] 館長說 他現在不想講政治、不要來釣魚](https://i.imgur.com/3lt5sLab.jpg "[討論] 館長說 他現在不想講政治、不要來釣魚")
26
[討論] 原來4x的政治立場是中立的!4x在fb聲明他的政治立場! 我解讀沒錯應該是中立選民吧! 真的有夠唬爛的!當大家都是笨蛋阿! ----------------------------- 【我覺得還是得聲明立場】![[討論] 原來4x的政治立場是中立的!](https://i.imgur.com/Q98dPDmb.jpg "[討論] 原來4x的政治立場是中立的!")
8
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?你先自省：「你能不能接受政治立場不同的人？」 這邊要注意政治立場不是只有支持藍綠白黃， 完全不關心政治也是一種政治立場， 覺得台灣政治好骯髒、藍綠白黃都一樣， 美國兩黨政治好棒棒也是一種政治立場，5
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?不說藍綠，女拳也是一種政治立場啊 而且往往這種才是最狂熱的立場吼～ 甚至反過來，你看很多死忠的罵柯粉 也都不是從（狹義的）政治立場著手 而是借用女拳的詞彙做為攻擊的手段
12
[心情] 所謂的成熟男人![[心情] 所謂的成熟男人](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "[心情] 所謂的成熟男人")
15
[討論] 為什麼有的男女，對方很爛卻不離開？18
[討論] 男女間錢的問題不都這兩樣14
Re: [求助] 都怎樣找到另一半？8
[討論] 交往沒同居時每天的聊天模式3
Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?3
Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?3
Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?3
[討論] 女生是渣女 想利用你 有什麼特徵??3
Re: [討論] 價值觀不同，磨合7年有結果嗎？2
Re: [討論] 不擅長女友的興趣怎麼辦？3
Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?
[分享] 愛的貓語28｜愛情的白天與黑夜![[分享] 愛的貓語28｜愛情的白天與黑夜](https://i.imgur.com/thMVQAUb.jpeg "[分享] 愛的貓語28｜愛情的白天與黑夜")