Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
不說藍綠，女拳也是一種政治立場啊
而且往往這種才是最狂熱的立場吼～
甚至反過來，你看很多死忠的罵柯粉
也都不是從（狹義的）政治立場著手
而是借用女拳的詞彙做為攻擊的手段
或同樣死忠，但是女拳才更討厭柯粉
例如一堆徵友條件排除柯粉的女孩兒
像我認識不少在藍白陣營工作的朋友
他們私下其實也有不少好友是綠營的
但很多都說他們真的受不了女拳ㄎㄎ
（當然反過來女拳也受不了他們啦）
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.109.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要狂熱都沒關係
推
死忠的和檯面那幾個女權份子,高度重疊,真的是一丘之貉(笑)
推
我倒也沒這麼說XD 我只是說女拳最容易狂熱～
※ 編輯: BoBoLung (218.164.109.30 臺灣), 09/29/2022 18:05:34
還是我們柯白粉比較理性
推
女權就是世界毒瘤 助長女權的舔狗台男一樣罪大極惡
推
塔綠斑就是燈能兒，尤其是高雄舔麥的 智障得要死
推
這串文底下可以趁機戰政治，要戰的快上唷~
噓
柯粉我連戰都不想戰，他們程度太低了，跟他們戰簡直
→
浪費我的時間。懂嗎？浪費我的時間
推
女拳幾乎都一堆低薪龍妹，正妹光享受紅利都來不及了，
→
誰在那邊跟你喊女拳
17
我是覺得，可以很重要，也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點，狂不狂熱才是重點」，對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨，而是支持哪些價值。 很多人喜歡說：「我最討厭政治，我不關心政治」，其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖，你怎麼退出啊？」這句經典名言一樣。![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/zyTSHggb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
2
我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起？」 而是你或他是「如何對待看待政治？」 打個比方好了，之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西， 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議，要說得有多難聽就多難聽， 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後，10
其實重點 根本不是政治立場 而是能否互相討論溝通 當別人提出不同觀點 不管是否認同31
我建議立場不見得要相同，但也要相近 比方深綠可以跟深綠或淺綠 淺綠可以跟深綠或淺藍， 依此類推。 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/B01Eh6jb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
X
我告訴你為什麼廢死絕對不行 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管 不拔管可以腐爛很久都不會離世 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人？![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://img.youtube.com/vi/HVFws0uxkvg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
5
我大學系花就是政治狂熱份子 以前清大唸書很愛在班上說不喜歡政治 但那年談到大腸花氣到狂飆執政黨 然後質疑男朋友不關心台灣未來是冷血生物氣到分手 2017年某市長競選連任4
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱 沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流 可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派 狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了 政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人 也只是對候選人有不同評價而已1
每個人多少會有信仰，政治或宗教，這些東西對價值觀差異 是有影響（但不一定大於原 生家庭） 只是說，立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標，而是多依賴信仰作為價值判斷的 程度影響大。 對就是...你有多狂熱...2
摸著自己的良心說 藍綠兩黨有哪一個在 政見 施政 上能夠始終如一且做得好的![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
5
政治立場是選擇對象的必備條件。 不是說一定要支持某些政黨，但基本立場一定要相同。 不然假設一個自認台灣人和一個自認中國人在一起。 每天就要吵說小孩是台灣人還是中國人，台灣是不是中國一部份。 就算一開始裝作看不見，久而久之一定會因為立場而吵翻。
爆
[問卦] 這次女拳也太安靜了吧？？？？？？？？平常女拳團體 陳珮琪擦個地板 女拳出擊 評論台女出門要化妝 女拳連發 雞排說被性騷 女拳三連發 現在自己人被打得像豬頭![[問卦] 這次女拳也太安靜了吧？？？？？？？？](https://i.imgur.com/ZrB0JaKb.jpg "[問卦] 這次女拳也太安靜了吧？？？？？？？？")
爆
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意， 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象， 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽， 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。 想問問大家的想法呢?![[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/TU3Rbn9b.jpg "[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
26
[討論] 原來4x的政治立場是中立的!4x在fb聲明他的政治立場! 我解讀沒錯應該是中立選民吧! 真的有夠唬爛的!當大家都是笨蛋阿! ----------------------------- 【我覺得還是得聲明立場】![[討論] 原來4x的政治立場是中立的!](https://i.imgur.com/Q98dPDmb.jpg "[討論] 原來4x的政治立場是中立的!")
19
[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場想請問一下你們身邊有沒有柯粉 他們見岳父岳母的時候 他們敢表態支持自己支持柯文哲嗎 雖然政治不應該帶入生活之中 但是在台灣絕對不可能![[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場](https://i.imgur.com/pn0hv9Nb.jpg "[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場")
5
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?如果說這是美國的兩黨政治就算了 台灣說真的也沒啥真正的政治立場不同的問題啊 藍色 綠色 白色 還是什麼顏色 做的事情都差不多啊 政策什麼的除了台灣價值的多寡有差一點8
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?你先自省：「你能不能接受政治立場不同的人？」 這邊要注意政治立場不是只有支持藍綠白黃， 完全不關心政治也是一種政治立場， 覺得台灣政治好骯髒、藍綠白黃都一樣， 美國兩黨政治好棒棒也是一種政治立場，1
Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？這裡的關鍵是「熱衷」，而不是政治立場吧？ 畢竟都說政治像信仰，但就算是信仰，很多人都會求神拜佛，但是考試拜文昌感情拜城隍 月老根本沒什麼，又或者像是星座，大部分女生都會看，大部分男生都不信，但是狂熱到 開口閉口都是什麼太陽月亮上升下降大部分人都會受不了吧？ 反過來，直男到女生問你什麼星座，你就嗆她迷信，怎麼會不吵架？![Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？](https://i.imgur.com/8DShui1b.png "Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？")