Re: [問卦] 非核家園=肺癌家園?
※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言:
: 與其擔心核能爆炸
: 我他媽更擔心每天聞的空氣
: 核能可能到你死之前都沒事
: 空氣品質從你出生影響到最後一天
: 的肺癌更是生不如死
: 非核家園=肺癌家園
: 這樣解釋正確嗎
在一些綠能發展好的國家裡 核電或燒煤都不一定是唯一選項
地熱 風電 水電 光電....
當然台灣特別點 燒煤的號稱綠能比較少見
能源署能源統計,2024全年度國內總電力消費量2833.5億度
長江三峽水電站年發電量約1000億度。
還在蓋的雅魯藏布江下游水電工程,預期完工後的年發電量將達到3000億千瓦時。
老共還在燒煤燒天然氣 搞核能啦 但非核家園跟肺癌家園不是個完全等號
要少子化夠猛成為無人島 也沒有肺癌問題啦
--
活得舒服 笑著離開
永言配命 自求多福 人終有一死
吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣就是資源少 才更需要核能
→
乾淨的煤
推
南肺北電
要以電力戰南北的話 可以看看發電廠主要在哪裡 發電量多少 空污的嚴重程度 一部分關係到風向 地形 產業 台北市的空氣說實在不怎麼樣 台灣空氣品質像點樣的就花東跟阿里山上吧
※ 編輯: opm (118.232.112.1 臺灣), 05/17/2025 12:10:55推
缺德正在用乾淨的煤屠殺台灣人,看看
→
癌症人數吧!
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%![[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1% [心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%](https://i.imgur.com/F5MExI0b.jpg)
44
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎笑死 核廢料有害死過人嗎? 有沒有核廢料害死人的案例貼新聞來看看? 但是蔡英文搞非核家園然後火力全開![Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎 Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎](https://i.imgur.com/mMm4Ov0b.jpg)
31
Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電裝置容量不等於發電量 各種能源的容量因子不一樣 核能=90% 燃煤=75% 燃氣=60%9
[討論] 去年綠能總發電量6.3%去年2021年 再生能源總發電量6.3% 離2025非核家園綠能20%計畫![[討論] 去年綠能總發電量6.3% [討論] 去年綠能總發電量6.3%](https://i.imgur.com/sR4rxM4b.jpg)
5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載,導致天然氣全年少掉350億度的發電量4
Re: [新聞] 41天非核家園上路 「98%火力發電」時段還沒換日,這種去台電官網就能查證的東西也能造謠,這媒體的記者跟轉傳讀者的素質... --![Re: [新聞] 41天非核家園上路 「98%火力發電」時段 Re: [新聞] 41天非核家園上路 「98%火力發電」時段](https://i.imgur.com/k4tvvFkb.jpg)
3
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電:中火6年減沒有空污問題啦 說要發展綠能 卻用煤炭發電 替代翻案 用貴森森的天然氣總可以了吧X
[問卦] 非煤家園好 還是非核家園好日本政府在10/22內閣會議上 通過能源基本計畫 將核電定位為「重要的基載電力」 目標將核能在2030年 提升到20%到22% 火力發電從56%降到41% 讓燃煤逐漸退場 另外大力發展綠能 以達到2030年碳减排46%