PTT推薦

Re: [問卦] 1500有可能是後來加上去的嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 1500有可能是後來加上去的嗎?作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:19

※ 引述《twk7820802 (hueh)》之銘言:
: 我是說假如
: 真的是假如
: Excel是可以編輯的
: 1500
: 有沒有可能是
: 後來才加上去的?
: 你們覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

很有可能啊

有一種情況
北檢把隨身碟打開後離開位置
記者加上資料
因此記者有第一手資料

北檢回來發現證據

北檢沒有洩密,北檢也沒偽造證據
因為資料本來不存在,是記者後來新增的
因此邏輯上沒有洩密

問柯,柯當然不知道
---
Coco姐當初都能拿到機密資料
沒人洩密

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.161.246 (臺灣)
PTT 網址

maltum 12/30 17:56今天好幾篇了同樣邏輯

s81048112 12/30 17:57穩了 小草贏麻了!!!

glacialfire 12/30 17:58虛無縹緲的東西就別討論了

cdmlin 12/30 17:59檔案修改人跟時間如何造假?

winglight 12/30 18:02excel檔實際只是個zip包了純文字檔,沒

winglight 12/30 18:02上密碼怎麼改都行

berryc 12/30 18:05我相信犬檢不敢玩這麼大啦...不過洩密案既

uffxyz 12/30 18:05合理懷疑

berryc 12/30 18:05然經調查確定無洩密, 而又剛好跟馬檢手中

berryc 12/30 18:06的小沈1500一模一樣,就代表 1.北檢跟馬檢

uffxyz 12/30 18:06不然馬姊那來的偵查大公開?還經營

berryc 12/30 18:07有一樣的資料來源 2.馬檢就是資料來源

berryc 12/30 18:07所以先把馬檢抓去問,不是查洩密,是問資料

berryc 12/30 18:08哪來的. 快啊,不是很愛押人取供?快押啊

sheep2009 12/30 18:21一開始說是時間啊 後來又改口不知道

apple00 12/30 18:48用一隻狗命換一個黨主席生涯 太划算了

eemail 12/30 19:56說別人編故事 自己也在編 你們以前的口號

eemail 12/30 19:57是不是都沒在講也不在乎了@@

pojohn 12/31 01:49到底有什麼理由相信犬檢不敢這麼玩呢?

pojohn 12/31 01:50畢竟現實上1500萬金流就是找不到啊

pojohn 12/31 01:51沒有收錢一開始當然只能說是時間啊..