[討論] 青鳥邏輯是不是很差?
https://i.imgur.com/lhffPy5.jpeg
諸多不符就是絕大多數都是唬爛的意思
傻鳥還在問哪裡造謠
還有這樣包牌的喔
好啦 退一萬步
你要扯馬記者還是有命中事實的部分
這樣不就坐實北檢確實有人洩密
目前來看就是決定犧牲馬記者了
報導與卷證不符
馬記者沒造謠一>北檢洩密
馬記者造謠一>北檢無洩密
反正北檢跟馬記者總要死一個
傻鳥們自己猜拳決定吧……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前幾篇有個智障說因為很準才要調查 lol
推
青鳥拿錢辦事 反正有錢拿又沒差
推
阿北黨邏輯更差 居住正義 財團刀叉吃人肉
→
結果現在全黨+小草 就像特定財團員工一
→
樣 挺超高容積率 挺特定財團 超好笑 比
→
員工還積極
→
柯糞不要自打嘴巴XD
→
這篇又沒人自稱是阿北黨 急什麼
推
結論就是 阿北土城中秋節快樂!
推
超高容積率是不是在酸高雄國賓
→
傻鳥果然都是一些沒讀書的咖小,摳連喔
→
~
推
有問題就去告發阿? 白黨8立委不敢告發嗎
→
? 笑死
→
白黨8立委趕快去告發高雄國賓阿 怎不敢
→
?
推
記者講得不對不代表沒有別種問題,雜草的
推
青鳥:有錢就算吃屎都願意
→
邏輯也太差,學過邏輯嗎?
→
所以才說看戲阿 笑死欸 討論劇情 草兒七
→
七七
噓
應該是你的邏輯問題
→
名為 戲說阿北貪財
噓
包牌? 小草好意思說包牌哦
→
說到邏輯差,就想到今天早上的或元甲
推
媒體宣傳費編列15億元 塔綠斑經費下來了
→
去看一下北檢新聞稿 偵查程序參與者有哪
→
些人
→
知道資訊的不是只有北檢
噓
我們賤種綠畜本來就是水準比較差的
→
一群畜生啊 只要能鬥爭騙上台貪汙
→
就算抹黑黨國機器追殺那也是抗中保台
→
的畜生行為 XDDDDDD
推
北檢認證記者發的新聞跟事實不符
→
青鳥拿假新聞在那邊高潮好幾天 笑死
→
垃圾名嘴拿假新聞也在高潮 真的笑死
推
民眾黨快告造謠
→
等等..小草現在是相信北檢了吧,那北檢收
→
押合理了吧 不會抹押人取供了嗎
噓
好了喇
推
傻鳥再這樣下去就要出來砍人了 別再逼了
推
傻鳥會忽略這篇
爆
[問卦] 三立馬大記者是不是唬爛嘴?北檢的偵查出來了, 完全無洩漏,記者報導諸多與事實不符, 是在說新聞很多都不正確都是鬼扯的囉? 馬大記者還說200%呢, 北檢是否正式宣告,爆
[問卦] 馬記者是不是超雷現在已經被北檢證實造謠 但就算沒被證實也是超雷的隊友吧 情況一 消息屬實:那就是北檢洩密 國家機器動得厲害 情況二 消息不屬實:記者造謠 200%信賴成為笑話 還被冠上用性經營的記者名號 怎麼會有這種送頭行為啊 是不是嫌40%太多58
Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照我司法改革觀察家啦! 是說這次洩密案相關單位是北檢與馬大記者 我就不懂,為什麼是北檢自己分案調查 應該要由士林地檢或新北地檢來辦案才對吧 北檢涉嫌洩密給馬大記者,結果自己找馬大記者進去說明21
[問卦] 北檢:報導與卷證諸多不符。那不用道歉?請問一下 北檢調查 偵查不公開的洩密案 北檢傳喚諸多記者 今天:報導與卷證諸多不符。 所以就是檢方認為的fake news阿 那三立不用道歉 自行下架?10
[黑特] 北檢洩密案沒人要護航喔?平常一直在這邊帶風向的腦死帳號出來講講 是北檢洩密 還是北檢有被監聽? 是馬大記者造謠 還是她會通靈? 真是司法笑話! 這樣你們能還信任北檢辦案?6
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法: : 摘要: : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 :5
[討論] 諸多不符 = 有相符?北檢不愧是北檢 文組最頂的科系 用字必然推敲再三 如果媒體是完全造謠 那北檢大可說 與事實完全不符1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才- 蔡正元就說陪睡是外界跟他說的不就好惹 至於外界是誰 就說要保護消息來不能說不就好惹 如果要控告蔡造謠或誹謗 那馬大記者也要被控告造謠或誹謗吧
1
[黑特] 所以200%的1500跟北檢 都幾欸欸欸那個啦 我們的馬記者前陣子報導出1500這個神秘數字 在大家還不太上車的時候直接說出 對自己養了7年的檢調線有著200%的信心 結果今天被檢調認證
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心