Re: [新聞] TVBS民調／賴清德再吸「2族群」拉大差距

TVBS的民調比較合理
通常我們調查三位候選人的得票是A%，B%跟C%(A、B、C是介於0跟100的實數)
一般來說A+B+C<100，因為有些人不表態

計算三人最後開票的得票率是A*100/(A+B+C)、B*100/(A+B+C)跟C*100/(A+B+C)
這裡面有一些學理依據，但我不想長篇大論(懶得打字了)

根據TVBS的民調，三人最後的得票率是冠軍42.53%，亞軍32.18%，季軍25.29%
這比較合理，

另一個被質疑小看老3的台灣民意基金會的民調一直強調說我們的民調絕對經得起檢驗
根據他們的民調
最後開票結果是冠軍51.9%，亞軍31.8%，季軍16.3%
你相信嗎？冠軍一個人就過半了！

補上TVBS跟台灣民意基金會在2020的封關民調
也不能算封關啦，就是兩家機構在選前的最後一次民調，其實也相當接近選舉時間了，所以態勢已經相當固定了，因為意外事件而變動的效應不大

根據TVBS在12/29的民調得到的估票結果
冠軍55.6%，亞軍35.8% 季軍8.6%
最後開票結果
冠軍57.1%，亞軍38.6% 季軍4.3%
誤差 -1.5% -2.8% +4.3%

根據台灣民意基金會在12/23-12/24的民調得到的估票結果
冠軍62.6%，亞軍26.1% 季軍11.3%
誤差 +5.5% -12.5% +7.0%

亞軍的誤差高達12.5%，也好意思說自己準？經得起檢驗？笑死

--

我已經把2020的結果附上來了，最後開票就是你民調的最好檢驗 不是亂做民調都沒事 就跟去年縣市長大選民調，三立自由時報，還有一個愛用中華當名稱來魚目混珠的綠媒民調通通被打臉，就是一個最好的例子

所以你認為把冠軍做對就是準的民調？笑死

最能檢驗台灣民意基金會的民調就是明年的開票結果 現在敢做出第一名 > 第二名+第3名的民調 如果最後是第二名+第三名還比第1名大於10%，那才是真的笑死