Re: [問卦] 佔用國有地算是居住正義的一環嗎?
原住民是台灣最原始的主人
那原住民如果搬到總統府或國防部去居住
是不是總統跟國防部長應該挪位子讓他們住呢
這才是轉型正義的真理
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 大家好
: 房子這麼貴 誰買得起
: 不如佔用國有地蓋房子
: 佔用國有地其實也是居住正義的一環吧?
--
※ PTT留言評論
6
[問卦] 凱道遊行?一群低端去聽住豪宅的、佔用國有地的地主講居住正義已經夠好笑了 順便去聽滿口髒話黑社會前科仔講反黑,這個是不是智商有問題? 有卦嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[討論] 轉型正義 為何不從日據時代算起?促轉只清藍? 專家:應算到日治期 促轉條例「切割」原住民,原團:現在的國有土地多是「贓物」 「原住民族促進轉型正義」 公聽會報告 - 立法院 觀點投書:民進黨的轉型正義豈可棄原住民於不顧? - Yahoo奇摩新聞 ===幾個有關於轉型正義忽視台灣真正主人民住民權益相關的標題===5
[討論] 黃國昌不拆違建前,司法正義都是空談我們的國師,aka咆哮哥,黃國昌, 為了挺柯文哲,為了法務部長的官位, 連自己家都被哥布林挖出來佔用國有地,應該要拆除,直接重創我們國師, 雖然國師最近避談違法佔用國有地,但是國師不拆除違建之前,談司法正義,談居住正義 都是空談啊,4
[問卦] 該要有居住轉型正義了吧?既然討論居住正義,那就有居住不正義。 有居住不正義,就有居住不正義得利。 有居住不正義得利,是時候該進行居住轉型正義了吧! 讓居住不正義得利,從事件發生開始到現在的不義之財, 依毒樹果原則用不義之財累積的財富全數皆為不義之財,4
Re: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡?扶弱扶什麼? —— 有關原住民的升學爭議 根據國教署的新聞稿 [1] 可知我國針對升學有制定扶弱配套措施,而其針對四個面向制 定: (i) 身份弱勢、 (ii) 經濟弱勢、- 一堆人喊人不多 是不是議題不夠多元 如果搭上原住民族居住正義 加上原住民耐熱 不會只像八卦鍵盤肥宅在家吹冷氣而且原保地議題一直存在 打破種族隔閡 是不是兩股正義合一 像抗元義軍也是多路人馬才有勝算
X
[討論] 轉型正義 國有土地多是「贓物」?促轉條例「切割」原住民,原團:現在的國有土地多是「贓物」 我們想讓你知道的是 儘管充公原住民族土地的日本人已經走了,政權是有連續性的,國民政府接收許多日本人 留下的國有土地,為何不能歸還或賠償?- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 才58萬人口 佔2.5%的原住民呀
- 今天既然用居住正義 來要別人原價賣房子? 雖然這話題根本蠢到有剩 我們就來無限上綱看看 誰在那邊高喊居住正義