[討論] 轉型正義 國有土地多是「贓物」?

https://www.thenewslens.com/article/85259

促轉條例「切割」原住民，原團：現在的國有土地多是「贓物」

我們想讓你知道的是
儘管充公原住民族土地的日本人已經走了，政權是有連續性的，國民政府接收許多日本人留下的國有土地，為何不能歸還或賠償？

立法院5日三讀通過《促進轉型正義條例》，但不包括原住民轉型正義。今（11）日立法院司法法制委員會今排審原民促轉相關草案，但不涵括日治時期以前原住民所受迫害，引起批評。

（中央社）立法院院會5日三讀通過《促轉條例》，但沒有包括原住民轉型正義的部分。立法院司法及法制委員會今天審查攸關原住民、慰安婦轉型正義等八項草案。

《促轉條例》三讀！歷經14年的等待，行政院將成立「促轉會」推轉型正義
原民會：優先制定《原基法》配套就好
原住民族委員會今日表示，原住民族轉型正義已透過多次修正《原住民族基本法》具體落實，應以積極制定原基法相關配套法規為首要。

原民會提出的書面報告指出，政府為推動原住民族歷史正義與轉型正義工作，總統府已經在民國2016年8月1日設置「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」，總統親自與原住民族各族推舉產生的代表，共同研商各項轉型正義議題。

報告指出，原轉會已召開三次會議，針對原住民族自治、蘭嶼核廢料真相調查、原住民族土地及傳統領域、平埔族群正名、原住民族地區自然資源治理等重大議題進行討論。

原民會指出，現行《原住民族基本法》已就原住民族權利落實有相關規定，對於原住民族應有的自治權、教育權等國家應負擔的回復責任與補償義務等事項，都已有明確規範，如果為了回復歷史正義，有應制定或修正法規的必要者，可以直接檢討修正及訂定相關法規，另外做框架式立法的必要性，「允宜多方思考」。

原民會表示，為推動原住民族傳統領域土地回復工作，也持續進行原住民族土地及海域法草案的法製作業。報告指出，落實原住民族轉型正義的最佳途徑，應該在重建原住民族史觀的基礎上，依照現有具體擘劃的藍圖，立即積極制定原住民族基本法相關配套法規為首要。

原住民轉型正義不溯及「日治」？在野黨立委：不要切割原住民

《中國時報》報導，不同委員所提出的版本對於原住民轉型正義起始時間都有不同見解，親民黨團及時代力量將起始時間設定在荷治時期1624年，藍委孔文吉從明鄭時期1662年開始，廖國棟則認為應該從信史時期1582年就開始，範圍拉更大。

針對起始時間的意見，政院副秘書長何佩珊則認為，時間點如果往前推到日治、清領、荷蘭西班牙統治時期，就超過同一個國家的層次，當時是異民族的殖民統治。最好是將轉型正義限縮在已經三讀的《促轉條例》，也就是限縮在國民黨統治時期，《促轉條例》同樣可處理原民面對威權統治時期受到的不公平對待。

廖國棟則反批何根本「民進黨思維」，既不是中華民國思維，更不是原住民的思維。

《聯合報》報導，無黨團結聯盟、山地原住民選區立委高金素梅今日就痛批，前天民進黨發言人吳思瑤，在原民台「部落大小聲」節目受訪時提到，這一次促轉條例的通過，是屬於西方民主化過程的第三波民主化的一環，原住民的轉型正義年代久遠，不屬於這次的促轉。

對於吳思瑤的論述，高金素梅指出，民進黨當年在野時打著許多民主運動口號，高喊「民主要制衡」，現在執政了，卻開始用西方深奧的學理名詞，呼嚨原住民族、切割原住民族。她痛批執政的民進黨，「去你的第三波民主化」，她非常不以為然促轉條例切割原住民的轉型正義，這是民主的恥辱。

高金素梅指出，促轉條例排除原住民在當時日本威權時期所受到的不正義，雖然已經在立法院通過，但原住民族都很不以為然。

過去原住民的土地，現在都在林務局、國家公園、台糖、退輔會手中
東華大學民族學系主任施正鋒投書《民報》批評，民進黨立委一再主張原住民族的轉型正義只是歷史正義，而且主張只有在同一個時代、同一個政權才有辦法伸張正義，因此認為日本時代是涉外、太複雜。但施正鋒強調，「儘管充公原住民族土地的日本人已經走了，政權是有連續性的，國民政府接收許多日本人留下的國有土地，為何不能歸還或賠償？」

義守大學原住民族學院助理教授莎瓏．伊斯哈罕布德和知名紀錄片導演馬躍．比吼共同投書《報導者》表示，恢復土地，是目前原住民最期待的轉型正義。

消失的100萬公頃「傳統領域」——原住民族要的不是「土地」，而是「主權」
劃設原住民「傳統領域」排除私有地，財團不用部落同意就可以開發
達悟族看自己的家：為什麼沒登記，土地就是國家的？
他們表示，原住民土地遭剝奪，可追溯至台灣清領時期。1895年，清國割讓台灣給日本時，其實割讓的只有台灣西半部平原地區，中央山脈與東部的土地大多仍屬於原住民族，不屬於清國。

日本政府為了獲得佔全台灣面積一半以上的原住民族土地、及土地上的豐富資源，將原住民族土地視為無主地，劃歸國有，開始開發土地上的資源。1928年，日本政府完成原住民族土地清查，這時原住民族使用的土地還有166萬公頃，日本政府仍然認定這些土地屬於國有，只劃出其中25萬公頃給原住民族使用。

在這個過程中，原住民族沒有放棄土地，也沒有簽訂讓渡土地的條約，土地仍然是屬於原住民族的。「因此，日本政府的行為就是搶奪，所搶奪的土地就是贓物。」

1945年國民政府所繼承的「國有土地」仍然是「贓物」，這個政權仍然是「收受並使用贓物謀利」的犯罪者，是「剝削原住民族財富」作為自己財富的剝削者。

因此原住民族最期待的轉型正義，是詳細調查這一百多萬公頃目前劃歸林務局、國家公園、台糖、退輔會的所謂「國有土地」，原本分別是屬於哪些部落的傳統領域？

新聞來源：

原民促轉立法 原民會：原基法配套為首要（中央社）
促轉條例排除日據時期 高金素梅：去你的 是民主恥辱（聯合報）
原住民轉型正義的一記棉花拳？（報導者）
原民促轉限制在國民黨執政就好？政院副秘挨批（中國時報）
原、漢有別的轉型正義就是歧視（民報）
核稿編輯：楊之瑜

=======心得============
政權是有連續性的

kmt接受日本人的遺產

dpp接受kmt的遺產

然後現在dpp翻臉不認人

不替原住民討回公道

林務局、國家公園、台糖、退輔會 大批土地贓物

掌握在執政黨手中 捨不得還地於原住民

難怪歷史只敢從1945算起

--
光之型態 ヘレル・ベン・サハル（Helel Ben Shachar）
https://i.imgur.com/uRy5gpM.jpg

--