PTT推薦

Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓 2 推:19 噓:17 →:40

※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言:
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202104070047/: 這個今周刊也有 很多英文文獻也有
: 反正軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報
: 活在自已的平行宇宙中

自由+新頭殼+新唐人
過去七日(從7/21起算至44692篇)
在軍武版與俄烏戰爭有關的文章如下

1.俄祭最強殺器 官媒證實王牌主戰車T-14「阿瑪塔」參戰
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4370424

2.新聞週刊︰普廷疑似罹患失智症
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1595600

3.戰爭損耗超乎莫斯科預期 俄調高徵兵年齡
https://www.ntdtv.com/b5/2023/07/19/a103751341.html

4.又一俄軍指揮官陣亡! 「列寧格勒軍團」上校司令馳援被包圍部隊 反遭殲滅
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-25/881250

5.烏軍札波羅熱反攻告捷! 俄官員承認:第一道防線遭突破
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4376908

6.慘變世界地雷最多國家! 烏全國1/3佈滿地雷、未爆彈 清理要花757年
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-25/881263

7.美援烏微型無人機 強化偵監戰力
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1596140

其中與戰報(即作戰成果)有相關的為

3.4.5

也就是說過去一周以來

僅占227篇中的其中三篇

被你說成「軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報 」

真的, 不要躲在八卦自慰, 多去看看




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣)
PTT 網址

squelch 07/28 18:13新唐人 可以噓了

我只是在列舉喔 還是你是巴夫洛夫制約、看到新唐人就噓?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:14:51

ct13579 07/28 18:14你跟八卦文在認真啥

就無聊啊

bewell 07/28 18:14可憐 連查網路都不會 還是故意誤導

問你啊 軍武版的文就在那 有幾篇自由跟新唐人 自己不會數啊

Leo4891 07/28 18:14八卦鵝粉整天找軍五版的毛病 你不知道?

知道啊 噗

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:16:11

dahanjian 07/28 18:15八卦鵝粉站出來

kauosong 07/28 18:15軍武版的確都找偏烏方的戰報也沒錯啊

devilfruit 07/28 18:16八卦板親俄本來就看軍武板親烏不順眼

OrangePest 07/28 18:16認真你就輸了

kauosong 07/28 18:16奇怪。軍武版資源這麼多。我不信找不到

kauosong 07/28 18:16偏俄方的

我以前也說過 最近軍武版也有人說過 俄方戰報很多 但準確性很低 查證太麻煩 所以乾脆不引用 我順便告訴你 最近俄方在吹烏軍神勇、勢如破竹! 看的軍武版下巴都掉了, 現在在演哪齣? 去看戰線, 不要浪費時間扯者些

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:18:05

bewell 07/28 18:16你不用故意誤導 去查新頭殼的熱門議題

kauosong 07/28 18:17可能你們有被要求吧。但長官們該思考

bewell 07/28 18:17一大堆都是歌頌烏克蘭的報導還有說俄多爛

啊就沒在引用新頭殼的報導喔 你到底在說啥

kauosong 07/28 18:17現在不是二戰大本營戰報的年代了

kauosong 07/28 18:17軍武版你們資源這麼多。比例調整一下

kauosong 07/28 18:18不需要把人民當白癡耍

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:18:40

didi0909 07/28 18:19軍武就烏克蘭恐攻也在歌頌的XD

打克赤大橋算恐攻嗎 我是不認為啦

dahanjian 07/28 18:19八卦鵝粉好兇耶

kauosong 07/28 18:19俄方準確率低?你們就把戰線沙盤po出來

kauosong 07/28 18:19就好

連結一直都有 需要我找給你嗎

seanfan 07/28 18:20抓網友語病若能改變沒贏事實就太好

bewell 07/28 18:20https://i.imgur.com/C2iz78K.jpg

圖 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗

所以到底干軍武版屁事 軍武版過去一周只引用了一篇耶

kauosong 07/28 18:20不需要偏哪一方。只要忠實把沙盤戰線po

kauosong 07/28 18:20出來就好

seanfan 07/28 18:20問題是就算大妓院0篇 烏還是輸哦

bior1234 07/28 18:21俄就是正義 烏就是恐攻 ㄎㄎ 繼續雙標

bewell 07/28 18:21隨便一找就一長串 不要用軍武版那套來亂

"反正軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報" 這你說的啊 啊過去一周就 軍武也就只有這幾篇 你一直貼新頭殼有什麼新聞到底是想怎樣 新頭殼貼啥新聞 干軍武版屁事喔

dahanjian 07/28 18:21kauosong不會自己去po?

didi0909 07/28 18:21軍武戰報統計俄羅斯那天都是590人-650人

seanfan 07/28 18:21這就偷換概念啊 大妓院很少烏最贏?

didi0909 07/28 18:21在死的XD

geeg 07/28 18:21乌克兰宣布在顿涅茨克取得进展 普京强调乌

pyrolith 07/28 18:21http://i.imgur.com/I6D4Gn8.jpg

圖 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗

geeg 07/28 18:22军损失惨重_半島電視台

kauosong 07/28 18:22我po?那你們績效要算我的嗎?

potionx 07/28 18:22有人邏輯不好 A很多B 不代表C用很多B

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:26:06

seanfan 07/28 18:22回歸問題 烏贏了嗎?反攻了沒?沒有

potionx 07/28 18:22混在一起就是把A跟C當同樣 但事實上不同

seanfan 07/28 18:23那你在這爭大妓院有幾篇是三小用

bewell 07/28 18:23所以你故意用抓語病的方式來鬧就是

seanfan 07/28 18:24意思是軍武大妓院零篇 俄軍就潰敗?

riderfish 07/28 18:24說真的如果指控軍武版資訊偏頗又不相信

bewell 07/28 18:24硬要扯"戰報"的定義是吧????

就算不扯戰報、只要跟俄烏戰爭都算 軍武版也就七篇啊 是誰在鬧啊

didi0909 07/28 18:25每次統計俄羅斯死亡人數都是整數超屌的

原來統計死亡人數還能有小數的 長見識了

riderfish 07/28 18:25版友的理由,在這邊影射有的沒的,不爽

potionx 07/28 18:25這應該算是認知失調 不是語病

angellll 07/28 18:25把那個百萬陣亡的軍武版新聞貼給他們

riderfish 07/28 18:25真的就是不要看,不然快去找資料比對

angellll 07/28 18:26看不就好了 笑死

jerrylin 07/28 18:26烏克蘭哪裡恐攻了 XD 還真有俄粉

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:27:50

jerrylin 07/28 18:26俄軍一天到晚飛彈射民宅才是恐攻吧

riderfish 07/28 18:26驗證烏方資料是錯誤的啊

dahanjian 07/28 18:27看鵝粉氣到連噓 就知道又打臉了

bewell 07/28 18:27不是嗆說巴赫穆特被烏軍收復一半了?

??????? 誰說的? 自己腦補的喔?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:28:08

semind 07/28 18:30把台灣人愚民化,就可以納入韭菜圈為奴

semind 07/28 18:30軍武版資訊豐富,無論國際情勢或軍武常識

semind 07/28 18:30台灣人讀多變得很難奴化,老共會不開心

bewell 07/28 18:33https://i.imgur.com/9XcMM5t.png

圖 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗

啊這篇文甚至不是軍武版的 你拿一個人隨便嘴、開酸 當軍武版說的是怎樣啦 來亂也不是這種亂法的 有夠難看的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:36:33

seanfan 07/28 18:36欸欸怎麼不回覆我的推呀

這篇的問題就是bewell說軍武版都看自由+新頭殼的戰報 你要回歸什麼問題 你自己去回歸、自己去開一篇 干我什麼事

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:37:50

seanfan 07/28 18:37我想知道軍武大紀元引用0篇是不是就等於

seanfan 07/28 18:37烏軍反攻贏了啊啊啊啊啊啊

我想不是 這句話毫無道理與邏輯可言 但這也與本篇無關 你想討論大紀元引用0篇是不是等於烏軍反攻贏 你可以自己開一篇

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:38:57

GermanNavy 07/28 18:39啊 是這樣算的喔

喔 不然你來算

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:39:29

GermanNavy 07/28 18:39你確定貼其它的新聞不會被噓是嗎

要看貼什麼啊 被噓 是因為什麼被噓啊 軍盲貼些想帶風向的廢文被噓剛好啊

seanfan 07/28 18:39瞭解 所以軍武版吵贏b網友等於烏最贏

你的邏輯還好嗎

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:40:57

seanfan 07/28 18:41所以啊你找那語病開一篇 你看看標題?

seanfan 07/28 18:41我看你根本忘記這串標題是什麼了吧xD

本來回文就會偏離原本主題 這是PTT常態 那我也沒說你不能偏離主題 但你好歹自己開/回一篇啊 我好歹這篇獨立回的一篇喔

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:44:04

seanfan 07/28 18:42借用你一句 「你的邏輯還好嗎?」

比你好喔

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:44:18

seanfan 07/28 18:44我看很難。

你邏輯沒我好 當然看不出來 噗

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:45:29

wuklean 07/28 18:46不要自HI好嗎???

不好

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:47:06

dawson0130 07/28 18:56八柵欄仔是拿來翻車的 等看笑話就好

jackyuki1 07/28 18:58戰起來

bewell 07/28 19:13唉啊 繼續凹

噗, 隨你講, 反正都攤在這了 不要再自己腦補軍武版 說巴赫穆特已經打下一半了就好 戰線地圖的網址需要貼給你嗎 噗噗

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 19:17:36

gladnow 07/28 20:28XDDDDD

chizunaYuki 07/28 22:31整天看三民自自慰,不虧是塔綠仔

chizunaYuki 07/28 22:33納粹烏克蘭 贏麻了

er38933 07/29 02:50這些人是來減刑的.根本沒要跟你好好討論