[問卦] 怎麼樣才能讓客人吃飽？

32 

這有啥難的 第一道如果上的是五更腸旺 湯汁攪白飯 以大學生的食量 隨便也一人三碗

26 

這篇文章實際上很瞎 哇塞現在數字準確到27了 30幾人並不是只有店家提到 這群學生其他1星負評 照樣有提到這數字

19 

一碗白飯成本才多少錢，成本有沒有5塊都很難說 27個人就算一人吃兩碗也才270的成本再多吃一點，500塊成本一定打死 6900的消費一人250，吃不盡興吃白飯配湯也沒錯啊，就沒預算 而且一餐250還吃不飽很有問題吧？份量少合理喔 店家飯煮不夠，跟客人說一下，我是不太相信北科學生會白目到去刷一星啦

14 

白飯是主食，基本上大部分人去熱炒店都一定是要吃白飯的，所以店家開熱炒是要提供足夠 的白飯給客人的，這部分應該沒有爭議吧？ 店家這邊有兩個作法，要碼直接標價一碗10元這樣賣，要碼免費供應給客人能吃飽，很多人 說免費供應不等於吃到飽，沒了就沒了，但重點是白飯是主食啊，是大部分客人一定要吃的 ，如果因為沒有提供足夠的主食給客人，那被留一星負評其實也合理吧。

 6 

。 : 但此聲明發布後，遭到網友炎上，總召不久後則發出另一篇道歉文，表示工作人員已親自 : 赴店面向老闆道歉，也和老闆解開了誤會，「感謝大家對此事的關心，我們會記取這次深 : 刻的教訓」，盼能平息風波。北科大資財系主任吳牧恩也對學生勇於認錯的表現讚賞有加 : ，「這才是我們教出來的學生。」

 9 

嚴格來說 整起事件吵那麼大的原因 不外乎就是情理法中"情"與"理"之間的爭論 一派人馬如這篇文章所述 店家自己訂的規矩 大學生也沒做錯事情 憑什麼是錯 一派人馬認為大學生吃相那麼難看 還要發起集體霸凌給一顆星負評 有夠沒水準 這兩點論述基本上都沒有問題 也沒有任何對錯之分 標準的公說公有理 婆說婆有理 因此才會到現在還在吵

 3 

不管用哪邊的說法 大學生們人均消費破兩百想吃飽有很過分嗎？ 不知道大家平常去熱炒店吃多少錢 不過我跟朋友去人均也就三四百 熱炒店有多暴利不用我多說

 5 

這群學生如果把參加營隊的時間拿去打工賺錢 一個人不多一個月賺2萬打工費就好 這群學生有錢，可以吃更高檔的餐廳 EX：和牛餐廳、日本生魚片餐廳 學生拿打工費出來，一餐吃１８００～３０００的和牛 生魚片大餐 單憑高檔餐廳的冷氣、裝潢和服務

 X 

問學生可不可以先點炒飯炒麵？ 那不就是有白飯 不然不夠白飯，我就不信買不到？ 第一次聽到白飯免費不是讓你吃到飽 我去餐廳吃飯不吃飽是吃心酸喔

 4 

汝提 關於白飯 我相信大多數人都是消費者 也就是去熱炒店點菜配飯吃的那種 結果這些人挺的竟然是熱炒店老闆