Re: [新聞] 7天質詢20場　支持者盤整黃國昌「超狂時

su4vu6 03/20 17:33他哪有追問到底過==

su4vu6 03/20 17:34前面幾篇明明就都說 他啥都沒問到過==

darkbrigher 03/20 17:35就作秀昌 當年把韓導花蓮王當死敵

hosen 03/20 17:35他的問法叫大哉問，漫無邊際；官員又不是

hosen 03/20 17:35跟他寫論文，懶得理會他

darkbrigher 03/20 17:35現在握手擁抱同一陣線 笑死

darkbrigher 03/20 17:35跟咳P同一類人 難怪會混到一起

kenyeh001 03/20 17:36其實就是台灣人素質爛，放任立委亂搞，

kenyeh001 03/20 17:36官員就跟著亂！！ 嘻嘻

hosen 03/20 17:36簡單講沒在做功課，仔細研究細節，提一個

hosen 03/20 17:36很大的問題，以為自己很厲害考考官員

hosen 03/20 17:37官員：這誰啊，什麼怪問題，再研議

Ben40 03/20 17:38他現在問官員的很多問題答案就是或否而已

Ben40 03/20 17:38這樣還叫大哉問喔

pointa 03/20 17:38綠畜哥布林喜歡這篇文章狂攻擊白蔥中

l2l 03/20 17:39上面有幾個一看就知道根本沒看過黃國昌質詢

cnick 03/20 17:39說國昌問怪問題的真的有認真看過他質詢嗎..

cnick 03/20 17:39..

hkcdc 03/20 17:40國昌老師的問法其實很理組

hkcdc 03/20 17:40他早就有假設的答案了，但親自問一下

s1an 03/20 17:40現在問題是遇到不要臉裝死的官員 噹完就沒

l2l 03/20 17:40沒看過也沒關係 胡說八道就顯得很側翼蟑螂了

su4vu6 03/20 17:41還好我沒胡說八道== 我說的都是昌粉說的

cnick 03/20 17:41黃國昌如果問問題沒做功課的話 難不成是愛

cnick 03/20 17:41遲到的綠委功課做最多嗎

pointa 03/20 17:41綠畜哥布林怎會看過白蔥的質詢？黨派的人

pointa 03/20 17:42說的就是真理要狂推狂護航不懂？

Retangle 03/20 17:42記者可以到檢察官辦公室打卡嗎?

Retangle 03/20 17:43這種問題連高中生都能回答 我們的官員：

auk9 03/20 17:43根本問一些垃圾問題

Retangle 03/20 17:44司法院秘書長連法官可不可以關說都要想

pointa 03/20 17:44雜種綠畜哥布林100%認定護航黨才是正確吧

Ben40 03/20 17:44要說那些官員才是莫名其妙的「大哉答」吧

senscircadvs 03/20 17:45一個簡單的問題官員都不敢回答，問

senscircadvs 03/20 17:45你司法院秘書長支不支持立法不法關

senscircadvs 03/20 17:45說罪，哇靠，居然不敢回答，這種基

senscircadvs 03/20 17:45本態度的表態都不敢回答，這種人能

senscircadvs 03/20 17:45當我們司法院高官，笑死

hosen 03/20 17:46官員沒你想的笨，哪些問題可以不可以都是

hosen 03/20 17:46錯誤答案

Ben40 03/20 17:46是啦 比方中選會對賴老家的申報問題

pointa 03/20 17:46本篇開放雜種綠畜哥布林護航執政黨攻擊白

pointa 03/20 17:46蔥

senscircadvs 03/20 17:47法官關說法官這種事情，還有不能回

senscircadvs 03/20 17:47答的空間哦? 垃圾政府

hosen 03/20 17:48所以你跟國蔥都當不了官

hosen 03/20 17:48世界不是非黑即白，哪有那麼簡單

pansquarl 03/20 17:48你的問題

senscircadvs 03/20 17:49所以這種垃圾官你最愛哦? 舔黨果然

senscircadvs 03/20 17:49一點基本下限都可以不顧

Retangle 03/20 17:49原來法官關說還有回答可以的空間

l2l 03/20 17:50不是非黑即白 沒黨證就是黑 有黨證就是白是吧

senscircadvs 03/20 17:50法官關說法官還有可以模糊的地帶哦?

su4vu6 03/20 17:50這叫引導式問題

senscircadvs 03/20 17:50 你舉個例子來聽聽阿

su4vu6 03/20 17:51用前面的回答來釣魚後面的矛盾

su4vu6 03/20 17:51二分法就是拿來利用的手段

hosen 03/20 17:56蘇丹紅，法官裁定交保，人民與論譁然，法

hosen 03/20 17:56務部長：秘書你去問一下檢察官，法官進度

hosen 03/20 17:56怎樣？檢察官心領神會提出抗告，法官裁定

hosen 03/20 17:56收押

hosen 03/20 17:57請問算不算關説？有沒有施壓？有沒有違法

ted01234567 03/20 18:03哈哈。國昌怎麼不去質詢乖乖做事的

ted01234567 03/20 18:03人？？？？笑死

b93510015 03/20 18:20受不了就別當官了吧！

zephyr105 03/20 18:43這篇真的笑死 內文跟推文都是

wilmachiang 03/20 18:43如果在野黨立委每個都像黃國昌一樣認

wilmachiang 03/20 18:43真 綠政府就不敢作惡

ajim36 03/20 19:08原來詐欺案也是沒意義的質詢，哥布林就是

ajim36 03/20 19:08強

ccy928 03/20 19:28我反而覺得台上官員整天廢話、胡說八道、

ccy928 03/20 19:29硬拗和持續研議才更受不了。你各位納稅錢

ccy928 03/20 19:29都拿去養這些廢物還能接受也是奇葩。

fatoes 03/20 19:48youtu.be/JIeCZqBkXUo?si=uH-OgG3hL89ZS2

fatoes 03/20 19:488u 有些人真的不配有投票權，這種立委真

fatoes 03/20 19:48正在幫國家把關的還可以抹

fatoes 03/20 19:4940億隨便給 拿錢的單位還可以欠球員款

tinuo 03/20 19:54就是鄉愿造就素質低落

ueewen 03/20 23:12他的問法絕對有後續，這次沒問到，

ueewen 03/20 23:12下次一定會延續，绝對不是空泛問題

ueewen 03/20 23:12，一定能有答案。只是官員會漫無邊

ueewen 03/20 23:12際的亂答......拖時間

senscircadvs 03/20 23:31民眾輿論施壓跟法官關說法官可以當

senscircadvs 03/20 23:31同一回事喔? 果然護航的邏輯都可以

senscircadvs 03/20 23:31死亡，笑死