Re: [新聞] 健保點值≠薪水 醫師公會：薪資恐不如台

※ 引述《sarsenwen (sarsenwen)》之銘言：
: 除了醫學中心裡面的醫師
: 有在輸出醫療勞動力
: 還有牙醫在幫大家收拾愛吃甜的爛攤子
: 剩下小診所的根本混吃搞錢而已
: 每個病人看不到3分鐘
: 阿民眾就智障死

有認同的點也有反對的點。
平均看不到3分鐘是可能的，
不過我覺得能夠照顧到我，
並不需要醫師與我閒聊。

而且有些慢性病其實固定3個月回去拿藥就好，
這種問診可能是連1分鐘都不到的。
至於愛吃甜食已經改了很多，因為之前看了不少牙醫。

以目前的賽制，
一個資深的醫師，1個下午或早上不看個8、90個或上百位
是無法有足夠的收入的，
既然佔了健保低價的便宜，所以就應忍受看診時間少的代價。
不過我也覺得什麼小診所的耳鼻喉科看感冒、皮膚科的，
就是固定給那些藥，根本就無法解決大問題。

: 一點小病小痛就看醫師

這也我就反對了，小病不去看就可能蘊釀成大病。

: 然後就開藥 爽賺掛號費診察費啥一堆點數
: 醫美更是政府特許暴利行業爽賺
: 我建議醫美產業要抽重稅
: 給醫學中心裡面認真勞動的辛苦醫師

我也覺得有暴利的醫美的稅要高一些。

: 資源不患寡 患不均
: 每個地方都一樣
: 是說比台積電工程師低也太誇張
: 住院醫師菜鳥在那邊跟資深工程師比？？
: 撐到主治就沒聲音了
: 各各月收50W起跳好嗎？

重點是我覺得自付額要隨著看病次數調高，
有些人一年看1、2百次的，就是超過50次以上級距要調高他的自付額，
也就是差別取價的意思，
不可一視同仁。
再來就是有做一些比較貴的檢查如ct，檢查費可以稍微調高，
還有前面我有一篇講過看到有孕婦生產，費用才收個幾百元，
我覺得很誇張，
就算是低收入戶，一輩子生個幾次而已，酌收數千元是有很難嗎？

也就是說衛福部要請經濟學家來制定合理的價格，
來抑制人性的惡，也就是浪費醫療資源的部分，
這樣子一來除了有辦法提高醫師的收入，同時也可以降低部分濫用醫療
資源民眾的就醫次數。

: ※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 聯合報／ 記者
: : 李青縈
: : ／台北即時報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 健保點值≠薪水 醫師公會：薪資恐不如台積電工程師
: : 4.完整新聞內文:
: 規
: : 醫師被認為是高薪產業，但各科健保申報量有別，也左右「未選科住院醫師」的志向。按
: : 照健保申報量，內科申報量第一名內科1982萬點、其次為復健科1384萬點。醫師公會全聯
: : 會理事長周慶明表示，此說法造成醫界反彈，健保給付點數跟醫師所得並不相等，還要扣
: : 掉不少高昂檢查、住院申報、藥物等。
: : 依據健保前年 「西醫門診各專科申報」資料顯示，平均每醫師申報894萬點，換算後一整
: : 年健保平均給付每一名醫師約800萬元。 其中內科系申報量最多（平均1982萬點），其次
: : 依序為復健科（平均1384萬點）、泌尿科（1368萬點）、神經科（平均1296萬點）、急診
: : 醫學科（平均1186萬點）。
: : 周慶明指出，申報點數其實囊括很多例如高價手術達文西、癌症治療藥物、住院申報等都
: : 是掛在醫師名下，申報點數並不代表實際所得，醫界認為跟實際落差大，怕民眾會對醫界
: : 產生誤會。
: : 內科醫學會副秘書長張孟源也說，以內科醫師為例，醫師只是善盡善良管理人的義務，像
: : 是天價藥物SMA一劑4900萬，民眾一輩子打一劑，就算掛在醫師名下，醫師不可能從中獲
: : 利；另外也能形容像是房仲，房價水漲船高但高房價不代表是房仲的薪資。 他表示，不
: : 少開業醫師如婦產科、內科等收入可能還不如台積電工程師。
: : 復健醫學會副理事長陳良誠也喊冤，實際經營上仍有許多成本要扣掉。他表示，台北市房
: : 租加上水電就要20萬元，人事費用50萬元，儀器設備購置700萬，後續還有更新費用5至10
: : 萬元，希望外界可以了解實際運作狀況。
: : 在科別選擇上，周慶明說，以他個人經驗來說，自己雖然看到血會興奮、喜歡外科，但是
: : 考量自己的體力，選擇去耳鼻喉科。張孟源呼籲，大家可以踴躍加入內科。
: : 周慶明以台積電譬喻，台積電被譽為我國護國神山，台灣的健保醫療也是絕對不能倒，呼
: : 籲政府護出更多關愛，健保必須重新檢視，提升整體對健康的投資。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://udn.com/news/story/7266/7788121?
: : 6.備註:
: : 請注意
:
:

--