Re: [新聞] 獨／母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網
你這個觀念根本就不對，應該說完全違背健保應該有的體制
健保應該是建立在"保大不保小"的給付形式
簡單來說，就是治療費用高昂的大病由健保幫忙cover
那種日常小病就多數自付
長期處方籤要有個每年的上限額度，多了就要自付
罕病這種東西，都叫做罕病了，自然就表示本身就是無利可圖的東西
所以罕病藥價格一定高，因為病患數少
那這種東西全世界先進國家多數都是由政府補助沒問題
不然沒有藥廠要做的，人家是要賺錢的企業不是功德會
台灣健保最大的問題在於就是比對岸所有制度都還共產主義
1. 躺平擺爛暴肥三高亂吃跟努力保持健康的人繳的費用一樣
2. 大鍋飯制度讓每個人平均使用到的資源越來越稀釋
3. 壓榨人民公社有志者勞動力(醫護)去cover整體醫療水準
要解決其實也很簡單
1. 三高、洗腎等慢性病必須要全面推動部分支付
三高藥每年浪費的藥量非常驚人，同時也造成環境汙染
病人讓病情反覆的併發症讓健保負擔更重
簡單就是讓不健康的行為成本提高
2. 停止把健保費率跟薪資或收入掛勾，使用量超過一定者必須逐年增加保費
使用者必須取捨適當的使用量，而非無限制的濫用醫療資源
3. 不跟薪資掛勾但基本費率提升，弱勢族群由社福去處理而不是把健保當社福
健保這些問題不解決，我們這一代七年級就會碰到幾個情況
a. 醫療資源被稀釋到像水，以後就是有能力的跟假日飛刀手醫生去他國手術
本國的越活越像一塊爛肉，用最爛的藥最爛的一材
b. 原廠藥幾乎都快走光光，號稱藥效相同的學名藥除了實際使用差距外
出包狀況也非常多
c. 6~7年級大概超過40~50歲以後會有三高大軍出現
隨著少子化，健保炸掉只是遲早的事
我們年輕時薪水二代健保被扣得亂七八糟，平常也不太需要看醫生
但年紀大真的需要用的時候根本沒資源可以用
d. 為了避免相對剝奪感，搞出更多醫材上限這種東西
進一步提升好的醫藥醫材使用成本
台灣人多數認為不健康的成本很低，不運動、亂吃的人是多數
一堆人還在說共產中的共產健保是台灣之光，我是不知道是在公三洨
社保和社福終究還是要把界線分清楚，不然財政上根本沒辦法處裡
看看那個"健保總額之父"根本就是共產主義信奉者
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言：
: 每次看到有人說台灣健保多棒，甚至以為大陸沒醫保的，就很好笑
: 台灣健保經常是保小病不保大病
: 看個感冒只要幾十塊，
: 癌症新藥卻不保或者每年限制人數（額度滿了就等死的意思），保小病當然有感啊，癌症: 一年比起感冒才多少人，哪個票多？說難聽點罕病癌症末期你還能投幾次？
: 像是這次SMA藥物，台灣健保限制一歲以下發病的才有給付，因為這個時候治療“成本效: 益最高”，你當救命是做生意啊，還成本效益最高咧，就像罕病協會說的，成年人用這個: 藥，可能只能從全身不能動進步到手指能動，可是你能說這樣是成本效益太差嗎？手指能: 動就可以打電腦了，對病患幫助多大？
: 這個藥物定價的確很扯，一針兩百萬，一年至少三針，而且要持續打，號稱有史以來最貴: ，政府出面脅迫藥商砍價是應該的，甚至幾個國家合起來談判都是應該的。中國砍到十五: 萬是人家的能耐，病患家屬怎麼可能不感恩戴德？政府砍不了就花錢嘛，400人一年大概4: 0億，政府不是很有錢嗎 ？超徵4000億耶
--
我跟你想的一樣 但是做決策的人不會這麼
想
所以其實我覺得蠻好笑的，健保議題完全沒人關注 而那些說愛國、說要讓台灣人民生活變好的也沒人談論這個 外科一堆假日飛刀手，你說他們不愛國? 不是，是因為台灣真的沒辦法做 整天在那邊扯民族主義，重要的事情一點都不關注
人多表示票多，罕見疾病表示票少
愛滋補很大，造福“自作自受”的人
說個政治不正確的，三高肥胖擺爛仔對健保的傷害遠比小感冒屁精大
人多的只要叫他們出一毛，就會把票投給
另一個不用出的。台灣老人應該是這樣想
吧，不然敬老金怎麼那麼氣
其實我最不爽的是，一堆在那邊Taiwan can help的，怎麼不先幫幫自己的健保? 健保是需要大改的，優先度甚至高於全部的法案 因為你沒提早叫六七年級規劃商保，就算有商保這些商保條件也都掛勾健保 整個醫療體制在六七年級退休以後會非常危險 結果沒人在意，可憐
記得蔡政府還想把癌症補助調降
後來不知道有沒有弄
不爽你可以游到對岸住啊
不可能
這樣南部深綠老人不能逛醫院，氣氣氣氣
有道理
推
慢性疾病及小感冒成本要提高
健保本來就該全面廢除
醫療費用一律比照國外
john Q
做這個沒票，沒政黨想碰
“2024後與我無關”
三高補助個屁啊，最好別補助多的是那種
洗腎一樣菸酒不離身的拉基，健保坑都是
這些人挖出來的
要抽糖稅吧
罕見病 94罕見 大家分攤 費用OK
錢真的都花在 菸酒不離身 搞壞身體
應該抽糖稅，提高菸稅和酒稅
但是身體搞壞，很多人是因為窮，作息無法
正常，或是高科技輪班制，壓力大搞壞身體
台灣壓榨新鮮的肝撐起護國產業，這些人身
體壞掉你又說誰理你?
如果要這樣，政府也要先加強立法，迫使老
板不能讓員工超時工作，不能讓員工生活顛
導，問題這有可能嗎?
台灣手搖飲料太多，先從糖稅開始吧!不管你
是窮，或是工作壓力大，少吃糖，少用菸酒
台灣真的被党搞到比中國爛了
都是能自己控制的
三高和洗腎，直接說人家都是自找的，實在
一竿子打翻一船人
你知道三高也是有遺傳性的嗎？那那些
自律性高卻被遺傳基因弄得就該死？？
推這篇 健保的價值本來就該體現在這種
地方 不是你拿個感冒藥便宜幾十塊
樓上。所以給你說應該抽的是糖稅和菸酒稅
確實三高和洗腎，不能直接綁為個人行為
但是要你少糖，少菸酒。就算你窮也做得到
然後不要說什麼生活自律就不會有三高
去選衛福部部長吧
啦，我家長輩不菸不酒不吃加工食品還
不是一樣中
你邏輯好一點，當然沒有絕對，可是多數三高你要確定都是先天基因問題耶
推
我親戚也是不菸不酒，不吃加工食品，每天
本來以為這新聞就是醫保和健保cover到
項目不同而已沒什麼好講的 不過好像不少
幹 這麼做少說掉100萬票 誰敢做
中餐還吃健康素，還不是得大腸癌?
愛滋補很大的原因，沒記錯的話病患服藥後
可以降低傳染機會？應該算是預防傳染吧？
空氣不好，搞到一堆人得肺癌 怪誰啊?
人蠻衝擊的 對岸有醫保都不清楚的樣子
不行，這樣會掉票
沒差吧 到時後用愛國主義民族主義掐死你就
行了 反正也跑不掉
幾年後點值說不定就可以0.5
綠共本來就是台共的延續。支持共產正常
推
提高自殘行為的成本，減少菸酒糖，甚至課
徵油炸稅才是正解
其實三高更容易發生在窮人身上
窮有窮的方式啦 小時候領三萬而已體脂也大概都在15~17中間
推，小感冒要提高自付，使用次數過高，隔
其實，台灣健保的初衷就是社會保險，本來
就是會有高低收入費率不均的情況…根本問
年費用要增加
你知道糖尿病有分一型跟二型嗎@@
我當然知道，問題是多數糖尿病你覺得是一型還二型比較多?
題是保太多小病了
施政者，本身也是受益者，三高族群絕
對是大票倉
老人我覺得捍衛自身利益合理 年輕人沒一個在意這件事情的，整天在那邊抗中保台我是不知道書是不是念假的
大推
三高更容易發生在窮人身上+1 記得美國有
做過調查得到的結論？
那個研究任何變因都沒屏除阿 非基因或先天問題三高多數都是自律稍差的族群，而較多高收入者通常自律能力也稍高
三高的問題，不是用不保三高解決，提高不
健康成本是要針對高糖，高熱量或是高鈉食
品額外課徵健康稅，在源頭就要控制了…不
要扯什麼肥宅小確幸，就是不要讓你變肥宅
啊。
沒不保，而是要增加自負額，讓病患對成本有感 想持續少付那筆錢就必須1. 好好治療 2. 改變生活
政腐不敢推安樂死 只能讓病人一直拖
要跟做決策的人說，但是這裡是台灣
幫高調
你說的是，但沒人要處理
一直避免回答直接提高不健康行為成本
推銷要提高醫療成本
不是阿 不健康醫療成本你是要怎樣做? 每兩年全民大體檢? 三高者肥胖者直接提高健保費率這樣嗎? 抽糖稅油炸稅? 一堆攤販報稅沒報你是要怎麼課? 台灣人就是最怕花錢，就跟騎車戴安全帽一樣 怎麼宣傳安全性健康都沒用，要罰錢就會戴了
別鬧了，直接投票看是三高票多還是罕病
的多
原PO莫非是從事菸，酒，糖業的工作者?
這套搞下去就健保被拒繳而已
講這麼多就還是寧願花錢洗腎三高愛滋病
對牠們來說 罕病只佔一票 大撒幣有好多
票
補噓 剛才推錯
這標題可以，明天到kmt黨部報到
再繼續只看選票來分配公共利益 台灣會越
來越爛
認同
補
去就診才知道一堆浪費醫療資源的人
看醫生只是為了聊天訴苦
補噓 1推+2噓=1噓
推
個人也覺得健保應該要保大不保小
然後呢？ 有看到醫生有良心出來反高
端跟反偷情王必勝嗎？ 沒有說個雞巴
推，浪費藥的醫生跟病人太多了
有攤販沒報稅，所以就不能對糖油酒課稅?
醫生有良心出來說林靜儀亂搞嗎？ 沒
有麻 沒有要人同情個雞巴
其實基層醫師跟你想的不一樣，多數都是有鎂光燈的大老才這樣
你減少管道，增加不方便性，自然台灣人
就會遠離糖菸酒
那你怎不說交通罰單沒法抓到每個違規人，
所以乾脆別開交通罰單算了?
所以你寧願提高普遍的生活成本而不願意提高醫療成本就是了? 另外就是，定義上也是很困難，高糖份可能還簡單，高油脂我看台灣87%餐廳都要課稅
很多人生活不健康，無暇也無力運動
推你一個
生活作息不正常，都是生活所迫的結果
結果你一口咬定他們都自找的
我希望你多看看社會新聞，了解討生活的不
容易
所以你就是矛盾阿，你一邊希望提高生活成本，一邊說很多人生活困難 時間很多都是擠出來的，我也做過三萬多早八晚八的工作，那就早上六點去運動啊
我看得出你是熱心想解決國家問題，不想噓
你，但是你一直強說糖菸酒=基本生活
台灣菸捐本來就課很重了 酒稅喔 酒稅早就有人在提 糖你真的課下去就是全面性的物價問題，台灣料理糖用很多 你就是矛盾阿 一邊說生活困難，一邊說要課糖稅
根本搞錯重點，你要去抓造成危害的東西
然後又說糖菸酒不用提高成本，我們要提高
，不是直接針對有病的，站者說話腰不疼
，看看你在說啥
造成危害，你要先界定"造成危害"的界線 簡單來說糖份過高造成危害，沒問題 所以你要開徵糖稅，那請問台南料理是不是全部都要課下去?
醫療成本
推
台灣看普通病太便宜，導致一般人不會花
糖菸酒=基本生活所需????????????
時間成本照顧自己身體，反正拿個要有才
幾百塊比牛肉麵還便宜
垃圾民進黨會不知道嗎？ 當然是為了老
人選票繼續弄死台灣下一代啊
所以我覺得你可能是熱心國家問題的糖菸酒
沒 我在醫療產業待過，所以知道健保哪裡有問題 菸酒都有課稅阿 稅用到哪裡不知道而已
業者。既想解決國家問題，又不想傷到自己
荷包?
我哪裡不想傷自己荷包了，你才不想傷自己荷包 我就說全面性的基本費率調整，課糖菸酒我根本沒差，我本來就都遠離這些東西 是你在那邊說很多人生活困難
推
推這篇
台灣料理糖多，就不要那麼多啊
我跟你說啦，你不放那麼多就不是台南美食了，你要摧毀台灣京都-台南的美食嗎?
這個會敗到票，沒人要搞啦，反正你我7
年級就是該死
用糖料理貴，台灣人就會多吃無佳糖料理
好的，你這政策絕對死更慘XD
台南留幾攤高檔古早味賣甜式台南古早料理
這樣就好了啊
不健康的東西，當傳統菜少量留存
讓健康的菜發展成新的主流
時代要演進本來就這樣
不好的東西想用守護傳統保住?說不過去
嘻嘻 改掉就沒票了 換個政黨會改回來
說到有理
這就醫生跟糖果店老闆的實例
屁精愛滋終身俸笑暈
台灣鯛民的素質 最好是錢出的少 什麼都補
推，旦同理可套用在台灣的房價地權
、司法制度、
勞權、交通，都有解法跟做法旦沒人
會想做
終歸一句話，罕病的人沒有票 就這麼
簡單
推
有些三高是因為貧窮導致只能攝取低營
養價值的食物，而法規認定的貧窮又有
太多漏洞可鑽，就算排富也不見得可行
，健保確實是被慢性病拖垮的，但也真
同意 但是特定疾病要多付錢 民眾一定會
的很難處理，大家都在等最後一根稻草
吵 xD
，不想要做那個承擔罵名的人
事實。最賭爛健保費掛勾薪資。
匿名投票看看這個版有多少三高的吧
菸酒、垃圾食物、過度加工食品都不許賣
這篇很好 邏輯清晰 推推
推！一堆人把特例當通例，三高大部分本
來就是生活習慣病，提高自付額對也不至
於拖垮一般人的經濟，但重大傷病會。本
來就因為保大不保小。現在政府是保票多
不保票少…
推
推
哈哈繼續鬥國內藥廠、鬥高端、鬥37仔
受教推
你知道以後加錢的是我們這代人嗎
觀念正確，健保是健康「保險」，保險
的本質就是轉嫁無法承擔的風險，小病
的醫藥費屬於無法承擔的風險嗎？原文
推文一堆人在說肌肉萎縮症醫療費那麼
貴還要健保給付，那癌症治療費很貴是
不是也不要給付，通通拿去給付看感冒
的醫療費就好
推這篇 這才是保險精神 給付自己能力所
無法負擔的
罕病直接安樂死，總不能叫廣大洗腎族自費
吧
同感，真要改革到時又一堆人罵
保大不保小那保費哪裡來？那幹嘛還
要全民健保，
直接稅金拿一部分去搞就好
推保險的本質
政府只要敢全面禁菸、酒、檳榔
5年內疾病會降低一半以上
健康捐不要被亂用在無意義的事情上
推
2024換柯p有可能改
先搞清楚健保到底是保險還是社會福
利，如果認為是社會福利那你口中的
小病應該可以自費負擔的部分卻是整
個保險裡受惠最多的群體，你把他排
除了，請問我為何要繳那麼多保費保
障一小撮人？
補助老人票多，補助不知啥時會死的罕
病票少
台灣的醫生愛錢 不治病 不救人 沒
有良心
台灣健保本來就是智障制度 會捧得都是世
間不該存在的天才 台灣醫療體系被搞到千
說的好 但執政者跟大部分選民都不在乎
瘡百孔還沾沾自喜 笑死
浪費健保的人多+都有一票=各黨都不碰
抽糖稅才對吧
合理
藥廠走光比較慘
對啦，你知道我知道獨眼龍也知道，你以為那
些人不知道？不想要票了是吧
事實啊，但很難，台灣就是民族主義掛帥
推
台灣人還是自求多福，以後醫生與藥品都稀缺
推
要保大不保小我不如去買保險…還能量身
這篇說的很好，而且目前沒人敢提的原因就
打造
是因為選票，一改選票保障掉光光（試著回
想柯p一年少給老人2000元敬老金）
你說的是保險的目的沒錯，但台灣健保是
台灣健保就是笑話==
政策性保險性質與一般商業保險不同，更
注重總額分配的公平性，與泛用性。其他
部分自己再去買保險吧。
健保的洞太大，水太深
一般保險推銷民眾也都不要了，強迫你買
你用不到的保險，還不被反彈到死，所以
健保才強化泛用性與分配平衡。
你的論點我當然讀過看過，但是事實與理
論上也是需掌握平衡的
沒工作，我也沒用健保，執行署很會強制
討健保費，不給人活
推
我為什麼要繳健保卻只用在罕病的？我
20年沒用過健保 老了三高還要被排除
？
保險不就是大家一起分攤風險 不保
小的其他人有什麼動機出錢
優文
推，一般人民根本不懂健保意義
三高會遺傳、三高因為窮很難轉正的
是多數，我看你才是該保健剔除的人
你的觀念才是錯的。保大不保小要自行保險
反正你很健康啊
我這種人要是被健保排除健保現在就會倒 平常沒在用，一個月本身給健保25xx，公司付好像六七千 結果剩下一堆健保只繳一點點的洗腎三高，你要確定耶
感覺要改就要大改
健保是讓一般人不會連感冒都看不起
加班輪班會三高啊，你以為別人不想要健康
？
我以前就是早八晚八，就變成早上去運動然後早睡
其實可以廢掉健保，全部自己買商業保險
不認同這個 健保如果連這些都不給付
那沒有存在必要了 罕病該適當補助這
合理 拿更多應該是讓醫療保險去處理
才是
你沒搞懂，我是說要設定一個上限並且對高用量者要逐年提高保費 現在就是小病慢性病把健保總額都吃光，只好砍藥價砍醫材不給付新藥
這種基因驗的出來的先天罕病還硬要生，才
應該被健保拒保才對吧
洗腎的有少部分不是自己問題，而是有遺
傳問題或一些罕見疾病造成
三高的票多還是罕病的票多?民主社會
三高遺傳病患：
你們先搞清楚三高遺傳病患比例，還有就算家族史有三高或糖尿病 也只是高風險，適當控制生活和飲食機率可以降低很多 有去醫院就知道多少病患是不吃藥不控制進化成永久洗腎的
※ 編輯: zzahoward (150.116.9.131 臺灣), 01/16/2023 12:16:51誰提出誰掉選票
確實 我每天規律運動早睡早起認真上班 三
年看一次病 為什麼要讓生活糜爛搞爛身體
的人用我的保費吃藥= =
如果只給付罕病，那還叫「全民」健保嗎
寫得真好！！！ 原本就應該有額度，政府
補助是福利，但更應該鼓勵大家把身體顧
好。真的下定決心，大部份三高都是可逆
的
你這過於理想化了，慢性病給藥由健保給付
，藥廠、醫院、病人都能穩定受益，誰改誰
掉選票
推
推
弱勢的人三高才嚴重低收入才多
推
也順便搭配安樂死才是
推
推
若真要像你說的以個人責任來減少健保支出
，那這種產檢可以自費檢查出來的就更不應
該支付
房子都不敢打了
真的是共產中的共產
體脂15哇 健美巨巨都沒這麼扯
推
15%很正常不是==
這樣做沒票，怎麼可能推
太有道理了，一直覺得感冒跟洗腎在那補
助，結果大病無法，跟他國健保根本差有
夠多，然後浮濫看病不抓，每年在那虧損
全民買單
健保就隔陣子發幾個小機構貪汙健保的
新聞繼續擺爛
我每週運動、飲食健康，29開始吃血壓藥
，我就活該病死？
這跟選票也有關係，看看誰敢說要加費，那
些沒事一直看病的老人大軍絕對不投給他
樓樓上大家多繳讓健保不倒是在保護你吧
你繳少少健保倒了是有對你比較好？
推
健保這麼左派的政治內容，保守黨竟然
超愛，見鬼了
疫情剛開始的時候，一二級大醫院一堆
老人不見了，馬的好像病都突然好了，
一堆浪費醫院資源的
你能不能也檢討一下「讓人活得不健康的生
活型態」是什麼樣的條件造成的啊？例如說
討論「健康不平等」是什麼樣的勞動條件造
成的
而且有的就是遺傳啊。癌症的開銷也很大，
那用肺發電的政策、使用飽含甲醛的黏著劑
跟漆類、跟那些亂倒爐渣的環保公司，你要
怎麼追究？目前司法有追回這些不法所得，
個人負擔就是比例太低 搞得老人照三餐掛號
藥拿了又不吃 健保費又補助 幹
基進高端側翼呢
並拿去補貼健保嗎？有一說是污染也是慢性
病的成因或加重病情的因子之一，你怎麼追
究呢？不要把所有的因素都單純地怪到「個
人」頭上好嗎？這也是歧視啊
推
推
推
推這篇邏輯正確！一堆感冒去看病的才是浪
費醫療資源
錯的離譜
觀念正確給推！但目前情況是台灣人自己選
的，那就讓台灣人付出金錢健康生命的代價
有沒有考慮當署長？
推
推
X
每次看到有人說台灣健保多棒，甚至以為大陸沒醫保的，就很好笑 台灣健保經常是保小病不保大病 看個感冒只要幾十塊， 癌症新藥卻不保或者每年限制人數（額度滿了就等死的意思），保小病當然有感啊，癌症 一年比起感冒才多少人，哪個票多？說難聽點罕病癌症末期你還能投幾次？6
台灣很有意思的真的就是非常不健康 亞洲最肥 近視世界第一 要說全亞洲最會讀書最聰明嗎? 好像也普通 光諾貝爾獎人數就知道了(而且我們人口2300萬 量體不算小) 滿街的飲料店 炸物 去巷口也用機車造就超低的運動量3
你這種制度注定是在台灣沒辦法推行的 為啥？ 叫一堆本來就不用給錢的人赤裸裸的掏錢出來 那還有票？ 台灣就是一個講求包裝的地方
16
Re: [心得] 豬屎屋十幾年醫生待遇最大的問題在健保，不在醫學系開太多 老實說醫學系開太多還會有四大皆空的問題? 事實上就是，台灣醫病比表面上看起來還不錯 但是真正在"治病"的資源正在崩盤，尤其越大越嚴重的病狀況越糟 健保問題在於國人維持健康的成本相對於治療太高11
Re: [討論] 共產主義484滲透進來台灣了?全文吃光光， 肖年仔，你真的知道啥是共產主義嗎？ 你用的全民健保就是共產主義的一種。 共產主義不是啥邪惡的事物， 是人類本身無法真正實現它的真意。6
Re: [新聞] 確診為健保故意返台？ 留學生怒了：: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G996B 講到這邊就不得不提一下台灣的健保雖是不錯也方便 但也不是真的好成那樣, 海歸就一定是要占便宜6
Re: [新聞] 獨／母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網嘆SMA這個病 發病的小孩真的很可憐 雖然我沒有親自治療過這樣的小孩 但我遇過為數不少的帶因父母 SMA是一種自體隱形的遺傳疾病 也就是家族內的親人都只有帶因而不會發病7
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎？ROC的本質並不是蓄奴的資本主義國家，也不是共產主義國家，而是民主化的社會主義國家。 奠基在三民主義上，建立的民有民治民享的民主共和國。三民主義最後的遺產也就是全民健保，根本不是資本主義社會會出現的東西。 嚴格說起來你講的新政府沒什麼錯啦，目前的確是脫離舊憲法，走向完全民主化資本主義國家。 但舊憲法的論證邏輯是大家都是中國人，但現在正統中國是對岸的共產主義PRC，所以搞到最後，你就只有兩個選擇。 要嘛做中國人，共產主義的韭菜，要嘛做台灣人，資本主義的奴隸。兩個挑一個吧。6
Re: [新聞] 陳水扁封陳時中「健保總額制之父」 讚他長期以來健保最大的問題就是: 到底是保險還是社福? 以台灣民眾對健康的意識和目前人口結構來說 健保該想想如何確立自己所在的地位了 社會保險這種東西，其實還是要建立在增稅或人口紅利上才能永續經營 但台灣目前問題是減稅又沒人口紅利X
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了？大家是不是覺得什麼東西都一定要是便宜的？ 當你買LV包包你、switch 的時候，都沒看過人抱怨的。 怎麼不說說台灣健保讓看病多便宜？ 可以跟國外比較看看啊？ 可以說說台灣醫療有多便利？ 可以說說健保根本就是要倒，但是因為有政治所以讓它一直延續？
Re: [新聞] 獨／母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網嘆這個問題很簡單啊 產前篩檢多做一點就好 你說篩檢幾千幾萬 幹這什麼智障問題 少住幾天月中不就有錢了嗎1
Re: [黑特] 是不是支持統一的家裡都有礦?先不談統一，就算台灣民主千秋萬載，蔡總統連任30年 未來大家都還是要有礦，因為隨便想都知道健保就是另外一個老鼠會 現在健保收入哪裡來? 打工仔 以後老人比打工仔多上不少，而且全身都是病，三高比比皆是 稍微對藥品醫材有了解的都可以明顯感受到現在健保資源已經被大量稀釋
![Re: [新聞] 獨／母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網嘆](https://i.imgur.com/YSLsp3rb.jpg220.143.212.149 "Re: [新聞] 獨／母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網嘆")
![Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了？](https://i.imgur.com/0NUrBjzb.jpg223.141.191.92 "Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了？")
爆
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://images.plurk.com/5QHzTwuvA2sOeGaeD7EewN.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測，等等會不會出來？![[問卦] 八卦版大家來預測，等等會不會出來？](https://i.imgur.com/dgfozNwb.jpeg "[問卦] 八卦版大家來預測，等等會不會出來？")
爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？![[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？")
爆
Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應![Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應")
爆
[問卦] 唉不是啊！所以洩密真的不用查了！？![[問卦] 唉不是啊！所以洩密真的不用查了！？](https://i.imgur.com/fm7edGCb.jpeg "[問卦] 唉不是啊！所以洩密真的不用查了！？")
爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多？爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄![[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄](https://i.imgur.com/a9z2eDhb.jpeg "[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄")
96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241226/2000x1125_wmkn_537353264245_0.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿![[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿](https://i.imgur.com/AkOH2tvb.jpeg "[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿")
36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？![[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？](https://i.imgur.com/L9CQkfYb.jpg "[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？")
58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務![[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務](https://i.imgur.com/7vKSpqjb.jpeg "[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務")
63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬![[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬](https://i.imgur.com/iYuC9kub.jpeg "[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬")
63
Re: [新聞] 起訴柯文哲／郭國文盼小草回心轉意57
[爆卦] 警察放人進來了![[爆卦] 警察放人進來了](https://img.youtube.com/vi/8OrmgfDMp_Q/mqdefault.jpg "[爆卦] 警察放人進來了")
51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？![[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？](https://i.imgur.com/AciIVY4b.jpeg "[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？")
爆
Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢![Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢](https://i.imgur.com/IMmQpWPb.jpg "Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢")
54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想![[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想](https://i.imgur.com/wB0yFm6b.jpeg "[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想")
44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹![[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹](https://i.imgur.com/7EtkuUXb.jpeg "[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹")
44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？![[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？](https://i.imgur.com/JK22frZb.jpg "[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？")
30
[問卦] 原來北檢是行政院管的![[問卦] 原來北檢是行政院管的](https://i.imgur.com/T4qqM5Tb.jpg "[問卦] 原來北檢是行政院管的")
84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！![[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！](https://i.imgur.com/FsoLTfcb.jpeg "[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！")
27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題![[問卦] 關於小沈1500的一個問題](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "[問卦] 關於小沈1500的一個問題")
33
[問卦] 檢：因為你參加過居住正義論壇所以你肯定35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎![[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎](https://i.imgur.com/XmpECIsb.jpeg "[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎")
37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會！喊政治追殺![Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會！喊政治追殺](https://i.ytimg.com/vi/x3Pa_Re3lXs/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會！喊政治追殺")
![[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據](https://i.imgur.com/5Ku7BaXb.jpeg118.231.185.137 "[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據")
![[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ](https://i.imgur.com/m7kcAfzb.jpeg123.194.128.214 "[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ")
![[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？](https://i.imgur.com/a6qFPGab.jpeg114.136.159.242 "[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？")