Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不
其實看得出藍綠就是不想改革 代表台灣人民還是只在乎統獨
白提四大訴求 藍綠覺得四大訴求對就說對 錯就說錯
但藍綠都會開始跳針扯其他不知道意義在哪
如果覺得四大訴求都是正確的
今天答應四大訴求 那也是人家支持你們出來選立法院長
根本沒損失還得利 若人家反悔更可以反打回去
更何況藍綠自己都沒誠信
訴求不都是自己黨以前的政見跳票
跳票就有誠信?
--
好了啦 假老二還在吹喔
吹啥 可是綠自己以前的政見內
四大訴求是蔡英文自己講的
別讓00綠不開心好嗎
先修憲?
立院7%民意跩的跟他70%一樣
四大訴求 覺得對就對 錯就錯 哪來跩不跩
藍綠破百席的背後都是民意基礎,大家都
是民意代表白黨不要把自己看的那麼清高
不答應假老二訴求就是反改革 這邏輯?
你可以選擇哪個答應哪個不答應 何況是綠以前自己的訴求 所以你邏輯是綠反小英?
人家答應改革就一定要跟你合作共推
噢笑死
正妹想看電影想吃法餐,就是一定要
跟你一起出去吃噢?
是不應該拔刀相向啦,應該和和氣氣啦,,嗯唉
拜託選前真滴都看不出來
好了啦世界不是繞著八席轉的
是繞著小英以前的訴求轉
支持這個就代表要回應你們的訴求噢
支持就做啊 執政幾年了 還要等到現在才說支持?
※ 編輯: CPer (114.37.47.125 臺灣), 01/21/2024 12:08:43,就是不想跟假民調仔合作不行嗎?
不想送業績啦…意外嗎?
8年都不自己做業績
綠自己以前的訴求 那你同意就自己來合
8個不分區都是綠底...還在裝中立
作啊 還要人家重寫一次考卷是怎樣?你
誰啊?
白黨支持者跟某些新鮮人一樣,還以爲出
社會跟學校一樣有標準答案呢
同理 藍綠各提改革主張 白不支持就是
假改革?
正名是小英的改革主張 綠自己反自己
※ 編輯: CPer (114.37.47.125 臺灣), 01/21/2024 12:09:56人家就是不屌你啊,8席旁邊玩沙就
好
大一新鮮人甚至都還沒入學 什麼都不
懂 就嗆學長姐班會制度很有問題 要求
558吸獨吸到剩下統獨沒有是非呀
承諾改善 你他媽的還沒入學XD
老人臭都飄出來了 還在嗆梯次
我就問這麼支持國會改革,上一屆白黨有
五席怎麼不提案改革?
國會過半都不支持自己小英的國會改革 要五席怎麼提?
※ 編輯: CPer (114.37.47.125 臺灣), 01/21/2024 12:12:23難怪柯師父會說他們是宗教團體 哈哈
不過該合作的還是得合作,說實在話
在過半的黨面前.五席能改甚麼?
啊你不改革,在哪說啥汙化化自己而已
其中7個應該連立院法廁所在哪都不知
柯目三、8席立委就是民意基礎最低
道吧 XD
而且還是連續做兩次假民調的假民調
仔,之前又背骨過藍綠,還好意思要
不趁著這次三黨不過半提.要等藍綠?
這樣就看出來白蓮教根本不想改革,只想拿
別人來跟自己合作,嘔嘔嘔
改革當幌子招搖撞騙
自己承認吧 就算民進黨寫考卷你也會酸
說過去八年不做 沒有信用 轉頭投廢票
只是想找機會酸民進黨而已
是阿 前面不是示範了 說白以前五席怎不做 你們自己人酸自己人喔
難怪死忠的這麼賭爛白蓮教,現在國
藍綠如果也各提一個四大訴求 要求白
民黨的都知道了
承諾 你黃國昌會理嗎 笑死
事實勝雄辯啊,過去自己民進黨自己的政見
立委多數時在幹嘛
懶得增加白的曝光度啦
政治操作就不用在那邊裝什麼改革派自命
清高了啦
這很簡單 那政治操作就一起操到底阿 看誰最後投反對不就得了
※ 編輯: CPer (114.37.47.125 臺灣), 01/21/2024 12:14:57回避什麼不敢答...
藍綠那麼爛 下次白自己多選幾席不會
笑死,人家為什麼要跟你們合作,白
蓮教不是說藍綠的支持者都是低端老
人嗎?
沒事啦 不合作那就不要怪被立法院阻擋 反正藍的一定會擋你綠的
※ 編輯: CPer (114.37.47.125 臺灣), 01/21/2024 12:17:12假民調自己都不檢討的XX喊改革?
藍綠都被你各自陰過一次,誰還會跟
你們合作
有差嗎 大家也被小英改革陰過啊 被藍綠陰過n次大家也沒差
難怪都年狗昌會力挺摸奶廷 年少輕狂XD
你看推文不就知道綠的改革一直都是假
的,只不過是做自己提過的東西連八席
都可以是逃避的理由。
八席又不是八十席, 113席少了八席會照開
國民黨下次提更多年輕人出來選區域
立委就好,像桃園一的牛煦庭才33歲
,根本不用管白蓮教的
笑屬了藍綠總統大選時腫不合作?
只有八席未來連提案能不能成案都不知道
你們就繼續畫三角形
的確藍綠還是喜歡被藍綠陰 陰了n次還是愛
正確
486你就繼續答不出來
提案要成案還要1人提案外加15人連署
對改革知道是用來誆騙人民的族群來說
,不管多荒謬的理由都要死抱到底,因
為知道自己滿嘴的謊言只要騙得了死忠
就好。
現在這麼傲嬌未來就別找不到人幫連署
啊40%不就醬選上的
今天就算沒有民眾黨,實際問自己提的
民進黨要不要改革,他們也是可以幫你
找一堆其他人阻擋改革的理由,過半八
年了一樣都可以怪罪別人就為了掩護自
己根本作奸犯科的事實。
笑死,26%、8席的講藍綠都死忠,就
藍綠很緊張
算死忠,票多的贏票少的輸,懂嗎?
連選舉最大的秘密都不懂
做假民調就算了,還檢討選民,然後
我就問改革
你們柯主席農地整理好了沒?
農地早就拆了 賴皮寮稅繳了沒 500筆土地養地養完沒?
現在根本都不跟你辯論那四點到底是不
是對國民有益,只會跟你聚焦你八席而
已以後要怎麼虐待你、怎麼霸凌你,你
農地違法使用還好意思講別人
會怕就趕快臣服。
嗯藍緊張是怕跑票,綠緊張是怕藍白合
找陳清茂衝鋒槍哥來助選就是對國民
有益,別搞笑了好嗎?
你看是不是?都沒有在提那四點哪裡不
對,都在講一堆無關的東西要脅迫你害
怕、閉嘴。
好啦窩也覺得中間立場不要踩這麼硬..
所以藍綠還是說不出四項訴求有何問題 XD
要人家國會過半的兩黨支持你的訴求,就
不要把姿態放那麼高,你有民意其他兩黨
比你更多
新官上任不要一下就怒火燎原
根本不硬啊,只問你四點要不要合作,
也根本沒有要位子,結果只會放話、模
糊焦點、恐嚇以後要修理你,到底誰在
根本不想做 當然覺得硬
※ 編輯: CPer (114.37.47.125 臺灣), 01/21/2024 12:27:51愚弄人民。
不想當白癡被民眾党耍就是不支持改革,這
不然第一招就是怒火燒盡九重天這藍綠受不了
口吻好綠共喔,不支持民進党就是中共同
路人是吧?阿不就很會,好棒棒
不是小英自己的訴求嗎 權力都在自己身上到底怎麼耍 我真的搞不懂 又不是要他選白的院長
誰在恐嚇誰?只看到有人被無視就要訴諸
民粹裝受害者,殊不知沒有回應也是一種
回應,沒社會經驗就是這樣
自己看是不是,那四點難道反對的民意
會是多數嗎?結果現在的理由都是我們
票多我們才是民意,你那四點我們的民
意都說不要理你。但那四點難道不該在
立院推動嗎?
沒辦法估計第一招就接下去了..
幹嘛回?你八席民意選的,其他105席的就不
小英訴求有817萬不算民意嗎
※ 編輯: CPer (114.37.47.125 臺灣), 01/21/2024 12:30:44第一招就快接不住了..
是民意? 搞清楚都是立委都是民意代表,不
這四點根本是這些政黨本來就該做的事
,民意也都希望這些事被推動因為一定
對國家是有用的,結果現在各種理由不
盡自己的職責,滿嘴只有不想理人少的
是一定要回答問題的政府官員
,那不是愚弄人民看不起人民不然是什
麼?
立法院沒有國民大會制約變成怪物了…
沒有國民大會,大家就是國民大會了…
就直接看這些來護航的理由就好,哪一
個是抨擊這四點的?這可是蔡英文自己
提的四點,都不敢自己反對結果卻有一
堆奇奇怪怪的理由不去推動,有沒有八
立法委員不就是民意用選票選出來的,人多
席本來就根本無關這四點被怠惰對待的
事實。
人少不就代表民意多寡? 八席?
小英有817萬 人不夠多嗎
※ 編輯: CPer (114.37.47.125 臺灣), 01/21/2024 12:34:57八席代表的民意有多少?
現在不就是自己在辜負投票給自己的人
而已?不然自己問自己選區誰反對這四
點啊。
想法跟你一樣,訴求較針對執政黨,所以和
辜負民意有管道呀,可以提罷免立委呀.快去
在野方較有機會合作,藍營是最多數,但
目前花蓮王內鬨中,只多兩席,只要被策
反投綠沒拿到正副院長,就是實質最大輸家
台灣政黨就是這樣
笑了,是叫你立委去問自己的票數來源
這四點到底正不正確,連總統自己提的
四點都要怠惰,你不是辜負人民不然是
什麼?不就沒有什麼羞恥心才會講一堆
票多票少的理由而已。
喊假民調滾出台灣的阿北怎還沒滾
四點做不到你可以回兩點,全盤否定無助合
作
四點要不要做,根本不需要給民眾黨答復,未
來開會時想提案再提就好了,幹嘛給民眾黨
這些政黨不答覆的不是民眾黨,是不對
投給自己的選民答覆,他們根本票拿完
就看不起自己的選民,把人民當白癡在
耍而已。
沾光.更何況國會聽證權民進黨就提案過了,
這屆五個民眾黨也沒去連署.
連對自己的選民都要背棄過去的根本不
會在未來提案做這些本來就該做到的事
,心中沒有人民就是這樣呈現的。
之前修憲連署都不跟,阿現在誰要裡你們,自
因為罵對方就有票拿了 幹麻答應改革 嘻
嘻
民進黨過半八年各種演假戲,想過的沒
己各玩各的就好了.
有不能過的,不想過的永遠找理由是別
人的錯,把過半當成別人都白癡不知道
效果的樣子在耍弄。
笑死,藍綠都被你白蓮教陰過,還會合作?
況且這些改革稍懂議事規則根本是玩假的
始終都在圍繞別人八席,從來不敢面對
這是817萬民意也叫你要做到的東西。
台灣繼續空轉讚
連假的都不敢承諾www
因為綠的就不可能改革,黑金貪污搞小
先去搞清楚提修憲案要多少立委才能過,以
三才是民進黨
還是說是在罵蔡英文都跟人民玩假的?
為之前民進黨立委過半就無所不能呦?
這四點不必扯到修憲,民進黨一堆硬過
硬不過的法案也無關修憲門檻,就是單
純的耍弄人民而已。
八席真的不要在那大小聲,別到時人家提案
又一堆毛不跟.
到時一定會提相關法案,現在大家都在扯
連勞基法修惡,進核食這些都能硬上了
不想給誰沾光、墊高,投票時希望全票通過
有什麼好說不能為所欲為的,太搞笑了
。
四點都不敢承諾人民了整天恐嚇八席,
這就是有些人最喜歡支持的政黨,就算
這個政黨把他本人當傻蛋在玩一樣。
只是問訴求,成天在扯想沾光,8席還大小
聲不願回應模糊焦點,根本莫名其妙
有四點訴求那歡迎民眾黨在會期上自己提案
看出來投票表決時誰贊成誰反對
回到擂台上競賽才算數,場外喊輸贏很怪啊
提了希望現在只能心中支持,但不想被占
光的dpp一起支持,不要口是心非
國會議員就去國會上提案議事
提案一定會提啊,不知道嗆這點做什麼w
喊這麼大聲,屆時就盡快提出完整版本
推,這輩子不投藍綠任何人
這不是嗆,這是國會議員正常議事規則
難道還搞不懂蔡英文版本很完整了嗎?w
你認同院外這樣談改革,別人不認同啊
如此關切國會改革,已經讓全民記在心裡
期待民眾黨的國會改革提案版本
邀你一起運作叫院外談?實際上會在院
真正論事,民眾才有機會了解更多內容
外是因為兩個大黨到現在都不敢自己推
動也不敢表明會跟做,趕快對四點做回
應不就換人接招了,自己要背負人民還
一堆理由扯席次。
立委選舉人要爭取支持,有選票的人先看你
對某議題看法再決定支持對象,應該很正常
提當然會提,實際上這根本民進黨自己
吧?只是這個位置現在是立法院長
講不過了,民眾黨果然是新政治
該在過半時自提然後去通過,現在民進
黨可不是等提案,民進黨直接就否定了
蔡英文自己的承諾。這就是民進黨的現
況。
沒有民眾黨這也是這些政黨本來就該做
的事,這不是新政治,這是這些政黨在
耍人民而已。
民眾黨覺得要別人怎樣別人就該怎樣
藍綠都是垃圾 幹你娘
這是誤判形勢吧,再大方送個不想改革帽子
假民調珊姓家奴談誠信 語畢...
議題沒被關注,被放置在旁冷凍,或是閹
割版本,被快速通過的法案應很多,現在
議前已聚焦,到時投票就大家檢視結果吧
民進黨和國民黨只是沒有給出民眾黨認可的
並沒有拒絕改革,這是錯誤訊息
民眾黨要這樣把自己踩在兩黨上面
這麼重要現任五位民眾黨立委提了嗎?都在
睡嗎?
只會更快暴露自己的不足
明明就是四個合理,對全民有利的訴求。部
改革聽多數黨的,聽個8席的幹嘛,你是
多大牌
有心要改革,這種節奏和方式很快就失敗了
把藍綠罵得比垃圾再難聽又有何用
藍綠會改革你在講笑話嗎 那個在國會沒最
藍綠自己合作 邊緣化民眾黨就好
大黨過 連推都不想推
有些還可能需要修憲,那就推得更遠了
滑坡仔
白粉以為這四點綠的都沒做過?
果然是沒讀書
哈哈,自己政黨跟領導人提過的四點,
自己可以各種理由什麼節奏有的沒的,
這四點就算民眾黨這次沒有席次也是你
民進黨放著爛很久的證明而已啦,辜負
人民還這麼多理由找人甩鍋,怎麼護航
怎麼無力。
對,沒做過,跟垃圾一樣。
笑死 做不做是一回事但是人家為什麼一定要
理你?你很重要?
那就代表根本不在意自己提過的改革啊
。
看這些氣噗噗護航的,真的很簡單就知
道,沒有一個是敢說這四點提出來是錯
誤,而是每一個都只會講席次席次,好
像席次少就要臣服一樣。
假老二
不跟白合作就是反改革?
藍綠都提過改革,然後掌握權力的時候就裝
死混過,怎麼還一堆智障死忠仔在幫藍綠護
根本就是情勒仔的發言嘛
一個小黨把自己至於道德最高點,然後
就指著別人鼻子說其他的人很糟糕
藍綠都提過改革,然後掌握權力的時候就裝
死混過,怎麼還一堆智障死忠仔在幫藍綠護
航?
四大訴求跟修憲有啥關係
塔綠班真的好笑,四大訴求不是假老
二的,是蔡英文的。你們是不是覺得
蔡英文沒唸過書XD
整天只想踩藍綠來墊高自己的人,也就低能
死忠仔才會相信他們要改革
綠的自己講了卻不做是不是反改革?
塔綠班快來打蔡英文的臉XD
垃圾政黨還能要求甚麼
藍綠自己沒有誠信?要不要看看誰毀約的
民進黨這八年就是很多該推的法案不推
真的,藍綠一堆跳票政見,最沒誠信就是他
們,還敢罵人
幹嘛要戳破政治謊言?在野黨說什麼,執
政黨能說什麼,大家都這樣幹啊!
政治不就是分贓 誰拿多誰拿少而已
藍綠支持者自己證明自己是低端
不用跟綠網軍理論啦 沒邏輯的
這麼屌那就不要理白啊,多選幾席車過去
既得利益者怎麼會改 反正只要說不想被假
老二控制就好 反正霉體也不會報
為什麼要鳥妳 妳才八票 關鍵少數是最
後出手 居然最先丟牌
垃圾1450真多 不做就不做扯一堆
改革是噱頭,依舊是我掌權,革你們的命
的戲碼,雙黃如果那麼王莽革新,那很後
悔投給民眾黨。
選院長跟改革屁事 這兩件事一毛錢的關
係都沒有 要改革去提案啊 在那叫什麼
藍綠立委就是想要爽爽過
3
民眾黨如果自推雙黃配 藍綠會不會配合把他們兩個推上去 第一 雙黃所在正副院長不能質詢戰力大減 第二 法案的排定 議會的秩序你們白的不是說最公正最為國家著想嗎? 做給國人看啊 --5
選 : 區域立委當選人傅崐萁也有意爭取,民進黨方面則由現任院長游錫堃爭取連任的呼聲最 高 : 不過游錫堃喊出「小黨擔任議長應是民主政治常態」,引來各界聯想。不過,民眾黨不 分1
民眾黨真的是情勒黨 從甚麼客廳革命就開始情勒 來,黃珊珊我問你 你幾席,幾席區域 然後再來,你是代表大多數民意嗎?5
我很好奇 如果兩黨都不承諾國會改革 以目前 藍:52+2 綠:513
打個比喻 總 統 + 51 = 美國 縣 市 長 + 52 = 中國 土城預備 + 8 = 台灣 台灣也是關鍵位置 關鍵少數3
藍綠合。 絕大多數,民意輾壓 誰理你們,早就拒絕 國會改革,那舞柯憐X
既然要談改革就要先跟人家合作啊 你都說人家要找你合作了 啊妳自己不要的 一直扯人家不回應你 是沒看人家做過生意嗎 搞不好根本是你信用太差
爆
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理黨 : ,向藍、綠兩黨拋出,要角逐立法龍頭請回應「四項承諾」,除遭「冷靜」處理外,更 遭 : 受外界強烈質疑,前科累累的柯P和民眾黨,是否又在騙?會不會出爾反爾?等疑慮, 事爆
Re: [新聞] 韓國瑜傻眼!「江傅之爭」引爆國民黨內臣 : 引發關注。根據了解,韓江配江引爆國民黨內風暴。另外,民眾黨對於立院龍頭有意自 己 : 人選,此舉也可能讓民眾黨未來4年滿盤皆輸。 黃國昌選前選後都已經講過38
[黑特] 民眾黨殺招2:罷免遍地開花現在看起來藍綠姿態擺滿高的, 對於人民有利的訴求都沒有妥善的回應, 除了上次提到讓立法院長難產的殺招外, 還有另一個對民眾黨非常有利殺招, 那就是:罷免遍地開花。7
Re: [新聞] 遭柯文哲嗆選戰沒做事 謝立功反酸:看是我想柯文哲這個人應該真的蠻討人厭的 他應該沒有多少朋友 他老婆能忍受他也真的是很厲害 大家說民眾黨專收其他黨不要的人 說實話也沒有錯4
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不想 : 得權位而已!」 : 黃珊珊批評,兩大黨每天放任打手與側翼攻擊民眾黨,但是每天還是在說要找民眾黨合作, : 這個世界很錯亂,但是,他們依然會選擇作實事、說實話,三黨不過半已經是未來四年 的2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想,大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子, 來換取這4個訴求 對外界來說- 連這都可以反的人,我真的不知道你要什麼? 黃的主張精簡成四個字「還權於民」, 結果呢?你們為了支持自己的政黨, 甚至寧願自己的權益被黨操弄? 拜託這四大主張就算民眾黨當選也是要守耶?
2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠 兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何 對廣大選民交代呢? 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置- 黃國昌加入民眾黨就是拚國會改革 讓時力激進這種小黨有生存權! 民眾黨立委席次越多就能和藍綠談判 藍綠要拿到立法院長.過法案就要和民眾黨合作 小綠力量自己沒用就算了又愛扯小黨後腿!!
98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林24
[問卦] 其實統神很耐打耶!31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎