Re: [新聞] 柯文哲談農政 農業部籲莫污衊、別停留在

影片+字幕
https://www.youtube.com/watch?v=6aqR2C9cYV0

---以下逐字稿---
電視機前面 非常關心台灣未來發展的各位好朋友
大家早安 大家好
我想今天選戰已經到了倒數37天的時候
藍綠兩大陣營現在陷入了這個口水戰之中
我們現在柯文哲跟民眾黨還是很負責任的
回過頭來擁抱我們這塊土地
我們今天要特別為各位國人同胞
來公告的是我們的農業相關的政策
我們公布了農業政策的五大綱領
我相信台灣在過去一段時間
大家知道台灣在科技方面
作為矽盾之島、作為半導體產業
供應鏈當中非常重要的一環
但是農業還是我們的立國之根本
所以面對我們最基礎的農業
民眾黨跟柯文哲提出了五大的綱領
現在我們是不是就請
我們台灣民眾黨的總統候選人
柯文哲、柯主席
來跟各位報告我們的五大綱領
好 這個除了口水戰以外
還是要講一點正經事
台灣的農業問題的確蠻有趣的
第一點我們先講問題
我們目前台灣大概
這是問題所在
等一下我會針對每個問題再做細項的說明
我們目前農地分割太小
大概平均每個農戶只有0.7公頃
問題是0.7公頃
你要自動化 要機械化都相當困難
所以它也沒有經濟規模 所以這是個大問題
所以我們農地小的分散 不利於國際品牌的發展
再來 2300萬人口也不是說它多小
可是很奇怪 我們整個市場是個淺碟市場
只有在當市場的時候比較熟悉的高麗菜
颱風一來高麗菜就飆漲
到冬天高麗菜便宜到採割乾脆就當堆肥
所以菜的價格一下子飆漲 一下子下降
這是一個產銷失調的問題
再來是 我去南部就發現
民進黨把水利會沒收以後
我聽到的大部分都是抱怨
他說水利會以前在民選的時代
好歹那些人還做事比較認真
現在改成官派以後 看起來就一副是公務員
水路壞掉了 叫他們整修
一副叫不動的樣子
所以這整個水利會的功能很明顯變差
農會是很認真
我看很多農會的總幹事都女性的
他們很想幹一些事情
可是問題是 你想想看
有的鄉才八千人九千人
農會本身就很小
所以要他單一個小小的農會
要來負責產銷體系產業升級
其實也有困難
另外一個是光電的問題
這也是大問題
那最後一個是這樣
目前我們臺灣的糧食
除了相當大的比例是進口
這個到底在整個國家安全會產生什麼樣的影響
這要探討一下
我們就一個來上我們這些問題
來說明一下
第一個就是農地太小
每一個農戶只有0.7公頃
還有一點
我最近在推展壯世代計畫
去南部的農村看
不用推廣 那就已經是了
我看在農地工作的80歲的一大堆
蠻驚訝
所以我們分三個階段來看
25歲到44歲
45歲到64歲
65歲以上
其實你畫那個曲線圖
65歲那一組人數一直在增加
其他兩組都在下降
不過在現在階段
45歲到64歲還是臺灣農村的主力
這也告訴我們什麼
農村已經沒有很多年輕人了
再來是蠻有趣的地方
我們的農業戶
真的從農業賺到的錢
只佔他總收入的25%
這表示什麼
絕大多數的農戶是 part time
他主要收入不是在農業
他是做零工去工廠打工賺
所以意思就是說
現在農人純粹只靠農業收入
只有他目前收入的1/4
絕對會餓死
另外就是農地太小
他沒有品牌
所以品質也很難控制
所以這是我們的問題
他沒有辦法大型的耕地
是讓我們的政策
也沒有有效的輔導他們
所以整個農業產業升級
是有問題的
剛才講過市場淺碟化
菜金菜土
反正是這樣
以香蕉為例
反正生產過剩
就阿兵哥每餐都吃香蕉
另外一個可以解決的是
營養午餐
這種東西是這樣
每年重複發生
我知道的都是這樣
一下子高麗菜太多
一下子香蕉太多
這表示說我們還是
計畫性生產做得不好
這個到底要怎麼解決
還有一個是這樣
這個我也覺得很奇怪
我今年64歲
我印象中過去60年
我從來沒有遇到過缺蛋
怎麼今年會缺蛋
蠻奇怪的
其實我到彰化去看
我也大概知道為什麼
缺蛋
因為生蛋的雞沒有
為什麼生蛋的雞沒有
禽流感一來就死光光
所以你看看
我們那個現代化雞舍
應該是密封
結果台灣到現在為止
傳統的雞舍
開放性的雞舍還是在91%
91.7%
所以是感染的鳥飛進來
接觸到那個養雞場
的雞 再來就是整片死光光
所以一次就死好幾十萬隻了
這是問題 可是雞舍的改建它需要時間
所以政府有錢去補貼雞蛋
但是沒有花很多時間去
做這些雞舍的改建
做長期的規劃
這表示說 民進黨目前的農業政策
是有大灑幣的補貼政策
它沒有一個長期的改進計畫
那 另外一個是
ECFA以後 你知道 我們輸往大陸
等到大陸市場大到一個程度
我們就很容易被狙擊了
我想大家都知道 問題是這樣
石斑魚賣不出去 怎麼辦
補貼這個八億
鳳梨賣不出去 怎麼辦
就補貼十億
問題是 補貼是今年 明年怎麼辦
所以我們沒有真正去解決農業面對的問題
包括這個
外銷 你知道 到中國大陸的問題
你說 要開展其他的市場
也沒有看到很明顯的成績
所以 我們這個過度依賴大陸市場 你知道
那要賣到 東南亞為什麼不容易成功
我跟大家講為什麼
我們台灣生產的水果
如果東南亞也可以生產 你怎麼賣過去
所以理論上是台灣生產的水果
要賣到沒有這種水果的地方才好賣
所以 你說台灣的水果要南向政策
我現在直接告訴你
戰略就不合理
你不能把水果賣到一個跟你生產一樣的東西的地方
所以這個
現在ECFA 這個在
中國跟台灣關係越來越緊張的狀態下
就隨時要防備它出招
這也是一個麻煩的地方
那光電
這個已經講很多遍了
這個在 去南部就知道 抱怨非常大
它不僅破壞農地
還有一個很大的問題是破壞生態 生態問題
那我們台灣不需要發現問題的人
也不需要解釋問題的人
我們現在是要解決問題的人
好 那怎麼解決呢
大概有五點要做
戰略農業、智慧農業、品牌農業、創生農村、農電共享
我們就一個一個來說明
第一個
第一個我們來思考看看 目前農業只佔臺灣GDP的1.5%
它佔比實在小到 有人想說算了 乾脆就全部進口算了
反正進口還比較便宜 臺灣農業全部廢掉
可是有個問題 你知道 如果臺灣被封鎖怎麼辦
所以全世界目前是這樣 原則上依照市場規則運作
當然是永遠要有風險管理的考量
我們現在 據我所知 小麥大概臺灣自己生產大概2%
玉米大概3%
所以這個戰略糧食安全計畫 就是說農業不能純粹只靠GDP佔比來思考
如果你按照GDP佔比來思考 我告訴你農業全部的產值
佔GDP1.5% 幾乎看不到 可是問題它是民生必需品
所以應該國家要有個戰略安全的計 糧食安全計畫
到底自給率要到多少 這個要思考
然後要平常戰備糧食要存多少 這要思考
另外一個是還要建立一個農業防災安全網
因為畢竟臺灣的強降雨 颱風 奇奇怪怪的天然災害很多
包括這個口蹄疫 禽流感
所以這個還是要有農業防災安全網
政府還是要能夠有效的扛起來
那怎麼辦 你知道 依法還是一個很重要的
第一個 那個叫ChatGPT
這什麼意思
我們現在在ChatGPT問一個題目
它是以全世界的Database來回答
慢慢的每個企業會發展它專有的Database
什麼意思你知道嗎
我如果現在問一個農業的問題
它是以全世界的農業的問題來回答
和資料庫來回答
問題它不見得符合台灣使用
所以必須建立一個
以台灣本土為範圍的資料庫的人工智慧
這樣才切實際
所以這個是一個大工程
要建立一個本土使用農業資料庫
這樣你去問它那個人工智慧去問它的題目
才是台灣需要的答案
你不能去問一個題目
將它跑出一個美國中西部的那個題目出來
答案都不切實際
那這個就需要國家來做
所以等於要建立一個台灣農業需要用的資料庫
那在這個資料庫上面才建立人工智慧
可以回答你要問的題目
那其他人工智動化這一定要做的
因為這個簡單的講就是數位轉型
農業大數據資料庫
這個才有辦法解決
那個菜金菜土的問題
理論上
如果你要去種 比方說隨便講種香蕉
你有去登錄
他知道你已經目前正在種香蕉的面積有多少
你要在種香蕉的時候 你上去看說
現在香蕉面積已經這麼多了
你再種的話會過剩
還有一點就是說
如果我已經跟你說過剩了 你硬是要種
將來也許補助 或遇到風災
人家自負盈虧 沒有保證收購價格
所以我們還是要建立一個農業大數據資料庫
讓人民可以有效的
正確的做出他的決策
這個也是要做
這個都是民間做不起來的
因為這種大資料庫都要用國家的力量才做得起來
那另外也是農地資料庫
我們目前農地全國大概有八十萬公頃
很清楚 上面蓋農舍的 違規工廠什麼一大堆
這還是要一個整理
因為農地的資料不清楚
整個農業生產的資料就不清楚
所以這個要解決
所以也就是說 在整個農業
現代化的過程當中 政府必須出來做很多的資料庫
這個是民間做不起來的
有這個資料庫 這個要基礎工業
這個做不起來 整個農業沒有辦法很有效的運作
這也是為什麼 你知道齁 臺灣的農業
這是臺灣的農業 臺灣的各種產業也都一樣
為什麼我們一直沒有辦法做得很好
一個很大理由就是 因為政府不肯做苦工
把基礎建設做好
那品牌就更不用講
剛才講過每個農戶是0.7公頃
0.7公頃你期待他
他有什麼偉大的品牌很困難
所以第一個像那個產業
聯合品牌專業產業園區
比方說在台南有那個蘭花園區
因為你總是要達到一個經濟規模
他才有辦法變品牌
第一個要聯合品牌
所以我們也主張說
這個專業產業園區
不管是種文旦的 柚子
還是蘭花的 甚至香蕉的
這一區都專門做這個
然後他整個生產線
生產線才可以做起來
從育種到生產到收割到賣出去
各做各
這要有一個經濟規模
另外一個方法是
所謂的區域品牌就是說
既然大家農地都很小
我最近去苗栗看有一個賣番薯的
他說他有25公頃
我說你怎麼有那麼多地
他說不是他有那麼多地
他去跟人家租的
或是去跟大家整合起來
所以他的就可以到25公頃
所以我必須非常強調
協會 生產班 合作社 農民組織
這個做不起來
一樣品牌做不起來
因為經濟規模不夠
另外企業品牌
像這個全聯他就用契作的方式
所以他這個不管在哪裡種
因為全聯他的超商
他保證他的品質
所以這個叫企業品牌
所以品牌是當然台灣農業
必須發展的路線
為什麼
因為品牌才能夠加值
所以企業品牌、地區品牌、聯合品牌
有品牌才有辦法建立信心
才能夠提高售價
至於怎麼做
當然很多方法要做
這個都要花時間
好 另外一個比較有趣的
產業跟文化故事跟社區總體營造
在農村 剛才講過
其實純農業收入只有25%
其他的
也許要賣農產品、文創、甚至生活體驗
我發現
什麼現在割稻也可以變成一個產業
就給年輕人、小孩子去割稻
跟他收費
奇怪 我在想
這個也可以變成一個生意
所以
用自己的農業說自己的故事
就是說
那個農產品本身不是唯一的收入
他要有一個擴充
那有沒有成功的案例
有啊
另外一個是這個
鼓勵青農返家
生育補助費要提高
從6萬到10萬 這個比較簡單
從這個6萬塊到10萬塊 以前是3個月 現在給5個月
每一個農村 因為農產品的收入不是唯一的收入
所以它變成要有故事
比方說 這個我自己最熟
我們台北那個陽明山那個海芋花季
如果你純粹只是賣花 你知道
一支10塊錢 一束100塊
你就是每天賣海芋花就100塊 10支賣
可是如果你去給他去下田 自己去採摘
一支可以賣15塊
你給他吃午餐 就賺了午餐的錢
再開個民宿 又賺民宿的錢
還有那個什麼在海芋田給他打卡 弄一些造型
所以我們陽明山那個海芋花季
大概一年的產值是1億
然後我就看到它慢慢在上升
從幾千萬一直加到1億
這就是一個很成功的範例
你賣海芋花沒有多少錢
你變成一個觀光旅遊勝地 價錢就提高
所以同樣的道理 你知道
包括我們在台北市 我們常常是這樣
每一個地區 你知道
一定要有它自己的故事
然後每年要有特別的活動
這樣可以做起來
當然這些都不是農業區
只是說它拿出來做代表
比方說大稻埕那個煙火
我就想不到那跟情人什麼關係
每年七夕情人節大稻埕煙火
一個晚上可以來20萬
可以撈很多錢 同樣的道理
永康商圈
我也不曉得為什麼後來
因為在我家附近
不曉得為什麼變成韓國人
日本人很喜歡去的地方
所以同樣的道理
用這種概念
讓每個農村有它的特色
有它的故事 有它的文化
但是有一個問題要解決 交通
我發現南部觀光做不起來
最重要的理由是交通
其實我認為不難
你只要做個APP
把全台灣的公車
每個上面都裝GPS
你就知道說公車什麼時候會來
這個其實要設計 我覺得不難
但是我去南部
我覺得最痛苦的就是交通問題
除非你自己開車
不然真的寸步難行
這個是台北市的人無法想像
因為在台北市捷運太方便
捷運公車很方便
到南部就是蠻麻煩的
所以是這樣 如果讓這個產業文創化
第一一定要有組織 沒有組織做不起來
一定要有一個 賣一個東西
不管是賣文旦 賣什麼 怎麼賣
有個東西當賣 對不對
最後就是把它產業化 文創化
那有沒有成功的例子 有啊 看國外的
日本就是了
那個叫小布施町 日本一個地方
那個從公元1600年就開始賣那個栗子
賣到今天你知道 你去那個地方 什麼都有
從最簡單的糧食一直到酒 到文創品 到民宿 一直到庭園
所以那個地方還政府補助老百姓整修自己的房子
但是有規定 一定要跟這個意向要相合
所以這是一個案例 所以成功的案例
那我們台灣有沒有辦法說 讓一個農產品
可以圍繞它變成一個產業
我在台北市看到最成功的就是海芋花季
它就是一個種海芋花
後來他說海芋花一年只有一個月怎麼辦
後來我們就說五月種繡球花
所以秋冬季還是生意比較差
所以你要讓那個東西有沒有辦法
長年有不同的東西 讓它可以變成一個產業
不過栗子這個是一年到頭它都可以賣東西
這個齁 光電是這樣
其實我覺得 光電的問題出在哪裡
不要做那麼快就沒事
這是日本的光電
它的原則就是說 你做光電
底下的生產率 還要維持80%
那為什麼台灣會出問題
這是我們 上面是我們台灣的
密密麻麻的就把它遮掉 下面不會長
你看 日本的就是說 它有光電
但是它有考慮到說 那個遮蔽面積
40%的就好了
那底下的農作可以維持80%的生產
所以它那個地還是活的
可是我們台灣的光電喔
只要一下去 寸草不生全毀
所以常常是這樣喔 我每次都在講說
台灣哪裡需要自己發明
人家就有成功的案例
所以你看看喔
人家日本的光電長這個樣子
我們的光電 上面那一台長那個樣子
那底下全部都禿掉了
魚也死掉了 農產品也死掉了
所以是這樣啦
同一塊面積 你知道 如果你能夠讓它
不要整個密密麻麻的
其實光電的發展是可以共融
都雙贏
另外一個碳捕捉 我認為下一任政府最重要的事情之一
2050淨零碳排放 碳稅的問題
農村是可以賣碳稅 吸收二氧化碳產生農作物
所以這個碳稅 不管碳捕捉 碳中和
所以農業本身除了農產品的收入以外
還有一筆錢叫做碳稅的收入
所以這個也是一個很重要的一件事情
這要怎麼算 你這一塊農田 碳費可以算多少
這好問題 台灣現在說碳費一公噸賣三百塊
可是歐盟是賣三千塊
所以這個就是有很多要討論的地方
所以結論 把剛才講的一大堆
Summary起來 這一樣 當教授的習慣
最後一張幻燈片就是 同學要背起來
然後回去考試題目在這裡
第一個 如果只用GDP來算
農業只佔台灣1.5%
所以農業不是只有農業
它涉及國家的安全 它涉及生態
它涉及食農教育 有很多項目
如果你只看GDP 那沒什麼好做的
所以它必須有一個新的邏輯
農業是一個國家戰略的第一點
第二點 必須用國家的力量建立資料庫
因為農業還是要 E 化
農地的資料庫 農產品的資料庫
還有那個 台灣農業要
人工智慧要用的Database
這個都要國家來建立
再來 台灣每一戶農戶平均0.7公頃
如果是讓放任它這樣
保證永遠不會有品牌
永遠品質不會提升
所以怎麼整合 這是大問題
區域整合 企業整合怎麼整合
所以不管是農會的組織 合作社
這個要想辦法做起來
再來是說 很清楚
現在農業只佔收入的25%
所以只靠農業是不會活的
所以你那個農產品要有其他的附加價值
怎麼做 一樣
這個地方創生要怎麼去思考去做
最後一個是這樣
台灣的光電還是要思考看看
如果日本鋪光電
底下可以維持80%的農業生產
台灣鋪下去 底下寸草不生
那我們現在的光電政策
真的就要停下來想一下
這個這樣幹下去
把農地全部廢掉是好的策略嗎
還是說不見得要同一塊地生產那麼多電
讓農業還是可以維持一定的生存
讓可以達到雙贏
這是一個其實我們需要去思考的地方
好 這個上課完畢
好 謝謝柯P柯總統非常的具體的
告訴我們的未來的農業施政的綱領
我想柯P常常說一個人走得快
他一群人走得遠
所以我們除了柯P之外
我們背後還有非常多優秀的智庫的學者
還有橫跨產官學界很重量級的學者
我們現在來一一來介紹
首先來介紹前台北縣的農業局的局長
也是長榮大學榮譽講座教授蔡光榮蔡教授
歡迎蔡教授
另外還有豐樂牧場的廠長黃常禎
另外還有非常辛苦的總幹事黃珊珊
另外還有臺灣農酪產業永續發展協會的
研究員陳文賢陳研究員 歡迎
另外還有我們智庫的
執行長蘇進強 蘇老師 還有智庫的策略長
莊景華 莊老師 另外當然還有我們
新北在地的立委候選人李友宜
我們現在有非常多堅強的後盾的團隊
來為柯P的政策來支持
接下來我們就來歡迎蔡光榮蔡教授
來為我們分享
站起來講比較自然
各位媒體的先進朋友
還有我們柯P柯主席
還有我們幾位智庫裡面的人
還有我們這些工作同僚
大家好 大家早
今天早上 我也是第一次看到他的powerpoint
我的感觸三項
涵蓋國家安全
政府清廉 人民有尊嚴
就這三項
就這三項 我認為就是三項
但是我要跟各位報告一件事情
從這個powerpoint裡面來看
不但有說法 有主張
最重要它是有做法
有說法沒有用
沒有做法是空的
那所以柯P剛剛有講過是要往前走 我贊成
各位有想過 有人會跟你後退的時候
有人會跟你同行嗎 不可能
只有往前走的人會有人跟你同行
你只要後退沒有人跟你同行
那回過頭來我要講一件事情
農民重不重要 重要
農民的幸福是什麼 很簡單
以前我當農業首長的時候
我只講一句話
你讓農民的幸福是
白天有說有笑 晚上睡個好覺
這個就是農民的幸福
可是你也要知道農民的苦
農民的苦有兩種
一個就是心裡面的苦
一個就是很辛苦的勞力
在農田裡面耕作的苦
大家都記得有一首詩
鋤禾日當午 汗滴禾下土
誰知盤中餐 粒粒皆辛苦
這個就是農民的寫照
大家都知道 今天是大雪
大雪就是 坦白講一句話
就是已經進入到冬季 冬場的時候
農民這個時候他想的是什麼
是明年春耕我要怎麼做
所以他一年都在勞心勞力勞苦
這個我們應該知道
第二個是辛苦
是辛苦什麼
今天作物種不出來
很辛苦 種得出來賣不出去
賣出去價錢太低
所以他有兩苦 但是也有兩難
這難在哪裡
靠天吃飯難 養家生活難
為什麼 因為農產品的價錢
是隨著這個季節在變動
所以剛剛這個powerpoint裡面講的很清楚
我個人覺得農民
我們整體看所有的農民
廣大的農民是指農林漁牧
各位想想看 農民
其實各位都是高階知識分子
農民站在人群中是毫不起眼
就好像我站在柯P旁邊一樣毫不起眼
但是活在世上他絕對沒有一句怨言
這就是農民本身的那個
那我一樣 我身為農業首長
我也是一樣
我就跟農民站在一起
所以我跟農民站在一起也毫不起眼
但是我跟他活在世上是絕對沒有一句怨言
這個就是我們在農業政策制定的時候
一個很重要的概念
我們要把這個心跟農民的心結合在一起
這個才對
所以我記得我在當農業首長的時候
有人問我說
尤其當時我在周錫瑋線下的時候
他問我說你有沒有後悔
我說報告縣長
天下你有看到有一家西藥房賣後悔藥嗎
沒有啊
既然沒有一家西藥房賣後悔藥
我何來後悔之虞
今天很簡單 有人問說
你不是藍軍嗎 怎麼現在跑到柯文哲這邊來
我說我是不藍不綠 現在來漂白 總可以吧
有人就在講說
這個同學在講說 蔡老師你的頭髮都變白了
我說是 以前變抹黑 當首長 現在變漂白
所以真的講一句話 大家都希望政黨輪替 是不是
但是非藍即綠
如果要不藍不綠 為什麼不選柯P
就是這個樣子啊
我也跟同學這樣講
所以我這個人就是直接的講話
也講得很理直 氣不爽
但是我覺得個人來講說 今天從施政的理念
農業政策訂定的施政理念
施政的主軸跟它的階段 發展的階段 整個都很清楚
那回過頭來 這裡有沒有科技? 有 有科學
有沒有理性? 有理性去分析問題
有沒有務實面對問題? 有
Keep promise就是這樣子
所以基本上我個人覺得 今天這一個powerpoint整個講起來
你說叫我給我五分鐘 我怎麼講得完
學校教授都是這樣 一站上去 哪有講得完的
是不是 永遠講不完嘛 對不對
所以基本上我覺得 今天站在這個地方
我也不是說誇讚說柯P的有多好
其實他是以一個醫生的角度
進入到總統的參選 來想一想
農業政策我未來怎麼定
這一點我給他鼓勵
這一點我是給他鼓勵
因為他不像我們是長期有專業在做
假如說他給我30分鐘 我照樣可以講30分鐘
但是現在目前 我想時間寶貴
所以我只有接著一句話
記得農民有兩苦 也有兩難
制定政策一定要用心
一定要知道農民的幸福是白天有說有笑
晚上回家睡個好覺 就是這樣 沒有啦
這個就是很簡單的很明瞭的這個東西
綜合起來 各位可以看得到
國家安全在裡面 糧食嘛
民以食為天 食以糧為先 一定的
好 菜土菜金要解決 政府就是要清點
你要農民有過得幸福 那就是要有尊嚴
謝謝大家
好 謝謝蔡教授
那接下來我們來邀請這個豐樂牧場的場長
黃常禎 黃場長 來為我們分享
主席還有各位媒體 各位長官
大家好 我是豐樂牧場場長
剛剛那個powerpoint有特別說到那個
就是對於糧食
用戰略思考的角度去看
這個真的很重要
因為現在是太平時代
萬一有什麼狀況
你糧食沒辦法進口
就馬上造成立即的危險
平常時候呢
也是要在那個教育那個民眾
就是說類似說
要愛用國貨
為什麼要愛用國貨
你今天因為台灣的生產成本比較高
你不使用
可是萬一沒辦法進口的時候
怎麼辦
這很重要
還有就是那個土地政策的問題
就是說像以我們養牛來講的話
我們需要比較涼爽的地方
所以這個
因為台灣土地面積已經很小了
那麼要
就是當初政府也規劃很好的一個方向
在民國62年的時候
就我們那裡是偏向比較沿海的地方
剛好適合養牛
因為天氣比較涼爽
所以這個就是土地的規劃
使用上也要很注意
什麼土地適合種什麼作物
或是養什麼動物
這個要去就是讓它變成是
本來是不好的土地
變成是更適合農牧使用
這個要長期規劃
我覺得就是大概是這樣子
就是土地的規劃使用跟那個戰略思考的這種態度
台灣的農民才有辦法繼續活下去
對 謝謝
好 謝謝黃場長帶給我們第一線的來分享
接下來我們就進到大家最期待的
媒體聯訪的時間
那我們是不是請主席可以移駕到我們台上
貴賓就可以先移坐到兩邊
好
那各位媒體朋友有沒有要問主題相關的議題
有沒有
好的 那我們就直接進到Q&A的環節
好不好 有嗎
正經事都不問了
不關心國家的政策
主席你好 就是剛剛你針對農業政策的部分
你提出了五點解方 那想請教一下
你的麥克風沒開耶
有了嗎
剛剛提到的針對農業政策的五點解方
比如你有提到的農業防災安全網
還有要建立的農業大數據的資料庫
那因為其實現在都已經這個是有在運作的
不曉得是可能您覺得是還要再做怎麼樣的提升
第一點像那個人工智慧
這是今年才剛出現
所以要建立人工智慧
專屬的這種Database
它還是要以台灣為範圍
所以慢慢的人工智慧
它不是說直接去網路抓
因為重點是
它有沒有適合你那個地區使用
所以這些都是一個要做
還有一點像農業大資料庫
如果它有效運作
那為什麼會高麗菜
不高不低的價格
還有那個香蕉會生產過剩
所以表示說
這些資料庫就算有的話
它還是有功能上沒有達到我們需要的程度
好 謝謝 那接下來那個 T台 拼儀
來拼儀
主席 想要問一下有關就是時事的
部分 因為你在接受專訪的時候 你有講到就是說
未來你的外交路線會延續蔡英文的外交路線
那想問一下就是說 為什麼會有這樣的想法
因為你之前多所對蔡總統的外交的政策
是有多所批評的 那這樣子會不會變成是一種打臉
那還想要請問一下 因為賴清德他也是遵循
蔡總統的外交路線 那這樣子你們兩個的路線
有什麼不一樣 第一點喔 這分成了
在民進黨的包袱之下 我認為蔡英文總統
可以撐到這個地方 OK 所以實際上是美國
也是這樣認為 但是第一點喔
這是在民進黨的包袱之下
你們那個黨先有台獨黨綱有一大堆東西
所以他能夠在這個包袱之下
維持這樣 我認為他已經是盡力了 OK
但是對我來講 我沒有民進黨的包袱
所以各比他更靈活
還有一點啦齁
我也認為齁 臺灣跟美國的關係
不管誰執政 大致不會改變
會改變的是應對中國的方法跟態度
所以在外交方面 我覺得
如果特別是指臺美關係的話
我相信不管哪一組候選人
應該都不會有太大改變
會改變的是對中國的態度
民進黨完全不來往 不對
國民黨太順從 也不對
我們總是可以取到一個平衡點
所以常常在講 我們是要選的是臺灣的總統
既不是中國的省長 也不是美國的州長
好
我想要再問一個就是你昨天有提到就是說國民黨的立委參議選人有人有找你錄影
但是問題是像現在國民黨他們還是一樣是堅持就是他們有一個禁柯令的存在
但是他們還是重申他們希望民眾黨的支持者可以去支持侯康配
那在這樣子的情況之下你覺得國民黨的這一些小雞會來再來接觸你的人會有更多嗎
那你覺得這個未來有
模糊空間的可能嗎
算是這樣的 選舉還有37天
你放心好了 最後三天就會冒出來
一般選舉 你知道齁 那個需要加持的都不會現在拿出來
最後三天才會出現
好來 接下來 環宇
主席好 想提問一下 就是國民黨現在釋出善
對郭董釋出善意
那自從上次君悅會談以後 就沒有看到你跟郭董就是有任何的合作
未來會有合作機會嗎
在現階段 從那個政策的合作開始
所以兩邊的幕僚都有在聯絡
我倒覺得是這樣啦
郭董的智庫 特別是財經智庫 我覺得還是不錯
所以他在很多財經方面的這種政策 你知道
我們都會再拿來參考
我覺得直接套用應該不會差太多
那想要再詢問一下 就是國民黨現在想要操作安哲秀的效應
請問主席就是認為有可能嗎
操作什麼
安哲秀的現象
就是想要關於棄保的部分
我跟你講喔 這也是我們在這場選舉要思考的
國民黨現在大概唯一可以操作就是棄保
但是我覺得是這樣啦
台灣真的還要再回到那種藍綠兩極對抗的選舉軸線嗎
還有一點啦 其實我非常清楚
如果這場選舉真的被拉回那個
我們的競選主軸是以藍綠對抗
我現在可以直接告訴你答案
贏的一定是民進黨
因為從統計上很清楚
維持現狀的60%
30%裡面比較偏獨 10%比較偏統
當然這偏獨還有反獨跟急獨
這邊有反統跟急統
我想那個孫曉陽在接受訪問的時候
他自己秀出那個數據 那就很清楚了
所以在台灣如果要拉回
這種藍綠兩極對抗的選舉軸線
我現在可以告訴你 最後贏的一定是民進黨
但是這樣啦 我們要思考看看
所以今天這個棄保應該是棄藍綠保台灣
意思就是說
特別是對年輕的族群要思考一個問題
你們真的還要再回到過去
藍綠兩極對抗那個漩渦嗎
還是算了 我們就走向一台新政治 新文化去
這也是有時候在公開場合在講的
國民黨跟民進黨除了統獨意識形態以外
你覺得他們兩個有什麼不一樣
我常常說民進黨是國民黨化 國民黨共產黨化
所以人家說民進黨 那個就是模仿的國民黨
模仿的國民黨看很討厭的
等到變成真正的國民黨 我看我們也不會喜歡
所以在老百姓特別是那種40歲以下的心目中
他們也是有他們的想法
來 中天 林宏
主席 兩個問題 第一個是 主席昨天專訪說自己是深綠
但之前主席才說民進黨比國民黨更可惡
想請問主席的立場是什麼 然後吳欣岱也有批評說
你民調下跌又要開始蹭綠 那主席怎麼回應
第一點喔 深綠是我的出生背景
我從來不避諱這一點 因為我是228家族
問題是齁
如果我當臺 我也常常用那個例子
我在臺大當醫生啦齁
病人送到急診處
難道我有問他說 你民進黨還是國民黨
這也是為什麼當年邵曉鈴要幫忙
幫他裝葉克膜
連勝文中槍 我們也是幫他開刀
阿扁有一天身心症 我也是幫他看
所以是這樣齁 我們都有不同的過去
但是我們有共同的現在
然後下面一個問題
我們到底要不要走向共同的未來
所以為什麼我們在這一次
我看 我這一次在我們不分區立委提名
我真的是力排眾議
人家說 你怎麼會讓那個外配 陸配
要進我們的那個安全名單
我說這是一種思想
我們要建一個共有的社會
我再講一遍齁
我們都有不同的過去
問題是我們活在共同的現在
然後下面一題大家就要思考
我們到底要不要走向共同的未來
那另外主席另外一題 你有說你在藍白分的過程沒有做好
你覺得具體沒做好的是哪一塊 答應願意讓侯友宜念簡訊算嗎
這是這樣啦 第一點 其實不管是我或是郭董
本來期望的是說 我們要塑造一個在野整合的團結形象
如果這樣的話 那今天這個選舉已經結束了
在野大整合 讓大家和和氣氣
所以還有一點 當然 其實我們比較吃虧的地方就是
我們當醫生出身 我們都別人當作好人
因為病人不會騙醫生 病人也不會害醫生
所以在醫生的角度 他從來不會懷疑說病人要害他
所以我們在政治上比較吃虧的地方
我們常常不會曉得說 人要給我們衝康
我坦白講啦
那天其實叫公開透明
公開透明的時候
大家知道說我們有見面
我們談完以後出來跟媒體宣布
我說一來就在30支攝影機
100名記者前面就直接上擂台
這100名就是要來破局的
這哪裡是來合作的
只是說
我覺得那個就是鬧劇一場
而且太有心機的鬧劇
還要念人家的簡訊
這個都不是一個正常的國家
有身份的人會做的事
因為你要來衝刺選情嘛
那要回歸你最拿手的空戰
那你現在自製的節目
KP TV今天也要上線
可不可以幫我們講一下說
這內容進行的形式大概是怎麼樣嗎
第一點 在台灣歷史上
也從來沒有說
用這種 這種直播
你知道 連續性的直播
來做一個選戰的方法
那為什麼會有這個 很簡單啊
我晚上回家
打開那個選台器我都不敢看
其實每一台都在罵柯文哲
天啊 這個
你說一台罵就算了 每一台
那黃珊珊說他要去買廣告
結果人家現在電視台
連廣告都不賣我們
他不只是把那個新聞封殺
坦白講我今天還
我看剛才算了一下
有18支攝影機
不過你們拍回去 還是只有講我壞話的會留下來
好的還是出不來
那這怎麼辦
只要靠自己怎麼辦
只要弄一個KP TV
我們只要建立自己的頻道
至於內容是這樣
當然是這樣
要維持一個 我們一開始的人也沒有很多
好不容易租的器材
他說一個月一萬塊租給我們
一天一萬塊租給我們
因為這臨時要找什麼導播人才
導播人才不是那麼容易
所以很多是委外
那原則上是一開始是先做
八個鐘頭
八個鐘頭
慢慢的慢慢
再來比較熟再慢慢延長
那個時間
大概策略是這樣
你說為什麼要設這個
傳統媒體全部被封殺了
我還問他說一定要買新聞嗎
他說壞新聞是不用
我說那算了算了
新新聞 宜萱
主席這邊想請教 因為近來多份民調 您在20到40歲的年輕票是掉的蠻多
那你怎麼看這樣的現象 以及說現在國民黨如果要操作棄保的話 其實也不太敢明目張膽
那你剛剛也提到說 如果操作棄保其實得利的是民進黨
那是不是現在在他們對你的分寸上面其實是有點頭痛 那你怎麼看接下來藍白之間的攻防第一點 柯文哲是讓台灣所有傳統政治人物都很頭痛的人
因為我們代表這種新的政治 新的文化 我們不太喜歡跟他們用那一套在運作
還有一點 這也是我們的確你講到就是說 其實固然台灣很清楚已經出現三個政治板塊
但是藍綠是比較固化 白的這一塊他是比較流動性比較高 所以可以很容易聚集
但是也要消退比較快
但是我覺得是這樣 如果要建立一個更理性的社會
他應該是可以理性的辯論 選人不選黨 選國家願景 選國家的歷史方向
而不是說他就一輩子投民進黨或一輩子投國民黨 他就不太想改
所以回答你的話 固然台灣已經出現三個政治板塊 很清楚
但是相對藍綠他是比較固化 白的這一塊還是比較浮動性
好來 下一位
好 想請教就是你之前在節目上有談到說
2017年台北世大運不能放國旗
那總統蔡英文能夠出席這個開幕式
是您用兩岸一家親換來的
那這句話是怎麼說
會認為說自己被抹紅是委屈嗎
第一點喔 2017世大運你知道
常常是這樣 常常媒體每天跟你抹紅
然後事後被發現 那個真的就是抹紅
我隨便講一個 黑衣人事件
他說有人拿那個
那個什麼 象徵台灣的旗子進去
然後就被拖出去
我跟大家講 世大運只要總統到了
那個場地 你知道
他是國安局跟憲兵隊在管的
那根本就不歸台北市政府在管
然後被拖出去就開始造謠說
什麼是柯文哲的人把他拖出去
一年以後 法院判決
國安局要賠那個人十萬塊
我印象都是賠十萬塊
問題是他一整年都在抹紅抹
說這個是柯文哲把他拖出去
你要知道喔
按照目前國際奧委會的規定
不可以有任何含有政治意涵的旗幟進場
全世界你知道 每個國家國旗就是會旗
所以他們 因為國旗就是會旗
所以他們拿國旗進場的時候 他們說這是會旗
所以國旗是唯一可以免於這條限制
再講一遍 國際奧委會的規定
不得不可以有任何政治意涵的旗幟進場
只是因為全世界 國旗就是兼會旗
所以這國旗被當作會旗可以進場
全世界這個國家不能進場 叫台灣
這也是跟對岸據理力爭 你知道 我說
我說在台灣舉辦 人家怎麼跟台灣人解釋說
他不可以拿國旗進場
所以當時的 跟那個世大運
世大運那個委員會的
妥協方案就說 那這樣好了
會場裡面 就是運動場裡面 不要進
但是 觀眾席
還是給他進 你要知道
前一年那個 里約奧運
有人披國籍進場就被趕過去了
所以我覺得是這樣 台灣在國際上有它的困難
這也是國際事實
但是我的態度
我們遇到困難不是自暴自棄
也不是說自我跑掉
我們當然還是要盡我們最大的力量
重返國際社會
不然台灣永遠是世界的孤兒
有沒有回答你的問題
不是啦 我跟你講 民進黨每天在抹紅人家
算了 不要再講 當什麼親中挺共 不要再講

--
#台南北中西 #江明宗 #kiang

--